A közelmúltban az Arab Newsnak (arab.news) adott interjújában Hassan Al-Mustafa szaúdi kutató, az iszlám mozgalmak és az öböl menti államok és Irán közötti kapcsolatok szakértője kijelentette, hogy az Egyesült Államok és Irán közötti előzetes „memorandum” valódi próbája az öböl menti béke felé vezető nehéz útnak, különösen a jelenlegi politikai és biztonsági patthelyzet fényében.
![]() |
Izraeli légicsapás ért egy teheráni üzemanyagraktárt 2025. június 15-én este. |
Ez a helyzet veszélyezteti a Perzsa-öböl menti gazdaságot , Iránt, sőt a globális gazdaságot is, és potenciálisan az energiaszektoron túlmutató következményekkel járhat, hatással lehet az élelmiszeriparra, a műtrágyákra, a gyógyszerekre és számos más iparágra is.
A lehetséges memorandum fő tartalma
Az Al Arabiya szerint a „memorandum” számos alapvető rendelkezésre összpontosít: egy potenciálisan megújítható tűzszünet megerősítése; a Hormuzi-szoros 30 napon belüli újranyitása; a tengeri aknák eltávolítása; kereskedelmi hajók és olajszállító tartályhajók díjmentes áthaladásának engedélyezése; Iránnal szembeni gazdasági korlátozások fokozatos enyhítése, miközben lehetővé teszi az olaj egy részének eladását, és potenciálisan befagyasztott eszközeinek kis részéhez külföldön is hozzáférhet. Figyelemre méltó, hogy a memorandum a részletes nukleáris tárgyalásokat későbbi szakaszra halasztja.
Al-Mustafa kutató szerint ez a memorandum nem egy végleges békeformula, hanem inkább egy kísérlet arra, hogy minden fél számára biztonságos utat teremtsen a háborúból a tárgyalásokba való átmenethez. A kulcsfontosságú regionális hatalmak, köztük Szaúd-Arábia és Katar közvetlen célja a helyzet deeszkalációja és a Hormuzi-szoros újranyitása az olajszállító tartályhajók és kereskedelmi hajók biztonságának garantálása érdekében.
Figyelemre méltó fejlemény, hogy a diplomáciai folyamat nem állt meg annak ellenére, hogy az Egyesült Államok továbbra is korlátozott mértékben támadja iráni célpontokat az ország déli részén. Washington ezeket „védekező” műveletekként írja le, amelyek az amerikai tengeri műveleteket vagy erőket fenyegető veszélyekkel kapcsolatosak, öt támadó drón elfogásával a Hormuzi-szorosban és környékén, valamint egy újabb indítás megakadályozásával egy Bandar Abbas kikötőjében található földi irányítóállomásról. Ez azt jelzi, hogy az Egyesült Államok folytatja a tárgyalásokat, miközben kiszámított nyomást gyakorol erős álláspontjának érvényesítésére.
Irán szemszögéből az ország felismeri, hogy a Hormuzi-szoros további blokádja vagy fenyegetése a kétoldalú vitából nemzetközi válsággá fajulna, hatással lenne az energia-, a biztosítási és a hajózási ágazatra, és nemzetközi bírálatot váltana ki Teheránnal szemben.
Szaúd-Arábia, Katar és Pakisztán szerepe
Al-Mustafa szakértő szerint Szaúd-Arábia részvétele regionális egyensúlyt teremt, és egy biztonsági hálót hoz létre, amely megakadályozza, hogy az Öböl újabb háborúba süllyedjen. Rijád érdeke fűződik a konfliktus eszkalálódásának megakadályozásához, az Öböl biztonságának védelméhez és a hajózás szabadságának megerősítéséhez.
Mohammed bin Szalmán szaúdi koronaherceg telefonbeszélgetést folytatott Donald Trump amerikai elnökkel, valamint Katar, az Egyesült Arab Emírségek (EAE), Bahrein, Jordánia, Egyiptom és Törökország vezetőivel, és Aszim Munir marsall pakisztáni katonai parancsnokkal annak biztosítása érdekében, hogy Teheránnal kötendő megállapodás egy integrált regionális biztonsági keretrendszer része legyen, és ne egyszerűen az Egyesült Államok és Irán közötti megállapodás.
Szaúd-Arábia erőfeszítései „visszhangot keltettek” Katar közvetítőként tanúsított diplomáciai aktivizmusával. Katar miniszterelnöke és külügyminisztere, Sejk Mohammed bin Abdulrahman al-Thani, valamint Szaúd-Arábia külügyminisztere, Faisal bin Farhan között folytatott megbeszélések a tűzszünet elérésére és a válság kiváltó okainak békés eszközökkel történő kezelésére összpontosítottak. Ez azt jelentette, hogy Katar nem az Öböl-menti kereteken kívül, hanem egy integrált megközelítés részeként cselekedett, amelyben Rijád a tágabb politikai keretet biztosította, míg Doha kommunikációs csatornákat nyitott és összetett kérdéseket kezelt Teheránnal és Washingtonnal.
Pakisztán számára elsődleges közvetítői szerepe abból fakad, hogy nagy ország, amely szárazföldi és tengeri határokat oszt meg Iránnal, valamint abból a képességéből, hogy Teheránnal „iszlám barátság”, Washingtonnal pedig „biztonsági érdekek” alapján tud tárgyalni, miközben szoros kapcsolatokat tart fenn Szaúd-Arábiával és Katarral.
Akadályok és az előttünk álló út
Ezen diplomáciai fejlemények közepette számos kérdés merült fel: Először is, Irán teljes mértékben és azonnal, vagy fokozatosan nyitja meg újra a Hormuzi-szorost? Másodszor, vajon az amerikai szankciók, az olajkorlátozások enyhítése és az iráni eszközök befagyasztásának részleges feloldása megelőzi-e Teherán nukleáris kötelezettségvállalásait, vagy ezek konkrét lépésekhez kapcsolódnak?
Harmadszor, vajon Irán elkötelezi-e magát a Teherán-párti milíciák megfékezése mellett Irakban, Libanonban és Jemenben, vagy a megállapodás továbbra is a Hormuzi és a nukleáris kérdésekre korlátozódik? És negyedszer, vajon Trump elnöknek sikerül-e elkülönítenie az iráni kérdést az Ábrahám-megállapodások kiterjesztésére irányuló vágyától, különösen mivel Szaúd-Arábia Izrael elismerését egy hiteles ütemtervhez köti egy palesztin állam létrehozására, az ENSZ-határozatokkal összhangban lévő kétállami megoldás részeként?
Al-Mustafa szakértő megjegyezte, hogy az előttünk álló ütemtervet szakaszosan kell kezelni: először a tűzszünet megszilárdítása és a Hormuzi-szoros újranyitása nemzetközi felügyelet mellett; ezt követően gazdasági megoldások Irán ösztönzésére; majd nukleáris tárgyalások folytatása a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség (NAÜ) technikai garanciáival; végül pedig egy szélesebb regionális keretrendszer kiépítése, amely magában foglalja a ballisztikus rakétákat, a nem állami fegyveres csoportokat és az energiabiztonságot.
Forrás: https://baobacninhtv.vn/nhung-tro-ngai-lon-voi-hoa-binh-trung-dong-postid446799.bbg









Hozzászólás (0)