A rasszizmus tartós fájdalma

Franciaország nem az egyetlen hely, amely a rasszizmus fájdalmát tapasztalja, és a tinédzser Nahel esete csak egy csepp csepp pohár, ami megtörte a haragot a már amúgy is marginalizált munkásosztály körében.

Francia rendőrségi járőrözés Párizsban július 5-én. (Forrás: AP)

Franciaországban július első hetében tüntetéshullám rázta meg az országot, miután egy fekete tinédzsert lelőttek a rendőrök. De a rendőri brutalitás nem a fő oka annak, hogy a tüntetések gyorsan zavargásokba torkolltak. Az irányítás elvesztésének alapvető oka egy fájdalmas igazság: a rasszizmus.

Ami még rosszabb, ez nem csak francia vagy európai probléma, hanem világszerte komoly emberi jogi kihívás, amely megköveteli a kormányoktól a megfelelő megközelítést, az erős elkötelezettséget és az erős megoldásokat.

Franciaország fájdalma

Június 29-én a 17 éves algériai Nahel Merzoukot a francia rendőrség lelőtte, mert nem volt hajlandó megállni egy közlekedési ellenőrzésen. Nem ez volt az első alkalom, hogy valaki rendőri erőszak miatt meghalt, és nem is az első alkalom, hogy a franciák utcára vonultak, hogy kifejezzék felháborodásukat és igazságot követeljenek az áldozatoknak.

De ez az első alkalom, hogy a tüntetések rövid időn belül, nagyobb léptékben és nagyobb veszéllyel járó zavargásokká, gyújtogatássá és fosztogatássá fajultak. Semmi sem tűnik biztonságosnak a feldühödött tömeg dühétől, a szupermarketektől, üzletektől, postáktól kezdve a könyvtárakon, iskolákon, rendőrőrsökön és még a városházákon is. A Francia Polgármesterek Szövetsége szerint az erőszak a „köztársaság szimbólumait” vette célba, példátlan károkat okozva.

Egyesek azzal érvelnek, hogy ez a 2005-ös, hasonló okokból Franciaországot sokkoló események folytatása. Két fekete tinédzsert, Zyed Bennát és Bouna Traorét halálra áramütés ért, miközben egy rendőrségi üldözés elől menekültek. Az incidens három hétre zavargásokra késztette a „külvárosokat” – Franciaország bevándorló lakosságának otthonát. Ez az esemény mérföldkőnek számít abban az időszakban, amikor a marginalizált és diszkriminált színes bőrű közösségek Franciaországban elkezdtek hangosabban felszólalni a jogaik méltányos bánásmódjáért.

17 év telt el, de a Nahel-incidens a 2005-ös zavargások „szellemét” idézte fel Franciaországban, hogy sokszor kísértse. Ez azt mutatja, hogy a faji különbségek alig csökkentek, és a rasszizmus fájdalma évtizedek óta parázslik Franciaország szívében.

Franciaország mindig is „színvak” köztársaságnak kiáltotta ki magát, ami azt jelenti, hogy a kormány nem végez népszámlálást, és semmilyen más adatot sem gyűjt polgárai faji hovatartozásáról. Ennek megfelelően egyetlen franciát sem ítélnek meg vallása vagy bőrszíne alapján. Franciaország ragaszkodik ahhoz, hogy minden állampolgára francia, és hogy a kormánynak határozottan kerülnie kell a diszkrimináció minden formáját.

Ez az a „filozófia”, amelyet Franciaország követ, de a valóság egészen más. A Le Monde szerint a „külvárosokból” származó fiataloknak mindig nehezebb megfelelő munkát találniuk, mint fehér barátaiknak. A Francia Nemzeti Várospolitikai Kutatóintézet közzétett egy jelentést, amely szerint egy „külvárosi” lakos sikeres álláskeresési esélyei 22%-kal alacsonyabbak, mint a nagyvárosokban élőké.

Az arab nevű jelöltek 25%-kal kevesebb pozitív visszajelzést kapnak, mint a francia nevűek. Még felvételük után is kisebb valószínűséggel bánnak velük a fizetés, a juttatások és az előmeneteli lehetőségek tekintetében, mint fehér társaikkal. A Francia Emberi Jogi Ügynökség kutatása azt mutatja, hogy a fiatal fekete vagy arab férfiakat 20-szor nagyobb valószínűséggel állítja meg a rendőrség, mint más csoportokat.

A Francia Fekete Szövetség 2023. februári jelentése szerint az országban élő fekete lakosság 91%-a állította, hogy rasszizmus áldozata volt. A diszkriminatív cselekmények leggyakrabban nyilvános helyeken (41%) és a munkahelyeken (31%) fordultak elő. A fekete közösség kirekesztésének okai között szerepeltek a vallási különbségek, a vagyonbeli különbségek, valamint a magas munkanélküliségi és bűnözési ráta.

Mivel nem kapnak lehetőséget az integrációra, mindig kisebbrendűnek és elveszettnek érzik magukat a saját hazájukban. Mivel nem kapnak lehetőségeket, szinte nem tudnak kitörni a szegénységből. Ez az oka annak is, hogy könnyen belekeverednek az illegális tevékenységekbe. A több bűncselekmény elkövetése diszkriminációhoz vezet, és minél több a diszkrimináció és az elszigeteltség, annál valószínűbb, hogy bűncselekményeket követnek el. Ez az ördögi kör egyre mélyebbé teszi a faji megkülönböztetést, és nincs kiút belőle.

A közelmúltbeli bizonytalanság a francia társadalom régóta fennálló megosztottságának és széthúzásának következménye. Az előző évtizedekhez képest a tüntetések jellege megváltozott. Ma már nemcsak a színes bőrű emberek, a bevándorlók és az alacsony jövedelműek szólalnak fel közösségeik egyenlő jogaiért, hanem számos francia származású, fehér és értelmiségi is.

A jelentések szerint a zavargások nagy részét 14-18 évesek követték el. A párizsi hatóságok biztosan nem akarják, hogy Franciaország jövő generációi a rasszizmus okozta dühvel és gyűlölettel nőjenek fel.

Franciaország nem az egyetlen hely, amely a rasszizmus fájdalmát tapasztalja, és a tinédzser Nahel esete csak egy csepp csepp pohár, ami eltörte a marginalizált munkásosztály neheztelését.

Nahelnek vagy a rendőri erőszak bármely más áldozatának igazságot követelni egyet jelent a kiszolgáltatottak és a marginalizáltak számára is. A „külvárosok” számára való igazságszolgáltatás követelése egyben más kiszolgáltatott csoportok számára is követelést jelent Franciaországban, Európában és szerte a világon.

Franciaország nincs egyedül a rasszizmus szenvedéseivel, és a tinédzser Nahel esete csak egy csepp csepp pohár, ami a marginalizált munkásosztály neheztelését okozta. Nahel vagy a rendőri erőszak bármely más áldozata számára igazságot keresni egyet jelent a kiszolgáltatottak és a marginalizáltak számára is. A „külvárosok” számára keresett igazság egyben más kiszolgáltatott csoportok számára is keresett igazságot Franciaországban, Európában és szerte a világon.

Rasszizmus elleni tüntetés Genfben, Svájcban. (Forrás: AFP)

Átfogó megoldást keres

A francia kormány gyorsan reagált a fiatal fekete férfi, Nahel rendőri lelövésére, de nem ismerte el, hogy rasszizmusról volt szó. Emmanuel Macron elnök „megmagyarázhatatlannak és védhetetlennek” nevezte a rendőr cselekedeteit.

Az Élysée-palota hangsúlyozta, hogy ez egy „egyéni cselekedet” volt, amely nem képviselte a francia rendőrség szellemiségét. Eközben a francia külügyminisztérium megerősítette, hogy „a franciaországi rendőrség által elkövetett rasszizmussal vagy rendszerszintű diszkriminációval kapcsolatos vádak teljesen alaptalanok”.

A szociológusok azonban nem tartják Nahel esetét „megmagyarázhatatlannak”, ahogy azt a francia elnök sugallta, hanem inkább rasszizmusnak. A „külvárosi” emberekkel szembeni előítélet tagadhatatlan valóság Franciaországban.

Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala szintén kiadott egy nyilatkozatot, amelyben kijelentette, hogy „itt az ideje, hogy Franciaország komolyan foglalkozzon a rasszizmus és a diszkrimináció mélyen gyökerező problémáival a bűnüldözésben”.

A Nahelt lelőtt rendőrt gyilkossági kísérlettel vádolják, bár a francia rendőrség megvédte, mondván, hogy kollégája csak a munkáját végezte. De bármilyen szigorú is az ítélet, valószínűleg nem oldja meg a francia társadalmat megosztó kényes és állandó problémákat.

Pavel Timofejev kutató - az Orosz Tudományos Akadémia Világgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének Európai Politikai Tanulmányok Tanszékének igazgatója - szerint a probléma nem a francia rendőrség bűnüldözési mechanizmusában rejlik, hanem a köztük és a kisebbségi közösségek, például a bevándorlók, a színes bőrűek, a muszlimok stb. közötti kapcsolatban.

Természetesen a származás, a kultúra, az etnikai hovatartozás és a vallás közötti különbségek akadályt jelentenek. A valóság azonban az, hogy a francia kormány nem igazán teremtette meg a feltételeket ahhoz, hogy segítsen a „külvárosi” közösségnek beilleszkedni a társadalomba. Párizs közömbösséget is mutatott azzal, hogy nem hozott drasztikus intézkedéseket a bevándorló származású emberekkel szembeni előítéletek felszámolására.

Először is, Franciaországnak nyíltan el kell ismernie a rasszizmus létezését az országban. A francia kormány csak akkor teheti meg a megfelelő lépéseket a közösségek közötti szakadék csökkentése érdekében, ha egyértelműen felismeri a rasszizmus okozta biztonsági és társadalmi kockázatokat. A „külvárosok” lakói számára az elismerés rendkívül fontos, és ez az első lépés a francia társadalom részévé válás felé.

A rasszizmus nemcsak Franciaországban, hanem Európában is problémát jelent. A közelmúltbeli franciaországi tömeges tüntetések és zavargások gyorsan átterjedtek a régió egyes országaira, például Belgiumra és Svájcra.

Belgiumban a rendőrség több mint 60 embert tartóztatott le a közösségi médiában megjelent, „Franciaországhoz hasonlóan” történő felhívásokat követő tüntetéseken.

Eközben a svájci Lausanne-ban erőszakosabbá vált a helyzet, mivel a tüntetők üzleteket és rendőröket támadtak meg, ami azt mutatja, hogy a faji ellenszenv nemcsak Franciaországban, hanem egész Európában is létezik, ahol a bevándorlás továbbra is vitatott kérdés.

Aggasztó módon egyes európai kormányok a zavargásokat ürügyként használták fel a bevándorlási politikájuk szigorítására, mivel az Európai Unió (EU) megállapodásra számít a menedékkérők 27 tagállam közötti elosztásáról.

Az európai szélsőjobboldali csoportok a migránsokat a bizonytalanság forrásának tekintik, és nem akarják, hogy a francia utcákon történtek megismétlődjenek a saját országaikban. Ez a migrációs helyzetre adott kevésbé pozitív válaszhoz vezethet, és tovább mélyítheti a szakadékot a bevándorló származásúak és a befogadó társadalmak között.

Nincs egyetlen, mindenkire érvényes recept a rasszizmus kezelésére, de a kormányok semmiképpen sem hagyhatják figyelmen kívül. A probléma figyelmen kívül hagyása csak súlyosbítja azt, és nehezebbé teszi a kezelését.

A társadalomban mélyen gyökerező attitűdök megváltoztatása nehéz, de nem lehetetlen. A kormányok csak akkor tudnak megfelelő politikákat bevezetni annak biztosítására, hogy minden állampolgár egyenlő jogokat élvezzen, ha egyértelművé teszik, hogy a bőrszín vagy a vallás nem határozza meg az embert.

Forrás: https://baoquocte.vn/noi-dau-dai-dang-tu-phan-biet-chung-toc-238443.html