A rasszizmus tartós fájdalma

Franciaország nem az egyetlen hely, amely a rasszizmus fájdalmát tapasztalja, és a tinédzser Nahel esete csak egy csepp csepp pohár, ami eltörte a társadalom által marginalizált munkásosztály neheztelését.

Francia rendőrségi járőrözés Párizsban július 5-én. (Forrás: AP)

Franciaországban július első hetében tüntetéshullám rázta meg az országot, miután a rendőrség lelőtt egy fekete tinédzsert. De a rendőri brutalitás nem volt a fő oka annak, hogy a tüntetések gyorsan zavargásokba torkolltak. Az irányítás elvesztésének alapvető oka egy fájdalmas igazság volt: a rasszizmus.

Ami még rosszabb, ez nem csak francia vagy európai probléma, hanem világszerte komoly emberi jogi kihívás, amely megköveteli a kormányoktól a megfelelő megközelítést, az erős elkötelezettséget és az erős megoldásokat.

Franciaország fájdalma

Június 29-én a 17 éves algériai Nahel Merzoukot lelőtte a francia rendőrség, mert nem volt hajlandó megállni egy közlekedési ellenőrzésen. Ez nem az első alkalom, hogy valaki rendőri erőszak miatt halt meg, és nem is az első alkalom, hogy a franciák utcára vonultak, hogy kifejezzék felháborodásukat és igazságot követeljenek az áldozatoknak.

De ez az első alkalom, hogy a tüntetések ilyen rövid idő alatt, nagyobb léptékben és nagyobb veszéllyel járó zavargásokká, gyújtogatássá és fosztogatássá fajultak. Semmi sem tűnik biztonságosnak a feldühödött tömeg haragjától, a szupermarketektől, üzletektől, postáktól kezdve a könyvtárakon, iskolákon, rendőrőrsökön és még a városházákon is. A Francia Polgármesterek Szövetsége szerint az erőszak a „köztársaság szimbólumait” vette célba, példátlan károkat okozva.

Úgy vélik, hogy ez a 2005-ös, ugyanezen okból kifolyólag Franciaországot sokkoló események folytatása. Két fekete tinédzsert, Zyed Bennát és Bouna Traorét halálra áramütés ért, miközben egy rendőrségi üldözés elől menekültek. Az incidens három hétre zavargásokra késztette a „külvárosokat” – ahol a bevándorlók élnek Franciaországban. Ez az esemény mérföldkőnek számít abban az időszakban, amikor a franciaországi marginalizált és diszkriminált színes bőrű közösségek elkezdtek határozottabban felszólalni az egyenlő bánásmód követelése mellett.

17 év telt el, de a Nahel-incidens a 2005-ös zavargások „szellemét” idézte fel Franciaországban, hogy sokszor kísértse. Ez azt mutatja, hogy a faji különbségek alig csökkentek, és a rasszizmus fájdalma évtizedek óta fortyog Franciaország szívében.

Franciaország mindig is „színvak” köztársaságnak kiáltotta ki magát, ami azt jelenti, hogy a kormány nem végez népszámlálást, és semmilyen más adatot sem gyűjt polgárai faji hovatartozásáról. Ennek megfelelően egyetlen franciát sem ítélnek meg vallása vagy bőrszíne alapján. Franciaország ragaszkodik ahhoz, hogy minden állampolgára francia, és hogy a kormánynak határozottan kerülnie kell a diszkrimináció minden formáját.

Ez az a „filozófia”, amelyet Franciaország követ, de a valóság egészen más. A Le Monde szerint a „külvárosokból” származó fiataloknak mindig nehezebb megfelelő munkát találniuk, mint fehér barátaiknak. A Francia Nemzeti Várospolitikai Kutatóintézet közzétett egy jelentést, amely szerint egy „külvárosi” lakos sikeres álláskeresési esélyei 22%-kal alacsonyabbak, mint a nagyvárosokban élőké.

Az arab nevű jelöltek 25%-kal kevesebb pozitív visszajelzést kapnak, mint a francia származású jelöltek. Még felvételük után is kisebb valószínűséggel bánnak velük a fehér társaikkal a fizetés, a juttatások és az előmeneteli lehetőségek tekintetében. A Francia Emberi Jogi Ügynökség kutatása azt mutatja, hogy a fiatal fekete vagy arab férfiakat 20-szor nagyobb valószínűséggel állítja meg a rendőrség, mint más csoportokat.

A Francia Fekete Szövetség 2023. februári jelentése szerint az országban élő fekete lakosság 91%-a állította, hogy rasszizmus áldozata volt. A diszkriminatív cselekmények leggyakrabban nyilvános helyeken (41%) és a munkahelyeken (31%) fordultak elő. A fekete közösség kirekesztésének okai között szerepeltek a vallási különbségek, a vagyonbeli különbségek, valamint a magas munkanélküliségi és bűnözési ráta.

Mivel nem kapnak lehetőséget az integrációra, mindig kisebbrendűnek és elveszettnek érzik magukat a saját hazájukban. Mivel nem kapnak lehetőségeket, szinte nem tudnak kitörni a szegénységből. Ez az oka annak is, hogy könnyen belekeverednek az illegális tevékenységekbe. A több bűncselekmény elkövetése diszkriminációhoz vezet, és minél több a diszkrimináció és az elszigeteltség, annál valószínűbb, hogy bűncselekményeket követnek el. Ez az ördögi kör egyre mélyebbé teszi a faji megkülönböztetést, és nincs kiút belőle.

A közelmúltbeli bizonytalanság a francia társadalom régóta fennálló megosztottságának és széthúzásának következménye. Az előző évtizedekhez képest a tüntetések jellege megváltozott. Ma már nemcsak a színes bőrű emberek, a bevándorlók és az alacsony jövedelműek szólalnak fel közösségeik egyenlő jogaiért, hanem számos francia származású, fehér és értelmiségi is.

A jelentések szerint a zavargások nagy részét 14-18 évesek követték el. A párizsi hatóságok biztosan nem akarják, hogy a jövő francia generációi a rasszizmus okozta dühvel és gyűlölettel nőjenek fel.

Franciaország nem az egyetlen hely, amely a rasszizmus fájdalmát tapasztalja, és a tinédzser Nahel esete csak egy csepp csepp pohár, ami megtörte a haragot a marginalizált munkásosztály körében.

Nahelnek vagy a rendőri erőszak bármely más áldozatának igazságot követelni egyet jelent a kiszolgáltatottak és a marginalizáltak igazságszolgáltatásának követelésével. A „külvárosi” lakosság igazságszolgáltatásának követelése egyet jelent más kiszolgáltatott csoportok igazságszolgáltatásának követelésével Franciaországban, Európában és szerte a világon.

Franciaország nincs egyedül a rasszizmus fájdalmával, és a tinédzser Nahel esete csak az utolsó csepp a pohárban a marginalizált munkásosztály növekvő neheztelésében. Nahel vagy a rendőri erőszak bármely más áldozata számára igazságot keresni egyet jelent a kiszolgáltatottak és a marginalizáltak számára is. A „külvárosi” lakosság számára igazságot keresni egyet jelent más kiszolgáltatott csoportok számára is Franciaországban, Európában és szerte a világon.

Rasszizmus elleni tüntetés Genfben, Svájcban. (Forrás: AFP)

Átfogó megoldást keres

A francia kormány gyorsan reagált a fiatal fekete férfi, Nahel rendőrségi lelövésére, de nem ismerte el, hogy rasszizmus történt. Emmanuel Macron elnök „megmagyarázhatatlannak és védhetetlennek” nevezte a rendőr cselekedeteit.

Az Élysée-palota hangsúlyozta, hogy ez egy „egyéni cselekedet” volt, amely nem képviselte a francia rendőrség szellemiségét. Eközben a francia külügyminisztérium megerősítette, hogy „a franciaországi rendőrség által elkövetett rasszizmussal vagy rendszerszintű diszkriminációval kapcsolatos vádak teljesen alaptalanok”.

A szociológusok azonban nem tartják Nahel esetét „megmagyarázhatatlannak”, ahogy azt a francia elnök állította, hanem inkább rasszizmusnak. A „külvárosi” emberekkel szembeni előítélet tagadhatatlan valóság Franciaországban.

Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala szintén kiadott egy nyilatkozatot, amelyben kijelentette, hogy „itt az ideje, hogy Franciaország komolyan foglalkozzon a rasszizmus és a diszkrimináció mélyen gyökerező problémáival a bűnüldözésben”.

A Nahelt lelőtt rendőrtisztet gyilkossági kísérlettel vádolják, bár a francia rendőrség tisztviselői azt állítják, hogy kollégájuk csak a munkáját végezte. De bármilyen súlyos is az ítélet, az nem lesz megoldás a francia társadalmat megosztó kényes és állandó problémákra.

Pavel Timofejev kutató - az Orosz Tudományos Akadémia Világgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének Európai Politikai Tanulmányok Tanszékének igazgatója - szerint a probléma nem a francia rendőrség bűnüldözési mechanizmusában rejlik, hanem a köztük és a kisebbségi közösségek, például a bevándorlók, a színes bőrűek, a muszlimok... közötti kapcsolatban.

Természetesen a származás, a kultúra, az etnikai hovatartozás és a vallás közötti különbségek akadályt jelentenek. A valóság azonban azt mutatja, hogy a francia kormány nem igazán teremtette meg a feltételeket ahhoz, hogy segítse az „elővárosi” közösség társadalmi integrációját. Párizs akkor is közömbösnek tűnik, amikor nem tesz drasztikus intézkedéseket a bevándorló származású emberekkel szembeni előítéletek felszámolására.

Először is, Franciaországnak nyíltan el kell ismernie a rasszizmus létezését az országban. A francia kormány csak akkor teheti meg a megfelelő lépéseket a közösségek közötti szakadék csökkentése érdekében, ha egyértelműen felismeri a rasszizmus által okozott biztonsági és társadalmi kockázatokat. A „külvárosok” lakói számára az elismerés rendkívül fontos, és ez az első lépés ahhoz, hogy segítsünk nekik a francia társadalom részévé válni.

A rasszizmus nemcsak Franciaországban, hanem Európában is problémát jelent. A közelmúltbeli franciaországi tömeges tüntetések és zavargások gyorsan átterjedtek a régió egyes országaira, például Belgiumra és Svájcra.

Belgiumban a rendőrség több mint 60 embert tartóztatott le a közösségi médiában megjelent, „Franciaországhoz hasonlóan” történő felhívásokat követő tüntetéseken.

Eközben a svájci Lausanne-ban erőszakosabbá vált a helyzet, mivel a tüntetők üzleteket és rendőröket támadtak meg, rávilágítva a faji gyűlöletre, amely nemcsak Franciaországban, hanem egész Európában is jelen van, ahol a bevándorlás továbbra is vitatott kérdés.

Aggasztó módon egyes európai kormányok a zavargásokat ürügyként használták fel a bevándorlási politikájuk szigorítására, mivel az Európai Unió (EU) megállapodásra számít a menedékkérők 27 tagállam közötti elosztásáról.

Az európai szélsőjobboldali csoportok a migránsokat a bizonytalanság forrásának tekintik, és nem akarják, hogy a francia utcákon történtek megismétlődjenek a saját országaikban. Ez a migrációval kapcsolatos kevésbé pozitív válaszokhoz vezethet, és tovább mélyítheti a szakadékot a bevándorló származásúak és a befogadó társadalmak között.

Nincs egyetlen recept a rasszizmus kezelésére, de ez semmiképpen sem olyasmi, amit a kormányok figyelmen kívül hagyhatnak. A probléma figyelmen kívül hagyása csak súlyosbítja és nehezebbé teszi a kezelését.

A társadalomban mélyen gyökerező attitűdök megváltoztatása nehéz, de nem lehetetlen. A kormányok csak akkor tudnak megfelelő politikákat bevezetni annak biztosítására, hogy minden állampolgár egyenlő jogokat élvezhessen, ha egyértelművé teszik, hogy a bőrszín vagy a vallás nem határozza meg az emberi természetet.

Forrás: https://baoquocte.vn/noi-dau-dai-dang-tu-phan-biet-chung-toc-238443.html