A faji megkülönböztetés tartós fájdalma

Franciaország nem az egyetlen hely, amely a faji megkülönböztetés fájdalmát tapasztalja, és Nahel tinédzser esete csak egy csepp pohár a pohárban a munkásosztály számára, akiket a társadalomban marginalizáltak.

Francia rendőrség járőrözik Párizsban július 5-én. (Forrás: AP)

A fekete tinédzser elleni rendőrségi lelövést követő tüntetéshullám július első hetében rázta meg az országot. De a rendőri erőszak nem volt a tüntetések gyors zavargásba torkollásának elsődleges oka. A biztonsági ellenőrzés elvesztésének kiváltó oka egy fájdalmas igazság volt: a rasszizmus.

Ami még rosszabb, ez nem csak Franciaország vagy Európa problémája, hanem világszerte komoly kihívást jelent az emberi jogok számára, és megköveteli a kormányoktól, hogy a megfelelő megközelítést alkalmazzák, határozott kötelezettségeket vállaljanak, és határozott lépéseket tegyenek.

Franciaország fájdalma

Június 29-én Nahel Merzoukot, egy 17 éves algériai fiút lelőtt a francia rendőrség, mert nem tartotta be a közlekedési tilalmat. Ez nem az első alkalom, hogy valaki rendőri erőszak következtében meghalt, és nem is az első alkalom, hogy a franciák utcára vonultak, hogy kifejezzék felháborodásukat és igazságot követeljenek az áldozatoknak.

De ez volt az első alkalom, hogy a tüntetések rövid időn belül gyorsan zavargásokká, gyújtogatássá és fosztogatássá fajultak, szélesebb körben és nagyobb veszéllyel járva. Semmi sem tűnt biztonságosnak a feldühödött tömeg dühétől, a szupermarketektől, üzletektől és postáktól kezdve a könyvtárakon, iskolákon, rendőrőrsökön és még a városházákon is. A Francia Polgármesterek Szövetsége kijelentette, hogy az erőszak a „köztársaság szimbólumait” célozta meg, példátlan károkat okozva.

Egyesek szerint ez a 2005-ös franciaországi megrázó események folytatása, hasonló okokból kifolyólag. Két fekete tinédzsert, Zyed Bennát és Bouna Traorét halálra áramütés ért, miközben egy rendőrségi üldözés elől menekültek. Az incidens a „külvárosokban” – a bevándorlók lakta franciaországi területeken – három hétig tartó zavargásokba taszította a környéket. Ez az esemény mérföldkőnek számít, amely a marginalizált és diszkriminált franciaországi fekete közösségek erőteljesebb, egyenlő bánásmódot követelő hangjainak kezdetét jelzi.

Tizenhét év telt el, de a Nahel-incidens visszahozta a 2005-ös zavargások „szellemét”, hogy még intenzívebben kísértse Franciaországot. Ez azt mutatja, hogy a faji megosztottság alig javult, és a faji megkülönböztetés fájdalma évtizedek óta parázslik Franciaországban.

Franciaország mindig is „színvak” köztársaságnak kiáltotta ki magát, ami azt jelenti, hogy a kormány nem végez népszámlálásokat, és nem gyűjt semmilyen más adatot polgárai faji hovatartozásával kapcsolatban. Ennek megfelelően egyetlen franciát sem ítélnek meg vallása vagy bőrszíne alapján. Franciaország azt állítja, hogy minden állampolgár francia, és hogy a kormánynak határozottan el kell kerülnie a diszkrimináció minden formáját.

Ez az a „filozófia”, amelyet Franciaország követ, de a valóság egészen más. A Le Monde szerint a „külvárosokból” származó fiatalok jobban küzdenek a megfelelő munka megtalálásával, mint fehér társaik. A Francia Nemzeti Várospolitikai Kutatóintézet közzétett egy jelentést, amely szerint egy külvárosi lakos sikeres elhelyezkedésének esélye 22%-kal alacsonyabb, mint a nagyvárosokban élőké.

Az arab nevű jelöltek 25%-kal kevesebb pozitív visszajelzést kapnak, mint a francia nevűek. Még a felvételük után is ritkán bánnak velük tisztességesen fehér kollégáikhoz képest a fizetés, a juttatások és az előmeneteli lehetőségek tekintetében. A Francia Emberi Jogi Ügynökség kutatása azt mutatja, hogy a színes bőrű fiatal férfiakat vagy az arab férfiakat 20-szor nagyobb valószínűséggel állítja meg a rendőrség, mint más csoportokat.

A Francia Fekete Szövetség 2023. februári jelentése szerint az országban élő fekete lakosság 91%-a vallotta magát rasszizmus áldozatának. A rasszista viselkedés leggyakrabban nyilvános helyeken (41%) és munkahelyeken (31%) fordult elő. A fekete lakosság kizárásának okai között szerepeltek a vallási különbségek, a vagyonbeli egyenlőtlenségek, a magas munkanélküliségi ráta és a magas bűnözési ráta.

Mivel nem kapnak lehetőséget az integrációra, folyamatosan kisebbrendűnek és elidegenedettnek érzik magukat, még saját hazájukon belül is. Mivel nem kapnak lehetőségeket, szinte képtelenek kitörni a szegénységből. Ezért is könnyen belekeverednek illegális tevékenységekbe. A bűncselekmények elkövetése diszkriminációhoz vezet, és minél inkább diszkriminálják és elszigetelik őket, annál valószínűbb, hogy bűncselekményeket követnek el. Ez az ördögi kör a faji megkülönböztetés elmélyüléséhez és elkerülhetetlenné válásához vezet.

A közelmúltbeli bizonytalanság a francia társadalomban régóta fennálló megosztottság és törésvonalak következménye. Az előző évtizedekhez képest a tüntetések jellege megváltozott. Ma már nemcsak a színes bőrű emberek, a bevándorlók és az alacsony jövedelműek emelnek szót közösségeik egyenlőségéért; számos francia származású, fehér és értelmiségi is részt vesz a tüntetéseken.

A jelentések szerint a zavargások többségét 14-18 éves tinédzserek követték el. A párizsi hatóságok biztosan nem akarják, hogy Franciaország jövő generációi a rasszizmusból fakadó haraggal és gyűlölettel nőjenek fel.

Franciaország nem az egyetlen hely, amely a faji megkülönböztetés fájdalmát tapasztalja, és a tinédzser Nahel esete csupán az a csepp a pohárban, amely a teve hátát törte, szítva a marginalizált munkásosztály neheztelését.

Nahelnek, vagy a rendőri erőszak bármely más áldozatának igazságot követelni egyet jelent a marginalizáltak és a társadalom peremére szorultak igazságát követelni. A „külvárosok” lakóinak igazságot követelni egyben más kiszolgáltatott csoportoknak is követelni kell Franciaországban, Európában és szerte a világon.

Franciaország nem az egyetlen hely, amely a faji megkülönböztetés fájdalmát tapasztalja, és a tinédzser Nahel esete csupán egy utolsó csepp a pohárban, amely tovább szítja a marginalizált munkásosztály neheztelését. Nahel, vagy a rendőri brutalitás bármely más áldozata számára igazságot követelni egyet jelent a kiszolgáltatottak és a marginalizáltak számára is igazságot követelni. A "külvárosok" lakói számára igazságot követelni egyben más kiszolgáltatott csoportok számára is igazságot követelni Franciaországban, Európában és szerte a világon.

Faji megkülönböztetés elleni tüntetések Genfben, Svájcban. (Forrás: AFP)

Átfogó megoldás keresése.

A francia kormány gyorsan reagált a fiatal fekete férfi, Nahel rendőrségi lelövésére, de egyetlen közlemény sem ismerte el az incidenssel való faji indíttatású összefüggést. Emmanuel Macron elnök „megmagyarázhatatlannak és megbocsáthatatlannak” nevezte a rendőr cselekedeteit.

Az Élysée-palota hangsúlyozta, hogy ez egy „egyéni cselekedet” volt, amely nem tükrözi a francia rendőrség szellemiségét. Eközben a francia külügyminisztérium kijelentette, hogy „a franciaországi rendőrség által elkövetett rasszizmusra vagy rendszerszintű diszkriminációra vonatkozó vádak teljesen alaptalanok”.

A szociológusok azonban nem tartják Nahel esetét „megmagyarázhatatlannak”, ahogy a francia elnök sugallta; a magyarázat inkább a rasszizmusban rejlik. A „külvárosokból” származó emberekkel szembeni előítéletek tagadhatatlan valóság Franciaországban.

Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala szintén kiadott egy nyilatkozatot, amelyben kijelentette, hogy „itt az ideje, hogy Franciaország komolyan foglalkozzon a rasszizmus és a diszkrimináció mélyen gyökerező kérdéseivel a bűnüldözésben”.

A Nahelt lelőtt és megölő rendőrt előre kitervelt emberöléssel vádolják, bár a francia rendőrség tisztviselői megvédték, mondván, hogy csak a munkáját végezte. De bármilyen szigorú is az ítélet, ez nem lesz megoldás a francia társadalmat megosztó kényes és állandó problémákra.

Pavel Timofejev kutató, az Orosz Tudományos Akadémia Világgazdasági és Nemzetközi Kapcsolatok Intézetének Európai Politikai Tanulmányok Tanszékének igazgatója szerint a probléma nem a francia rendőrség bűnüldözési mechanizmusaiban rejlik, hanem a kisebbségi közösségekkel, például a bevándorlókkal, a színes bőrűekkel és a muszlimokkal való kapcsolatukban.

Természetesen a származás, a kultúra, az etnikai hovatartozás és a vallás közötti különbségek akadályt jelentenek. A valóság azonban az, hogy a francia kormány nem teremtette meg igazán a feltételeket ahhoz, hogy segítsen a „külvárosi” közösségnek beilleszkedni a társadalomba. Párizs is közömbösnek tűnik, hiányoznak a határozott politikák a bevándorló származású emberekkel szembeni előítéletek lebontására.

Franciaországnak mindenekelőtt őszintén el kell ismernie a rasszizmus létezését az országban. Csak akkor tud megfelelően cselekedni a közösségek közötti szakadék áthidalása érdekében, ha a francia kormány egyértelműen felismeri a rasszizmus jelentette biztonsági és társadalmi kockázatokat. A „külvárosokban” élők számára az elismerés rendkívül fontos, és ez az első lépés a francia társadalom részévé válás felé.

A rasszizmus nemcsak Franciaországban, hanem egész Európában is sürgető probléma. A közelmúltbeli nagyszabású franciaországi tüntetések és zavargások gyorsan átterjedtek a régió több országára is, például Belgiumra és Svájcra.

Belgiumban a rendőrség több mint 60 embert tartóztatott le a közösségi médiában megjelent, „Franciaország módjára viselkedjenek” felszólításokat követő tüntetéseken.

Eközben a svájci Lausanne-ban erőszakosabbá vált a helyzet, mivel a tüntetők üzleteket és rendőröket támadtak meg. Ez azt mutatja, hogy a rasszizmussal kapcsolatos elégedetlenség nemcsak Franciaországban, hanem egész Európában is jelen van – ahol a bevándorlás továbbra is vitatott kérdés.

Különösen aggasztó, hogy egyes európai kormányok a zavargásokat ürügyként használták fel a bevándorlási politikájuk szigorítására, egy olyan időszakban, amikor az Európai Unió (EU) megállapodásra számít a menedékkérők 27 tagállam közötti elosztásáról.

Európa-szerte szélsőjobboldali csoportok azzal érvelnek, hogy a bevándorlók a bizonytalanság kiváltó okai, és nem akarják, hogy a saját országaikban is megismétlődjön az, ami Franciaország utcáin történt. Ez negatív fejleményekhez vezethet a migrációs probléma megoldására irányuló erőfeszítésekben, és tovább mélyítheti a szakadékot a bevándorlók és az őshonos társadalmak között.

Nincs egyetlen, mindenkire érvényes recept a faji megkülönböztetés kezelésére, de a kormányok semmiképpen sem hagyhatják figyelmen kívül. A probléma szándékos figyelmen kívül hagyása csak súlyosbítja azt, és nehezebbé teszi a megoldását.

A mélyen gyökerező társadalmi nézetek megváltoztatása nehéz, de nem lehetetlen. A kormányok csak akkor tudnak megfelelő politikákat végrehajtani annak biztosítására, hogy minden állampolgár egyenlő jogokat élvezhessen, ha felismerik, hogy a bőrszín vagy a vallás nem az ember meghatározó jellemzői.

Forrás: https://baoquocte.vn/noi-dau-dai-dang-tu-phan-biet-chung-toc-238443.html