
Május 25-én reggel Hanoiban, a Tudományos , Technológiai, Innovációs és Digitális Átalakulás Központi Irányító Bizottságának Állandó Bizottságával tartott munkamegbeszélésen, ahol visszajelzést adtak az alapkutatásról, To Lam főtitkár és elnök arra kérte a küldötteket, hogy összpontosítsanak az országot jelenleg sújtó legnagyobb szűk keresztmetszetek pontosabb elemzésére az intézmények, az irányítási mechanizmusok, az akadémiai környezet, a kutatási infrastruktúra és a tudományos adatok tekintetében.
Ez különösen fontos kérdés hazánk számára a digitális átalakulás, a tudomány és a technológia fejlődése során… mert a sikerhez először őszintén és pontosan meg kell határoznunk a szűk keresztmetszeteket, a korlátokat és a leküzdendő nehézségeket.
A valóságban, közvetlenül a Politikai Bizottság 57-NQ/TW számú határozatának kiadása után, az ügynökségek, minisztériumok és helyi önkormányzatok elemezték és azonosították a tudomány és a technológia fejlesztésében, az innovációban és a digitális átalakulásban rejlő szűk keresztmetszeteket és hiányosságokat, hogy időben megoldásokat találjanak. Bár jelentős előrelépés és eredmények születtek ebben a fontos folyamatban, továbbra is olyan problémákkal nézünk szembe, amelyek folyamatos, hatékony és érdemi megoldásokat igényelnek.
Közvetlenül a Politikai Bizottság 57-NQ/TW számú határozatának kiadása után az ügynökségek, minisztériumok és helyi önkormányzatok elemezték és azonosították a tudományos és technológiai fejlődés, az innováció és a digitális átalakulás folyamatában mutatkozó szűk keresztmetszeteket és hiányosságokat, hogy időben megoldásokat találjanak.
Számos azonosított szűk keresztmetszet létezik, beleértve a hosszú távú, magas kockázatú kutatási projektek és kezdeményezések fenntartható pénzügyi forrásainak hiányát; a tudományágak és az egyetemek közötti gyenge kapcsolatokat, ami az emberi erőforrások és a felszerelések széttöredezettségéhez vezet; valamint a kulcsfontosságú kutatási infrastruktúra hiányát.
Bár a hatóságok és a helyi önkormányzatok sürgősen kutatásokat végeztek és irányelveket dolgoztak ki a tehetséges fiatal tudósok toborzására és jutalmazására, ezek a politikák lassan valósultak meg a gyakorlatban, és nem biztosították igazán a tudósokat abban, hogy munkájuknak szentelhessék magukat. Továbbra is nehéz bürokratikus terhet rónak a tudományos kutatási folyamat irányítására, számos eljárással, jelentéssel és pénzügyi elszámolással, ami csökkenti a kutatási időt és negatívan befolyásolja a tudósok elkötelezettségét…
Figyelemre méltó, hogy a fent említett szűk keresztmetszetek már évek óta léteznek, meglehetősen jól azonosították őket, és fokozatosan kezelték is őket, de az eredmények lassúak voltak. Ezért ezek a szűk keresztmetszetek továbbra is „összefonódnak”, és az alaptudományi áttörések egyik fő akadályává válnak.
Ahhoz, hogy az alaptudomány a nemzeti fejlesztési kapacitás részévé váljon, ahogy azt To Lam főtitkár és elnök is kívánja, a teljes politikai rendszernek a megközelítésének reformjára kell összpontosítania; folytatnia kell a korlátok elemzését és őszinte elismerését; valamint bátornak és határozottnak kell lennie a konkrét feladatok kezelésében. Ez magában foglalja a pénzügyi mechanizmusok reformjára és a fenntartható, hosszú távú befektetések biztosítására való összpontosítást, a magas kockázatú kutatási projektekre vonatkozó konkrét politikákkal; és a nagyvállalatok ösztönzését az alapkutatások finanszírozására. A kormányzati szerveknek és a minisztériumoknak ki kell dolgozniuk saját kritériumaikat az alaptudományra vonatkozóan, prioritásként kezelve az akadémiai függetlenséget és a nyílt tudományt.
Ezenkívül fejlesztenünk kell az adatinfrastruktúrát, a nyílt és megosztott tudásinfrastruktúrát; és drasztikusan meg kell reformálnunk az adminisztratív eljárásokat oly módon, hogy bizalmat építsünk az alapkutatási projektek, valamint a tudósok és kutatók iránt, és a lehető legkedvezőbb feltételeket teremtsük meg számukra.
Az egyik legfontosabb, hatékonyan és sürgősen végrehajtandó irány az, hogy a párt és az állam tudomány és technológia, digitális átalakulás, innováció és kreativitás terén hozott megoldásait és politikáit szinkronban és egységesen kell végrehajtani minden érintett ügynökségnél, minisztériumnál és ágazatnál, a legnagyobb elszántsággal, erőfeszítéssel és felelősséggel.
Forrás: https://nhandan.vn/quyet-liet-nhin-nhan-and-thao-go-diem-nghen-post964666.html






Hozzászólás (0)