Vidéki hulladék: Kinek a felelőssége?

A csatornák mentén, amelyek egykor egy egész vidéki területet tartottak el, a háztartási hulladék csendben terjed, a katasztrófa szélére sodorva a környezetet és az emberek megélhetését. Bár léteznek megoldások, a kérdés továbbra is az: ki a felelős?

Báo An Giang•07/05/2026

Az An Minh községtől Van Khanh községig húzódó csatorna az esős évszak elején már nem a szokásos tiszta kinézetét mutatja. A zavaros, lassú víz háztartási hulladékcsomókat szállít mindkét partra. Műanyag zacskók és palackok kavarognak minden egyes hullámmal, amit az elhaladó hajók és uszályok keltenek. Minden alkalommal, amikor egy nagy jármű mozog, a szemétréteg félretolódik, és egyes helyeken a csatorna menti garnéla- és halastavakba ömlik, tovább szennyezve az amúgy is gyenge vízforrást.

Nemcsak a főcsatornán, hanem a Bao Mon hídtól Tay Yen községig futó kis csatornán is szívszaggatóan szembetűnő a szennyezés. A már amúgy is sötét színű víz most még sűrűbben van tele úszó szeméttel.

A háztartási hulladékkal teli zsákokat – némelyik még friss, mások már rothadófélben vannak – közvetlenül a csatornába dobják, sodródva és elakadva a part menti fűcsomókban és mangrovegyökerekben. A műanyag palackok, hungarocell dobozok és a műanyag zacskók szorosan összefonódnak nagy csomókká, elzárva a víz áramlását. Amikor süt a nap, a szemét erős, kellemetlen szagot áraszt; amikor esik, az egészet felkavarja és szétterjed a csatornában.

A szemét összevissza úszik a csatornán, amely a Bao Mon hídtól Tay Yen községig fut.

A következmények túlmutatnak a tájon, és közvetlenül befolyásolják a megélhetést. Nguyen Van Hai úr, aki az An Bien község Cai Nuoc Ngon falucskájában él, elmondta, hogy ahhoz, hogy elérje garnélarák-farmját, motorcsónakkal kell átkelnie egy mindössze körülbelül 500 méter hosszú csatornán, ami gyakran egy egész délelőttöt vesz igénybe.

2026 májusának elején egy délutánon vízijácintok és műanyag hulladék sűrűn ellepte a 3000-es csatornát, rendkívül megnehezítve Mr. Hai és a többi lakos számára a közlekedést. Miután Mr. Hai megtette körülbelül 200 métert, a hajócsavarja leállt, mert a hulladék túlságosan szorosan rátekeredett. Meg kellett állnia, le kellett hajolnia a vízbe, és egy késsel levágnia a hulladékot, ami közel 15 percig tartott.

Mr. Hai letörölte az izzadságát, és azt mondta: „Ez mind háztartási hulladék, amit a csatornába dobnak. A műanyag hulladék, ami nem bomlik le, lesüllyed a fenékre, és az arra haladó hajók felkavarják.” Mr. Hai hozzátette, hogy vannak napok, amikor a dagály eloszlatja a vízijácintokat, majdnem este 10 óráig kell várnia, mielőtt hazahajózhatna a hajójával.

Nem nehéz belátni, hogy az ok részben a csatorna mentén élők szokásaiból fakad. NPH úr, aki a Hamlet 2, An Minh község 11. hídjának lejtője közelében lakik, ezt mondta: „A családom a használt szemetet is a csatornába dobja, és hagyja, hogy elsodródjon, bárhová is megy. Az itteni szemét más helyekről származik, és idővel felhalmozódott.”

Ez a látszólag ártatlan kijelentés elgondolkodtató valóságot tükröz: a szemét „valahonnan származik”, de valójában minden család hozzájárul ehhez a szennyezéshez, akár szándékosan, akár nem.

Az An Minh község Hamlet 2-ben található Ifjúsági Unió fiókjának tagjai kampányt indítottak a Thu 11 csatorna szemétmentesítésére.

A helyzettel kapcsolatban Ngo Van Thua úr, a párt titkára és An Minh község Hamlet 11A vezetője a következőket mondta: „Amikor beköszönt az esős évszak, különösen amikor uszályok haladnak át a Xeo Ro csatorna An Minh és An Bien községek közötti szakaszán, rengeteg műanyag zacskó úszik a felszínre, akadályozva a víz áramlását és közvetlenül befolyásolva az akvakultúrát. Az U Minh Thuong terület kulcsfontosságú akvakultúra-régió, és a vízforrás nagyon fontos, így az ilyen szennyezés miatt az emberek számos nehézséggel néznek szembe.”

Thua úr szerint szükség van egy olyan mechanizmusra, amely rendszeresen eltávolítja a szemetet a csatornákból, különösen az öntözőcsatornákból, hogy biztosítsák a zavartalan vízáramlást és fenntartsák a tiszta vízforrásokat a hosszú távú akvakultúra számára.

Valójában erőfeszítéseket tettek a probléma megoldására. Például a Hamlet 2 Ifjúsági Uniója, An Minh Közösség, takarítási kampányt szervezett a Thu 11-es csatorna mentén található szemét „fekete foltjának” eltávolítására és kezelésére. Több tucat szakszervezeti tag vett részt a szemét eltávolításában és a növényzet megtisztításában, helyreállítva a csatorna vízhozamának egy részét. Az érintettek azonban elismerik, hogy a szemételtávolítási és takarítási kampányok csak átmeneti megoldást jelentenek, ha az emberek tudatossága nem változik; a szemét gyorsan visszatér.

A környezeti higiénia fenntartásának minden egyes polgár tudatosságával kell kezdődnie.

Tran Quoc Nguyen, a Hamlet 2 Ifjúsági Unió titkára szerint egy alapvető megoldáshoz intézkedések kombinációjára van szükség, például a viselkedés megváltoztatását célzó figyelemfelkeltő kampányok megerősítésére, a szemetelés szabályainak megfelelő büntetéseinek alkalmazására, valamint kamerák telepítésének lehetőségének kutatására a gócpontokon a „helyszíni bírságok” kiszabása érdekében, ahogyan azt néhány település már megtette. Ezenkívül ösztönözni kell a lakosokat helyszíni hulladékkezelési modellek kidolgozására, például háztartási hulladékgödrök és központosított hulladékégetők létrehozására háztartáscsoportok számára, minimalizálva a hulladék közvetlen csatornákba és vízi utakba történő kibocsátását.

A vidéki hulladék már nem jelentéktelen problémát az egyes háztartások számára, hanem olyan problémává vált, amely hatással van a környezetre, a megélhetésre és az egész közösség fenntartható fejlődésére. Amíg az emberek továbbra is hajlamosak a hulladékot egyszerűen kidobni, a csatornák továbbra is viselni fogják a szemét terhét. És a kérdésre, hogy „Kinek a felelőssége ez?”, talán a válasz a folyók és csatornák mentén élő minden egyes ember tudatosságával kezdődik.

Szöveg és fotók: AN LAM

Forrás: https://baoangiang.com.vn/rac-thai-nong-thon-trach-nhiem-thuoc-ve-ai-a484843.html