Zűrzavarban az EU mesterséges intelligencia törvényjavaslata

Európa több tucat vezető üzleti vezetője ellenzi az Európai Unió (EU) mesterséges intelligenciáról (MI) szóló törvényjavaslatát.

Az Európai Unió (EU) mesterséges intelligenciáról (MI) szóló törvényjavaslata sok vitát váltott ki. (Illusztrációs fotó)

Június 30-án nyílt levélben az uniós törvényhozóknak olyan vállalatok vezető tisztségviselői, mint a Siemens, a Carrefour, a Renault és az Airbus, „komoly aggodalmukat” fejezték ki az EU mesterséges intelligencia törvénytervezetével kapcsolatban, amely – ha elfogadják – a mesterséges intelligencia technológiára vonatkozó első átfogó törvény lenne világszerte.

A levél aláírói között a technológiai ipar nagy nevei találhatók, mint például Yann LeCun, a Meta (Facebook) vezető mesterséges intelligencia- tudósa , és Hermann Hauser, a brit ARM chipgyártó alapítója.

Több mint 160 vezérigazgatóból álló csoport arra figyelmeztetett, hogy a mesterséges intelligenciatörvény károsíthatja az EU blokkjának versenyképességét és „beruházások kivándorlását” okozhatja.

„A törvény veszélyeztetné Európa versenyképességét és technológiai szuverenitását anélkül, hogy hatékonyan kezelné azokat a kihívásokat, amelyekkel szembesülünk és szembe fogunk nézni” – mondták.

Ezek azzal érvelnek, hogy a törvény rendelkezései túl messzire mennek, különösen az MI általános szabályozása és az MI mögöttes modelljei, azaz a népszerű platformok, mint például a ChatGPT mögött álló technológia tekintetében.

A sötét oldal

Amióta az MI-őrület idén elkezdődött, a technológusok folyamatosan figyelmeztetnek azoknak a rendszereknek az árnyoldalaira, amelyek lehetővé teszik az emberek számára, hogy gépeket használjanak főiskolai szakdolgozatok írásához, tudományos tesztek kitöltéséhez és weboldalak létrehozásához. A múlt hónapban több száz vezető szakértő figyelmeztetett az emberiség mesterséges intelligencia miatti kihalásának kockázatára, és arra, hogy ennek a kockázatnak az enyhítése „globális prioritásnak kell lennie, más nagyszabású kockázatok, például a világjárványok és a nukleáris háború mellett”.

Az EU javaslata széles körben vonatkozik a mesterséges intelligenciára „függetlenül annak felhasználási esetétől”, és a vezetők szerint kiszoríthatja az innovatív vállalatokat és befektetőket Európából, mivel magas megfelelési költségekkel és „aránytalan felelősségi kockázattal” szembesülnének.

„Egy ilyen szabályozás oda vezethet, hogy a rendkívül innovatív vállalatok külföldre helyezik át működésüket, a befektetők pedig tőkét vonnak ki az európai mesterséges intelligenciaiparból, ami komoly transzatlanti termelékenységi szakadékot eredményezne” – érvelnek.

A végrehajtó hatalom felszólítja a politikai döntéshozókat, hogy módosítsák a törvényjavaslat feltételeit, amelyet az Európai Parlament törvényhozói a hónap elején fogadtak el, és amelyet jelenleg az uniós tagállamokkal tárgyalnak.

„Olyan környezetben, ahol nagyon keveset tudunk a mesterséges intelligencia valós kockázatairól, üzleti modelljeiről vagy alkalmazásairól, az európai jogszabályoknak a kockázatalapú megközelítés általános elveinek meghatározására kellene korlátozódniuk” – írta a csoport.

Ezek az üzleti vezetők szakértőkből álló irányító testület létrehozását szorgalmazták, amely felügyeli ezeket az elveket, és biztosítja, hogy folyamatosan alkalmazkodni tudjanak a gyorsan fejlődő technológia változásaihoz.

A csoport arra is sürgette a törvényhozókat, hogy működjenek együtt amerikai kollégáikkal, megjegyezve, hogy az Egyesült Államokban is javaslatok születtek a mesterséges intelligenciával kapcsolatos szabályozásokra. Az uniós törvényhozóknak azon kellene dolgozniuk, hogy „jogilag kötelező érvényű, egyenlő versenyfeltételeket teremtsenek”.

A vezérigazgatók figyelmeztetnek, ha nem tesznek ilyen lépéseket, és Európát jogi követelmények korlátozzák, az károsíthatja az EU nemzetközi megítélését.

„Az internet feltalálásához vagy a szilíciumchip áttöréséhez hasonlóan a mesterséges intelligencia az a technológia, amely meg fogja határozni e különböző területek teljesítményét és fontosságát” – mondják.

A technológiai szakértők egyre inkább a mesterséges intelligencia szigorúbb szabályozását szorgalmazzák, mivel használata egyre szélesebb körben elterjedt. Az elmúlt hónapokban az Egyesült Államok és Kína is felvázolta a technológia szabályozására vonatkozó terveit. Sam Altman, a ChatGPT-t gyártó OpenAI vezérigazgatója a világ minden táján utazott, és a mesterséges intelligencia nemzetközi koordinációját szorgalmazta.

Az Európai Parlament szerint az uniós rendeletek az „első kísérletek” jogilag kötelező érvényű szabályok bevezetésére, amelyek a mesterséges intelligencia különböző területeire vonatkoznak világszerte.

Sok vita

Az Európai Parlament szerint az uniós kódex „a világ első kísérlete” jogilag kötelező érvényű szabályok bevezetésére, amelyek a mesterséges intelligencia piacának különböző területeire vonatkoznak.

A mesterséges intelligencia törvény tárgyalói abban reménykednek, hogy még az év vége előtt megállapodásra jutnak, és miután az Európai Parlament és az uniós tagállamok elfogadják a végleges szabályozást, a nyugati világ első hivatalos mesterséges intelligenciával kapcsolatos szabályozása törvényerőre emelkedik.

A javasolt törvényjavaslat most betiltaná a károsnak ítélt mesterséges intelligencia rendszereket, beleértve a nyilvános helyeken található arcfelismerő rendszereket, a prediktív rendfenntartási eszközöket és a közösségi pontozási rendszereket.

A törvénytervezet azon részletei, amelyek heves vitát váltanak ki, főként a személyes adatok és a szerzői jogok védelmével kapcsolatosak, például azzal, hogy a mesterséges intelligencia nyomon követhesse-e az egyének mozgását nyilvános helyeken. Kína ezt teszi, de az EU a magánélet megsértésének tekinti.

Vagy hogy engedélyezzék-e a mesterséges intelligencia számára az érzelmek felismerését, miután Dánia mesterséges intelligencia hangelemzéssel állapította meg, hogy a segélyhívók mutatnak-e a közelgő szívmegállás jeleit.

A törvényjavaslat átláthatósági követelményeket is előír a mesterséges intelligencia által létrehozott rendszerekkel szemben. Például az olyan rendszereknek, mint a ChatGPT, egyértelművé kellene tenniük, hogy tartalmukat mesterséges intelligencia generálja, és védelmet kellene nyújtaniuk az illegális tartalmak létrehozása ellen.

A tiltott mesterséges intelligencia tevékenységekben való részvétel akár 40 millió eurós (43 millió dolláros) vagy a vállalat éves világméretű forgalmának 7%-ával egyenértékű bírságot is vonhat maga után.

A büntetések azonban arányosak lesznek, és figyelembe veszik a kisméretű beszállítók piaci helyzetét, ami arra utal, hogy a startupok számára „enyhébb” intézkedések lehetnek.

Nem mindenki ellenzi ezt a törvényjavaslatot.

Július elején a Digital Europe kereskedelmi szövetség, amelynek tagjai többek között az SAP és az Ericsson is, a tervezet szabályait „olyan dokumentumnak” nevezte, „amelyikkel együtt tudunk működni”.

„Még mindig számos terület van, amelyen javítani lehetne annak érdekében, hogy Európa a mesterséges intelligencia innovációjának versenyképes központjává váljon” – mondta a Digital Europe.

„Minden aggályt és érdekelt felet meghallgatunk a mesterséges intelligencia szabályozásával kapcsolatban, de szilárdan elkötelezettek vagyunk a világos és végrehajtható szabályok biztosítása mellett” – mondta Brando Benifei, az olasz parlament tagja, aki segített a törvényjavaslat kidolgozásában, a CNN-nek.

„Munkánk pozitívan befolyásolhatja a globális párbeszédet és irányt a mesterséges intelligenciával és annak alapvető jogokra gyakorolt ​​hatásával kapcsolatban anélkül, hogy akadályozná a szükséges innováció elérését” – mondta.

Forrás: https://baoquocte.vn/roi-boi-du-luat-ai-cua-eu-233612.html