Sok vállalkozás továbbra is a készpénzes fizetést részesíti előnyben, sőt, még akkor is megtagadják az áruk értékesítését, ha a vevők banki átutalást kérnek. Ez a valóság azt mutatja, hogy a készpénzhasználat szokása továbbra is erősen befolyásolja az egyes vállalkozások működését, az elektronikus fizetési módok növekvő népszerűsége ellenére.
2. lecke: Adathiányok
A Tho Tang piacon (Vinh Phuc tartomány) V. asszony, egy műanyag árukat árusító kiskereskedő, aki rendszeresen onnan szerzi be a kellékeit, elmondta, hogy sok nagykereskedő még mindig csak készpénzes fizetést fogad el. „Egyszer azt javasoltam, hogy a kényelem kedvéért utaljunk át pénzt, de azt mondták, hogy csak készpénzt fogadnak el. Ha nincs készpénzem, akkor eladják másnak” – mesélte.
Ezzel szemben V. asszony maga is nehézségekbe ütközött ennek a szokásnak a megváltoztatása során. Mivel átláthatóbban szerette volna kezelni a pénzforgalmat, arra ösztönözte az ügyfeleket, hogy a bevételek egyeztetésének megkönnyítése érdekében utaljanak pénzt. Sok nagykereskedő azonban továbbra is csak készpénzes fizetést fogadott el. „Azt mondták, hogy a készpénz gyorsabb; ha pénzt kellett átutalniuk, akkor máshonnan vették át az árut” – mondta.
Egy, a Ninh Hiep piactéren ( Hanoi ) végzett felmérés azt is kimutatta, hogy a készpénz használata továbbra is meglehetősen gyakori. Egy, a piac közelében működő kereskedelmi bank tisztviselője kijelentette, hogy 2026 első negyedévében a fizetési számlákon keresztül lebonyolított tranzakciók volumene a csökkenés jeleit mutatta a piacon lévő kisvállalkozások tulajdonosainak és kereskedőinek egyes csoportjai körében.
Pénzügyi szakértők szerint az elektronikus tranzakciók kockázataival szembeni védekező hozzáállás az egyik oka annak, hogy sok kisvállalkozás-tulajdonos továbbra is a készpénzt részesíti előnyben.
Az egyre kifinomultabb high-tech csalások közepette sok vállalkozó úgy véli, hogy a készpénztartás a „látható” eszközök ellenőrzésének módja.
Dr. Le Xuan Truong docens, pénzügyi és adószakértő úgy véli, hogy a biztonság a fő oka annak, hogy sok kisvállalkozás-tulajdonos habozik az elektronikus fizetésekkel kapcsolatban. „Ha a digitális fizetési módok biztonságosak és minimalizálják a csalás kockázatát, a vállalkozók természetesen átállnak a használatukra. Ha azonban ezt a habozást kihasználják az üzleti átláthatóság elkerülésére, az egy más jogi kérdés” – jelentette ki Dr. Truong.
A szakértők azonban azt is sugallják, hogy egy másik ok, amiért egyes vállalkozások továbbra is a készpénzt részesítik előnyben, az a vonakodásuk, hogy elfogadják a pénzforgalom átláthatóságát. Amikor az értékesítési bevételt a bankrendszeren kívül tartják közvetlen tranzakciókhoz, az üzleti adatok nem digitalizálódnak teljesen, ezáltal korlátozva az információk elektronikus rendszerek közötti összekapcsolásának és szinkronizálásának lehetőségét.
Néhány kisvállalkozás-tulajdonos aggodalmát fejezte ki amiatt, hogy a személyes számlákra átutalt, nem bevételnek vagy üzleti jövedelemnek minősülő pénzeket az adóhatóság ellenőrizheti és megadóztathatja. Az adóhatóság képviselői többször is megerősítették, hogy ez a megértés pontatlan. A jelenlegi szabályozás szerint az adóhatóságoknak nincs közvetlen hozzáférésük az egyének személyes számláihoz. A pénzügyi információk ellenőrzését csak akkor végzik el, ha jogsértésre utaló jelek vannak, és a törvényben előírt módon, az illetékes szervezetek által nyújtott összehangolt információszolgáltatási mechanizmuson keresztül.
A pszichológiai tényezőkön túl egyes szakértők úgy vélik, hogy a nagy nagykereskedelmi piacokon, mint például a Tho Tang vagy a Ninh Hiep, a készpénzes tranzakciók előnyben részesítése néha az áruk sajátos jellemzőiből fakad. Az ezeken a piacokon forgalmazott áruk egy részéhez hiányozhatnak a teljes számlák és a bevitt dokumentumok, vagy eredetük nem egyértelmű. Amikor a tranzakciókat elsősorban készpénzben bonyolítják le, és nem történnek banki átutalások, a pénzmozgás nyomon követése nehezebbé válik.
Sok régóta működő vállalkozás pénzforgalmi ciklust tart fenn a működésében. Az értékesítési bevételt készletek vásárlására, munkaerőköltségek kifizetésére vagy napi kiadások fedezésére használják fel, így zárt ciklust alkotva: az ügyfelektől kapott készpénzt a szállítók kifizetésére vagy egyéb költségek fedezésére használják fel.
A szakértők ezt „készpénz készpénzért” jelenségnek nevezik. Amikor ez a ciklus lezárul, az eladók rövid távon biztonságban érzik magukat, de a valóságban egy falat építenek, amely elválasztja magukat a preferenciális tőkeáramlásoktól és a jogi védelemtől.
A készpénztartás nemcsak technikai akadály, hanem kompromisszumot is jelent a jogbiztonság és a növekedési lehetőségek szempontjából. Amikor a vállalkozások fenntartják a „készpénz készpénzért” ciklust, egy elkülönült és átláthatatlan pénzügyi rendszert építenek ki.
A valóságban, a big data korában az a tény, hogy a pénz nem áramlik a bankokon keresztül, nem készteti a vállalkozásokat arra, hogy biztonságosan „elbújjanak”, ahogy azt sokan tévesen hiszik. A forgalomban lévő áruk mennyisége és a rendszeren megjelenített pénzforgalom közötti eltérés a legegyértelműbb kockázati mutató, amelyet az adóhatóságok felhasználhatnak az ellenőrzések rangsorolásához.
A tranzakciók elsősorban készpénzben történő lebonyolítása tehát nem egy „biztonságos zóna”, ahogy sokan tévesen hiszik. Épp ellenkezőleg, kockázati tényezővé válhat magának a vállalkozásnak, amikor a forgalomban lévő árukra, a számlákra és a pénzforgalomra vonatkozó adatok már nem kompatibilisek az adózási rendszeren belül.
Továbbá a banki tranzakciós előzmények hiánya sok vállalkozás számára megnehezíti a hivatalos hitelhez jutást. Sok kisvállalkozás-tulajdonos magas bevétellel rendelkezik, de szinte semmilyen pénzforgalmi nyilvántartással nem rendelkezik a bankrendszerben, ami korlátozott hitelképességhez vezet, amikor vállalkozásuk bővítéséhez hitelt igényelnek.
Dinh Trong Thinh pénzügyi és banki szakértő szerint, amikor a tranzakciók nem haladnak át a bankrendszeren, sok gazdasági adat nem tükröződik teljes mértékben. Úgy véli, hogy a készpénzmentes fizetések nemcsak kényelmesebbé teszik a tranzakciókat, hanem a pénzmozgások „nyomát” is létrehozzák, több adatot biztosítva a pénzügyi rendszer és a szabályozó hatóságok számára a gazdasági tevékenység értékeléséhez.
„A modern gazdaságban minél átláthatóbb a pénzáramlás, annál jobb a kockázatkezelés. Amikor sok tranzakciót még mindig készpénzben bonyolítanak le, az üzleti műveletek egy része a pénzügyi rendszer hivatalos adatcsatornáin kívül fog történni” – elemezte Mr. Thinh.
A Vietnámi Állami Bank szerint az elmúlt években a bankrendszer fellendítette a digitális fizetési infrastruktúrát, kibővítette a 24 órás gyorsfizetési szolgáltatásokat, a bankközi QR-kód-kapcsolatot és az alacsony költségű elektronikus fizetési módokat, hogy megkönnyítse a készpénzmentes fizetésekhez való hozzáférést a magánszemélyek és a vállalkozások számára.
Valójában fokozatosan változás tapasztalható egyes hagyományos piacokon. A Dong Xuan piacon (Hanoi) és a Ben Thanh piacon ( Ho Si Minh- város) 2026 áprilisának elején végzett felmérések azt mutatták, hogy sok vállalkozó proaktívan elfogadta mind a készpénzt, mind a banki átutalásokat.
Lan asszony, a Dong Xuan piac egyik ruházati standjának tulajdonosa elmondta, hogy a QR-kódos fizetés bevezetése ma már szinte elengedhetetlen. „A vásárlók kevesebb készpénzt tartanak maguknál. Ha nem tesszük közzé a QR-kódokat, lényegében elveszítjük a vásárlókat. A banki átutalások elfogadása kiküszöböli a hamis pénz vagy a visszajáró adásakor elkövetett hibák miatti aggodalmat” – mondta.
A Ben Thanh piacon Tung úr, egy ajándéktárgyárus elmondta, hogy egyre több vásárló fizet banki átutalással vagy QR-kód beolvasásával, különösen a fiatalok és a turisták körében. „Sok vásárló csak a telefonját hozza magával, és nincs sok készpénze. Ha nem fogadok el banki átutalást, akkor egy másik standhoz mennek vásárolni. Így most már a kényelem kedvéért mind készpénzt, mind banki átutalást elfogadok” – osztotta meg Tung úr.
A digitális fizetési infrastruktúra fejlődése, amely 2026 elejére több mint 11,45 millió mobilpénz-számlával rendelkezik, bizonyítja, hogy az elektronikus fizetések a gazdasági élet minden aspektusát áthatják. Ez a fejlődés azonban csak akkor lesz valóban fenntartható, ha a kulcsfontosságú láncszem az, hogy az eladók proaktívan megváltoztassák gondolkodásmódjukat, ahelyett, hogy a kockázatos, nyomtalan elektronikus tranzakciós szokásokhoz ragaszkodnának.
Gazdasági szakértők szerint, amikor a vállalkozások proaktívan elektronikus nyomonkövető rendszerekbe irányítják pénzforgalmukat, az üzleti műveletek átláthatóbbá és könnyebben kezelhetővé válnak. Ezzel szemben, ha a dokumentáció nélküli készpénzes tranzakciók továbbra is folytatódnak, a piaci adatok egy része a digitális menedzsment eszközök hatókörén kívül marad.
3. lecke: Az áthelyezés megtagadása több kárt okozhat, mint hasznot.
Forrás: https://baotintuc.vn/kinh-te/thanh-toan-so-minh-bach-thue-bai-2-20260429170934259.htm
