
Szavazási eredmények a polgári ítéletvégrehajtásról szóló (módosított) törvény elfogadásáról.
Mielőtt a küldöttek megnyomták volna a jóváhagyás gombot, a Jogi és Igazságügyi Bizottság elnöke, Hoang Thanh Tung, beszámolva a THADS-ról szóló (módosított) törvénytervezet magyarázatával, átvételével és felülvizsgálatával kapcsolatos számos fontos kérdésről, elmondta, hogy a törvénytervezet, miután megkapta, átdolgozta és benyújtotta a Nemzetgyűlésnek megfontolásra és jóváhagyásra, 5 fejezetből és 116 cikkelyből áll (2 cikkelylel kevesebb, mint a kormány által a Nemzetgyűlésnek benyújtott tervezet).
Ennek megfelelően az információs technológia és a digitális transzformáció ítéletvégrehajtásban történő alkalmazásával kapcsolatban vannak olyan vélemények, amelyek az elektronikus dokumentumok és adatok jogi értékének egyértelmű meghatározását javasolják az ítéletvégrehajtásban, hogy a hitelintézetek és bankok ne késlekedjenek a tájékoztatással vagy a számlák blokkolásával az elektronikus megkeresések fogadásakor.
Az Országgyűlés képviselőinek véleményére válaszul az Országgyűlés Állandó Bizottsága a törvénytervezet felülvizsgálatát olyan irányba irányította, hogy egyértelműen kimondja: a digitálisan aláírt elektronikus dokumentumok és adatok ugyanolyan jogi értékkel bírnak, mint a papír alapú dokumentumok.
Ugyanakkor a szabályozás előírja az Államkincstár, a hitelintézetek... felelősségét a THADS ügynökség kéréseinek (akár papír, akár elektronikus formában) haladéktalan végrehajtásáért, a tájékoztatás késedelméből és a számlák zárolásából adódó helyzetek leküzdéséért.
A polgári ítéletvégrehajtási rendszerrel kapcsolatban vannak olyan vélemények, amelyek a polgári ítéletvégrehajtási ügynökség modelljének szabályozását javasolják egy kétszintű, helyi szintű (tartományi és regionális szintű) modell megszervezése irányába, amely hasonló a Népbíróság és a Népi Ügyészség modelljéhez, elősegítve a koordinációt. Egyes vélemények a regionális Polgári Ítéletvégrehajtási Hivatal „Végrehajtási Főtisztviselő” bírói címének kiegészítését javasolják.
Hoang Thanh Tung, a Jogi és Igazságügyi Bizottság elnöke elmondta, hogy a Politikai Bizottság 162. számú határozatának végrehajtásaként a törvénytervezet kimondja, hogy a THADS rendszer magában foglalja: az Igazságügyi Minisztérium alá tartozó THADS kezelőügynökséget, 34 tartományi THADS ügynökséget és 355 regionális THADS irodát a tartományi THADS ügynökségek alatt.
A törvénytervezet bevezette a „végrehajtási főtisztviselő” bírói címet, amelyet a Regionális Végrehajtási Hivatal vezetőjévé kell kinevezni, hogy biztosítsa az egységes irányítást és az ágazatok közötti koordinációt a helyi szintű végrehajtási munkában.
Az ítéletek végrehajtásának határidejét és eljárásait illetően számos vélemény javasolta a végrehajtás szervezési folyamatában a határidők felülvizsgálatát és lerövidítését a költségek és a végrehajtási idő minimalizálása érdekében, a 27. számú határozat szellemében.
Az Országgyűlés Állandó Bizottsága számos fontos határidő lerövidítését rendelte el a végrehajtás szervezési folyamatában, mint például: a végrehajtási feltételek ellenőrzésének határideje, a végrehajtásról szóló értesítés határideje, a végrehajtásra szánt eszközök hasznosítására vonatkozó szerződés aláírásának határideje, a végrehajtásra szánt eszközök elsőbbségi megvásárlásának határideje stb.
A fenti kérdéseken túlmenően a Nemzetgyűlés Állandó Bizottsága elrendelte a Nemzetgyűlési képviselők véleményének felülvizsgálatát és maximális felhasználását a különleges eszközök (digitális eszközök, virtuális valuták) kezelésére vonatkozó szabályozás tökéletesítésére, a bizonyítékraktárak Közbiztonsági Minisztérium kezelésébe történő átruházására, a Népügyészségnek az ítéletek végrehajtásának felügyeletében betöltött szerepére és a törvénytervezet számos egyéb rendelkezésére vonatkozóan.
Hai Lien
Forrás: https://baochinhphu.vn/thong-qua-luat-thi-hanh-an-dan-su-sua-doi-102251205152932586.htm










Hozzászólás (0)