Szabadság vagy kultúra hiánya?

Alkalmanként olyan közösségi média platformokon, mint a Facebook, a Zalo és az Instagram, látok fiatalokat, akik különböző címletek vietnami bankjegyeiről posztolnak fotókat ezzel a felirattal: „Szeretlek valakit, függetlenül attól, hogy milyen színű inget visel.” Sajnos sok tisztviselő és köztisztviselő ezt is vicces viccnek tartja, és megosztja a személyes oldalain, vagy hasonlókat posztol. Ezt lájkok és hozzászólások özöne követi, lelkesen biztatva a cselekvésre. Csak elvétve találkozom olyan hozzászólással, amely az ilyen civilizálatlan viccekre reagál.

Ho Si Minh elnök bankjegyekre nyomtatott képe mélyen bevéste az emberek rendíthetetlen és szent hitét a pártba és vezetőjébe. Ezért a képmás viccelődéshez való felhasználása, bármilyen körülmények között is, elítélendő cselekedet. ( Kép az internetről)

Úgy vélem, hogy azok, akik a vezetőnek az ország pénznemére nyomtatott képét gúnyolják, nem értik a kép jelentését. A vietnami bankjegyek bevezetése (1946. január 31.) hozzájárult a gazdaság kiépítéséhez és fejlesztéséhez az ellenállási háború alatt, az északi szocialista hátország kiépítéséhez és fejlesztéséhez; a nemzeti függetlenség védelméért, az ország felszabadításáért, a haza egyesítéséért és a szocializmus felé való előrehaladásért folytatott küzdelemhez. Ho bácsi bankjegyekre nyomtatott képe pedig mélyen beivódott az emberek pártba és a vezetőbe vetett legszentebb és rendíthetetlenebb hitébe.

A különböző történelmi korszakokban, bár Ho Si Minh elnök ábrázolása változott és számos üzenetet közvetített, Ho Si Minh elnök – a Vietnami Demokratikus Köztársaság, a mai Vietnami Szocialista Köztársaság vezetőjének – portréja mindig is kiemelt helyen szerepelt a bankjegyek előlapján, fő képként szolgált. Ezért a képmás viccekben való felhasználása, bármilyen körülmények között, elítélendő cselekedet.

A közösségi médiában egy másik gyakori istenkáromlási forma Hung király kigúnyolása a nemzetközi nőnap (március 8.) alkalmából. A leggyakoribb bejegyzések a homályos tartalmúak, például: „Mivel Hung király nem adott ajándékokat a királynőnek március 8-án, március 10-e a halálának évfordulója.” Sajnos sok fiatal még mindig lelkesen kommentel az ilyen bejegyzéseket. A legtöbben nem veszik észre, hogy a Facebook-fiók tulajdonosa megsérti őseiket, különösen a nemzetet megalapító királyt.

King Hung többször is célpontjává vált egyes „internetes felhasználók” vulgáris vicceinek. (Illusztráció: Internet)

Nemcsak Hung királyt és Ho Si Minh elnököt, hanem számos más híres személyiséget is célba vettek a netezők, akik „különcökké” váltak olyan viccekben, amelyek okosnak és kreatívnak tűnnek, de valójában nagyon sértőek és civilizálatlanok. A postai szolgáltatások, a távközlés, a rádiófrekvenciák, az informatika és az elektronikus tranzakciók területén alkalmazandó közigazgatási szankciókról szóló 15/2020/ND-CP rendelet 102. cikkének 7. záradéka kimondja: „50 000 000 és 70 000 000 VND közötti pénzbírságot szabnak ki az alábbi cselekmények egyikéért: erőszak terjesztése vagy felbujtása, olyan reakciós eszmék terjesztése, amelyek még nem indokolják a büntetőeljárást; olyan információk vagy képek szolgáltatása, amelyek sértik a nemzeti szuverenitást , eltorzítják a történelmi tényeket, tagadják a forradalmi eredményeket, sértik a nemzetet, a híres személyiségeket vagy a nemzeti hősöket, amelyek még nem indokolják a büntetőeljárást.”

Nem vagyok biztos benne, hogy Hung király sértegetése vagy Ho Si Minh elnök képeinek kigúnyolása a közösségi médiában a fent említett rendelet megsértésének minősül-e, de egyértelmű, hogy ezek sértő, civilizálatlan és hálátlan cselekedetek. Mielőtt a hatóságok fellépnének ezekkel a cselekedetekkel szemben, úgy vélem, hogy a közösségi média felhasználóinak el kellene ítélniük és bojkottálniuk kellene azokat.

Forrás: https://baohatinh.vn/tu-do-hay-thieu-van-hoa-post286322.html