Új fejlesztő szemléletmód kialakítása.
Ebben a megközelítésben a környezet, az éghajlat, az óceánok és a biológiai sokféleség már nem marginalizálódnak a fejlesztési folyamatban, hanem a fejlesztési stratégia, a nemzetbiztonság, a társadalmi egyenlőség és az etikus fejlődés középpontjába kerülnek. Ez jelentős gondolkodásbeli változást jelent.
A környezetvédelemmel kapcsolatos uralkodó megközelítés évek óta az olyan újonnan felmerülő problémák kezelésére összpontosított, mint a szennyezés, a hulladék, a környezetkárosodás, vagy az erdőtelepítés és a káros hatások utáni helyreállítás. Ezek az intézkedések továbbra is szükségesek, de ha itt megállunk, a környezetet továbbra is a fejlődés „másodlagos” aspektusának fogják tekinteni: először a fejlődés, csak azután a következmények.
Az „ökológiai civilizáció” fogalma tágabb látókört nyit. Ennek megfelelően a fejlődést kezdettől fogva az ökológiai korlátokon belül kell megtervezni; a természetet az élet, a gazdaság , az egészség, a biztonság és a jövő generációinak jövője alapjának kell tekinteni.
Az ökológiai civilizáció egyszerűen fogalmazva egy olyan fejlődési szint, amelyben az emberek a természetet már nem csupán kiaknázható erőforrásnak, és nem is a növekedés hulladékainak befogadójának tekintik. Az ökológiai civilizációban az erdők, folyók, tengerek, vizes élőhelyek, a biológiai sokféleség, a stabil éghajlat és az egészséges lakókörnyezet a fejlődés alapvető feltételeinek tekinthető.
Ezért az ökológiai civilizáció újfajta fejlődést igényel. Egy gazdaság lenyűgöző rövid távú eredményeket érhet el, de ha az ökológiai alapjai erodálódnak, és a katasztrófaelhárítás, az egészségügy , a szennyezés és a megélhetési veszteségek költségei nőnek, akkor nem lehet fenntartható fejlődési modell.
A főtitkár és az elnök cikke azt is hangsúlyozta, hogy a környezetvédelmet a nemzetbiztonság és az emberi biztonság központi elemeként kell elismerni. Ezt a megközelítést határozottabban kell konkretizálni a politikai tervezésben. A 21. században a nemzetbiztonság nem csak a határokról, a védelemről, az energiáról vagy az élelmezésről szól. A nemzetbiztonság magában foglalja az ökológiai biztonságot, a vízbiztonságot, az éghajlatbiztonságot, a tengeri biztonságot, a közegészségügyi biztonságot, valamint a közösségek természeti katasztrófákkal, járványokkal és környezeti válságokkal szembeni ellenálló képességét is.
![[Videó] Időjárás-előrejelzés 2026. június 29-re: A zivatarok segítenek csökkenteni a hőmérsékletet Észak- és Közép-Vietnámban](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/192x108/vietnam/resource/IMAGE/2026/06/29/1782687723691_ngay-29-png.webp)
Ezek a kockázatok már nem távoli figyelmeztetések. A Mezőgazdasági és Környezetvédelmi Minisztérium jelentése szerint 2025-ben a természeti katasztrófák 484 halálesetet és eltűnést, 811 sérülést és a teljes becsült kárt okozták, amely meghaladta a 104 733 milliárd VND-t. Ezek a számok nem csak a szélsőséges időjárást tükrözik. Tükrözik a jelenlegi fejlesztési rendszer sebezhetőségét is, a hanyatló folyóvízi erdőkkel, a zsugorodó árvízvédelmi folyosókkal, a gyors urbanizációval, az alacsonyan fekvő területeken hiányzó víztározó hellyel, valamint a part menti közösségek természetes védőpajzsokat, például mangroveerdőket és árapály-laposokat veszítve.
Ebből a szempontból a természetbe való befektetés a jövőbe való befektetés. Ha az utak, kikötők, repülőterek, villamosenergia-hálózatok és ipari övezetek gazdasági infrastruktúra, akkor a forrásvidéki erdők, a mangroveerdők, a vizes élőhelyek, a folyók, tavak, korallzátonyok, tengerifűágyak és az ökológiai folyosók szintén stratégiai nemzeti infrastruktúra. Ezek nemcsak festői vagy spirituális értékkel bíró terek, hanem alapvető funkciókat is ellátnak: vízvisszatartás, árvízvédelem, hullámvédelem, erózióvédelem, szén-dioxid-megkötés, halászati erőforrások fenntartása, talajvédelem, helyi klímaszabályozás és emberek millióinak megélhetésének támogatása. Ezért a természetes ökoszisztémák helyreállítását és az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás képességének kiépítését a nemzet stratégiai infrastruktúrájának kiépítéséhez való hozzájárulásként kell figyelembe venni.
A végrehajtás az ökológiai civilizáció mércéje.
A valóság az, hogy a legnagyobb hiányosság napjainkban nem a politika hiányában, hanem a végrehajtás kapacitásában rejlik. Vietnam már rendelkezik átfogó törvényekkel, stratégiákkal és nemzetközi kötelezettségvállalásokkal a környezetvédelem, a biológiai sokféleség és az éghajlatváltozáshoz való alkalmazkodás terén.
A kérdés az, hogy a zöld elvek valóban beépülnek-e a konkrét fejlesztési döntésekbe? A tervezés prioritásként kezeli-e az ökológiai korlátokat? A környezeti hatásvizsgálatok kellően függetlenek és hatékonyak-e a hosszú távú kockázatok enyhítésében? A természetvédelemre szánt költségvetés arányos-e az ökoszisztémák szerepével? A szennyezők valóban megfizetik-e a költségeket? A természetvédők, különösen a helyi közösségek, megkapják-e a megérdemelt előnyöket?
Az ökológiai civilizációt ezért a megvalósítási kapacitása alapján kell mérni. Nem csak a zöld szlogenekről van szó, hanem arról is, hogyan osztják el a költségvetéseket, hogyan hagyják jóvá a projekteket, hogyan ellenőrzik az erdőterületek átalakítását, hogyan kezelik a folyómedencéket, hogyan védik a tengert, hogyan állítják helyre a vizes élőhelyeket, hogyan hozzák nyilvánosságra a környezeti adatokat, és hogyan kezelik az elszámoltathatóságot a degradáció esetén.
Ez az alapja annak is, hogy az ökológiai civilizáció valósággá váljon. Átlátható, összekapcsolt és ellenőrizhető módon kell kiépíteni egy nemzeti adatrendszert az erdőkről, a biológiai sokféleségről, a vízkészletekről, a kibocsátásokról, a levegőminőségről, a hulladékról, a tengeri erőforrásokról, az erózióról, a sósvíz behatolásáról és a vállalatok környezetvédelmi megfelelőségéről. A műholdas technológia, a környezeti érzékelők, a mesterséges intelligencia, a digitális térképek és a polgári visszajelzési platformok segíthetnek a monitoring javításában. A technológia azonban csak akkor értelmes, ha elszámoltathatóság, kellően erős szankciók, valamint a közösség, a sajtó, a tudósok és a társadalmi szervezetek valódi részvétele párosul.
Egy zöld Vietnám nem csak arról szól, hogy több fája van. Olyan Vietnámnak kell lennie, amely tudja, hogyan őrizze meg a természetes erdőket, hogyan állítsa helyre a folyókat, hogyan védje meg a szigeteket és a tengereket, hogyan adjon vissza teret a vizes élőhelyeknek, hogyan csökkentse a szennyezést, hogyan védje a biológiai sokféleséget, hogyan szabályozza a kibocsátásokat, és hogyan biztosítsa népe számára a biztonságos élethez való jogot. Egy ökológiai civilizációt nem a zöld üzenetek száma mér, hanem az, hogy a folyók tisztábbak-e, a természetes erdők jobban védettek-e, a tengerek kevesebb hulladékkal rendelkeznek-e és visszanyerik-e erőforrásaikat, a városok jobban ellenállnak-e az áradásoknak, és a jövő generációi kellően egészséges természeti alapot örökölnek-e a további fejlődéshez.
Az ország legfőbb vezetőjének a Környezetvédelmi Világnapon írt cikke ezért úgy tekinthető, mint egy kijelentés arról, hogy az új korszakban a fejlődésnek olyan fejlődésnek kell lennie, amely tiszteletben tartja az ökológiai korlátokat. Amikor a természet a nemzeti kormányzás középpontjába kerül, a környezetvédelem már nem periférikus feladat, hanem a jólét, a biztonság és a nemzeti fennmaradás feltételévé válik.
A mai felelősségünk nemcsak az, hogy zöldebbé tegyük az országot a jelenben, hanem az is, hogy a következő 100 évre egy olyan Vietnámot hagyjunk magunk után, amelynek még mindig vannak erdői, folyói, tengerei, vadvilága, és amely képes egy fenntartható jövőt ápolni.
Forrás: https://daibieunhandan.vn/van-minh-sinh-thai-va-thuoc-do-moi-cua-phat-trien-10419513.html
