A mesterséges intelligencia (MI) mélyrehatóan megváltoztatja a zene létrehozásának, terjesztésének és kereskedelmi forgalomba hozatalának módját. 2026-ra a zenészek és producerek olyan módon generálhatnak bevételt a mesterséges intelligencia által vezérelt zenéből, ami néhány évvel ezelőtt még elképzelhetetlen lett volna.
A mesterséges intelligencia által vezérelt feldolgozási csatornák elterjedése azonban kihívást jelent a művészek számára szellemi tulajdonjogaik védelmében is.
Hogyan keres pénzt a mesterséges intelligencia által generált zene
A Soundverse szerint jelenleg számos módja van a mesterséges intelligencia által generált zene kereskedelmi forgalomba hozatalának, a különböző készségekhez és üzleti modellekhez igazítva. Az alkotók zenéiket e-kereskedelmi platformokon értékesíthetik, vagy streaming szolgáltatásokon, például a Spotify-on és az Apple Musicon keresztül terjeszthetik, feltéve, hogy betartják a szerzői jogi szabályozásokat és a mesterséges intelligencia licencelési követelményeit.
Ezenkívül a mesterséges intelligencia által generált zenét széles körben használják reklámokban, filmelőzetesekben, videojátékokban és médiaprojektekben. Sok vállalkozás ma már elfogadja a mesterséges intelligencia által generált termékeket, feltéve, hogy a modellek betanításához használt adatokat legálisan szerezték be.
 |
Ngo Lan Huong aprólékosan kidolgozott műalkotását mesterséges intelligencia segítségével borították fel, és széles körben kering a közösségi médiában. Fotó: FBNV |
A tematikus zenei könyvtárak, mint például a lofi, a meditáció, az EDM vagy a relaxációs zene, szintén segítenek a rendszeres vásárlók vonzásában. Egyes mesterséges intelligencia platformok bevételmegosztási mechanizmusokat is alkalmaznak a zene licencelésének vagy használatának gyakorisága alapján, ezáltal stabil bevételi forrást teremtve anélkül, hogy teljes mértékben a közvetlen értékesítésre támaszkodnának.
Jelenleg Vietnámban számos, mesterséges intelligencia által generált zenére szakosodott csatorna jelent meg, különösen a YouTube-on. Közülük sok csatorna nagy követőtáborral rendelkezik, videói több százezer, akár több millió vagy akár tízmillió megtekintést érnek el. Az egyik legnépszerűbb forma a meglévő dalok mesterséges intelligencia által generált hangfeldolgozásai. Még olyan klasszikus dalok is, mint a "Diễm xưa" és a "Mưa chiều ", rendelkezhetnek mesterséges intelligencia által generált feldolgozásokkal.
Egy további, a Tri Thức - Znews- szal folytatott beszélgetésben arról, hogyan keresnek pénzt a mesterséges intelligencia által vezérelt csatornák Vietnámban, Hong Quang Minh médiaszakértő így nyilatkozott: „Néhány mesterséges intelligencia által vezérelt csatorna olyan mesterséges intelligencia által vezérelt zenekészítő platformokat használ, mint a Suno vagy az Udio, fizetős csomagokkal, általában mindössze havi 10-20 USD körüli áron, teljesen új zeneszámok létrehozására. Mivel ez egy függetlenül létrehozott mesterséges intelligencia által vezérelt tartalom, amely nem használ sample-eket vagy dolgoz fel meglévő dalokat, a csatorna tulajdonosa nem ütközik a YouTube Content ID mechanizmusába, és nem szembesül szerzői jogi problémákkal a Spotify-on. A hirdetésekből és streamingből származó összes bevétel közvetlenül a csatornához kerül, anélkül, hogy harmadik féllel kellene megosztania.”
A 2. eset mesterséges intelligencia által generált, meglévő dalokból származó tartalomra vonatkozik. Az eredeti dal szerzői jogainak tulajdonosa panaszt nyújthat be, és a mesterséges intelligencia által generált fiókon keresztül érvényesítheti jogait. Ebben az esetben a bevételt visszautalják az eredeti dal tulajdonosának, és a mesterséges intelligencia által generált zenei csatorna semmit sem kap, sőt büntetésekkel is szembesülhet. Cserébe a csatorna megtekintéseket szerez.
A Spotify esetében érvényes mechanikus licenc nélkül a fiók tulajdonosának számai eltávolításra kerülnek, és nem kap bevételt. A mechanikus licenc a zenemű szerzői jogának tulajdonosa által biztosított jog, amely lehetővé teszi mások számára, hogy a dalt feldolgozzák, másolják vagy hanganyagként terjesszék. Egyes csatornák ezt úgy kerülik meg, hogy mechanikus licencet szereznek egy legitim szolgáltatáson keresztül, de a bevétel egy részét meg kell osztaniuk a szerzői jog tulajdonosával.
A mesterséges intelligencia által generált verziók esetében a csatorna tulajdonosának proaktívan kell kérnie a szerzői jog tulajdonosától az engedélyt a dal új verziójának elkészítéséhez. Csak engedéllyel folytathatják. Bizonyos esetekben a nagy követőtáborral rendelkező népszerű mesterséges intelligencia által vezérelt csatornákat az eredeti dal tulajdonosa felveheti a kapcsolatot, hogy mesterséges intelligencia által vezérelt verziót kérjen a dal további terjedésének elősegítése érdekében. Ebben az esetben a mesterséges intelligencia által vezérelt csatorna fizetést kap az eredeti dal tulajdonosától. Cserébe azonban az eredeti dal tulajdonosa a megtekintésből származó összes bevételt vagy a nyereség egy részét megkapja a megállapodás szerint.
Jelenleg a YouTube állítólag 1 és 10 dollár közötti összeget fizet a legtöbb tartalomkészítőnek 1000 megtekintésenként, ami a tartalom típusától függően 1000 és 20 000 dollár közötti összeget jelent egymillió megtekintésenként. A csatornatulajdonosok jövedelme azonban az RPM-től (ezer megtekintésenkénti bevétel) is függ. Ez a szám a kategóriától, a néző földrajzi helyétől, a nézési időtől és a hirdetésekkel való interakciótól függően változik.
A mesterséges intelligencia által támogatott csatornák esetében pedig az egyes csatornák által kapott tényleges összeg attól függ, hogy az adott csatorna új zenét ad-e ki, vagy más előadók dalait dolgozza-e fel.
 |
Az egyik feldolgozás több mint 5 millió megtekintést kapott a YouTube-on. |
A szellemi tulajdonjogokkal kapcsolatos kockázatok
Az utóbbi időben számos vietnami énekes, például Vstra és Ngo Lan Huong panaszkodott, hogy dalaikat mesterséges intelligencia által generált feldolgozásokhoz használják fel engedélyük nélkül. Hoang Ha ügyvéd szerint a Vpopban burjánzik az a gyakorlat, hogy mesterséges intelligencia által generált feldolgozásokat tartalmazó csatornák az énekesek zenéjét a szerzői jog tulajdonosának engedélye nélkül használják fel pénzszerzésre.
„Jogilag véleményem szerint egy művész saját hangja nem feltétlenül szerzői jogi védelemre jogosult mű, de az előadások, hangfelvételek, videofelvételek, dalok és vokális előadások szerzői jogi és szomszédos jogi védelem alatt állnak.”
„A mesterséges intelligencia sértheti a szerzői jogokat azáltal, hogy felvételeket, előadásokat vagy az előadó hangját használja fel mesterséges intelligencia általi feldolgozások betanítására, másolására, szétválasztására vagy engedély nélküli mesterséges intelligencia általi feldolgozások létrehozására. Ha a mesterséges intelligencia újra felhasználja az énekes dallamát, dalszövegét, hangszerelését, felvételét vagy jellegzetes stílusát, akkor egyidejűleg sértheti a dal szerzői jogait, valamint az előadó és a lemezproducer szomszédos jogait. A jelenlegi szellemi tulajdonjog védi a művekhez fűződő tulajdonjogokat és az előadóművészek jogait, és e jogok megsértését szomszédos jogok megsértésének tekinti” – mondta az ügyvéd.
Jelenleg a vietnami jog nem tartalmaz külön jogi rendelkezést „mesterséges intelligencia általi vokál”, „mesterséges intelligencia általi feldolgozás” vagy „mesterséges intelligencia általi hangmásolás” néven. Ezeket az eseteket jelenleg a szellemi tulajdonról szóló törvény, a Polgári Törvénykönyv, a személyes adatokról szóló törvények, valamint a közigazgatási és büntetőjogi szankciók hatályos szabályozása szabályozza.
A szerzői jogokat illetően, ha a mesterséges intelligencia dalokat, dallamokat, dalszövegeket vagy hangszereléseket használ fel új termékek létrehozásához, akkor figyelembe kell venni a zeneművek szerzői jogait. A szomszédos jogokat illetően, ha a hang- vagy képfelvételekben már rögzített felvételeket, előadásokat vagy éneket engedély nélkül használják fel képzésre, másolásra, terjesztésre vagy online feltöltésre, az sértheti a hang- vagy képfelvételek előadóinak és előállítóinak a szellemi tulajdonról szóló törvény és a 17/2023/ND-CP rendelet szerinti jogait.
Jelenleg a törvény nem védi az énekes „hangját” vagy „énekszínét” önálló szerzői jogi tárgyként. Ha azonban a hangutánzás tévesen azt a hiedelmet kelti a közönségben, hogy az énekes részt vesz egy termékben, beleegyezik abba vagy népszerűsít egy terméket, vagy kárt okoz a becsületében, hírnevében vagy kereskedelmi érdekeiben, akkor a Polgári Törvénykönyv értelmében a személyiségi jogok, a képmáshoz, a becsülethez, a méltósághoz és a jó hírnévhez való jogok szempontjából vizsgálható.
A súlyosságtól függően a jogsértő félnek el kell távolítania a jogsértő anyagot, bocsánatot kell kérnie, helyesbítést kell tennie, vagy kártérítést kell fizetnie; a szerzői jogok és szomszédos jogok megsértése miatt közigazgatási szankciókra is számíthat. Súlyosabb esetekben büntetőeljárás indulhat a 2015-ös Büntető Törvénykönyv 225. cikke alapján.
Forrás: https://znews.vn/vi-sao-nhac-viet-keu-cuu-post1661023.html
![[Kép] Országos konferencia, amely összefoglalja a politikai rendszer átfogó szervezeti modelljének, a háromszintű kormányzati modellnek egy éves működését.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
