Seorang wanita berjalan melewati mural yang menggambarkan gelandang Iran Hamid Estili mencetak gol melawan Amerika Serikat di Piala Dunia 1998 (pertandingan yang dimenangkan Iran 2-1) di dinding bekas gedung Kedutaan Besar AS, yang sekarang menjadi Museum Anti-Amerika, di Teheran, Iran, pada 12 Juni. - Foto: AP
Pada 13 Juni, Presiden AS Donald Trump mengumumkan bahwa kesepakatan dengan Iran akan ditandatangani pada 14 Juni. Ia menggambarkannya sebagai "tembok untuk mencegah senjata nuklir," dan mengatakan bahwa segera setelah upacara penandatanganan, Selat Hormuz akan dibuka kembali untuk semua kapal.
Trump memposting informasi ini di media sosial beberapa jam setelah Perdana Menteri Pakistan – mediator utama – mengatakan Islamabad sedang mempersiapkan "penandatanganan elektronik perjanjian perdamaian" dan "pembicaraan tingkat teknis minggu depan."
Namun, baik Washington maupun Teheran belum merilis teks perjanjian tersebut, sementara Iran tetap berhati-hati mengenai tanggal penandatanganan sebenarnya.
Dua hambatan terbesar
Menurut analisis Dewan Hubungan Luar Negeri (CFR) pada 12 Juni, di tengah banyaknya informasi yang saling bertentangan, usulan dan usulan tandingan, serta contoh aksi militer, gencatan senjata yang diikuti peluncuran rudal, enam isu geopolitik muncul selama periode negosiasi baru-baru ini.
Isu paling mendesak saat ini adalah kendali atas Selat Hormuz – titik kritis energi dunia, tempat hampir seperlima minyak dan gas dunia mengalir. Blokade Iran terhadap jalur ini sejak akhir Februari telah menyebabkan guncangan serius pada harga minyak.
AS menuntut agar Teheran memulihkan status quo sebelum perang: mencabut blokade sepenuhnya, menghapus pungutan tol, dan melakukan operasi pembersihan ranjau. Sementara itu, Iran berulang kali menegaskan bahwa mereka tidak akan melepaskan kendali dan pengelolaannya atas Selat Hormuz.
Isu kedua – dan alasan utama AS dan Israel melancarkan perang melawan Iran – adalah program nuklirnya. Pemerintahan Trump menginginkan Teheran untuk sepenuhnya meninggalkan uranium yang diperkaya, menerima prosedur inspeksi yang ketat, dan bergerak menuju pembongkaran permanen program tersebut. Iran berjanji untuk tidak mengejar senjata nuklir, tetapi bersikeras untuk mempertahankan hak memperkaya uranium untuk tujuan damai.
Beberapa sumber AS mengindikasikan bahwa draf perjanjian saat ini mencakup komitmen dari Iran untuk "menunda pengayaan uranium selama 15-20 tahun dan secara bertahap membongkar fasilitas nuklir," tetapi detail teknis inti akan dinegosiasikan lebih lanjut dalam waktu 60 hari setelah penandatanganan.
Empat masalah sulit yang tersisa
Isu ketiga adalah jaringan pasukan proksi Iran. AS dan sekutunya, Israel, menuntut "gencatan senjata komprehensif," termasuk penghentian dukungan finansial dan persenjataan Teheran untuk Hizbullah di Lebanon, Hamas di Jalur Gaza, Houthi di Yaman, dan Hizbullah di Irak.
Iran kemungkinan besar tidak akan menerima tuntutan ini, tetapi ini juga merupakan isu di mana Washington dipandang lebih mungkin untuk memberikan konsesi daripada isu senjata nuklir atau Selat Hormuz.
Berkaitan erat dengan hal ini adalah pertanyaan tentang batasan kemampuan militer dan rudal Iran. Program rudal balistik merupakan "garis merah" yang tak dapat dilanggar bagi Teheran, terutama mengingat tokoh-tokoh militer garis keras diyakini telah berkuasa dalam kepemimpinan Iran sejak perang dimulai.
Intelijen AS memperkirakan bahwa Iran masih menyimpan hingga 70% dari persediaan rudal dan peluncur bergerak pra-perangnya, dan Washington khawatir Teheran akan menggunakan gencatan senjata 60 hari untuk diam-diam membangun kembali kemampuan militernya.
Di sisi lain, Iran juga mengajukan tuntutan maksimal: penarikan penuh semua pasukan AS dari semua wilayah di sekitar wilayah Iran – sesuatu yang dinyatakan Trump "tidak dapat diterima".
Edisi kelima Ini adalah proses pelepasan aset dan pencabutan sanksi.
Ekonomi Iran di masa perang, yang sudah menghadapi inflasi tahunan hampir 70%, semakin hancur akibat konflik dan blokade.
Teheran menuntut pelepasan segera sekitar 24 miliar dolar AS aset yang dibekukan – atau setidaknya setengahnya segera setelah penandatanganan perjanjian, dan setengahnya lagi dalam waktu 60 hari.
Washington bersikeras untuk mencabut sanksi hanya secara bertahap, berdasarkan sejauh mana Teheran memenuhi komitmennya.
Isu terakhir adalah titik konflik di Lebanon. Ini merupakan hambatan yang relatif kecil namun kompleks, karena keterlibatannya secara langsung dengan Israel.
Tel Aviv menegaskan bahwa mereka bukan pihak dalam perjanjian AS-Iran, bahwa operasi mereka di Lebanon bersifat independen, dan bahwa mereka tidak akan menarik pasukan sampai Hizbullah "sepenuhnya dilucuti senjatanya."
Sebaliknya, Iran secara konsisten mengaitkan kondisi gencatan senjata dengan situasi di Lebanon – alasan utama mengapa proses diplomatik tetap sangat rapuh.
Reuters melaporkan pada 13 Juni, mengutip para ahli, bahwa meskipun serangan bom AS merusak infrastruktur industri militer Iran dan menimbulkan kerugian yang signifikan, perang tersebut justru memiliki efek sebaliknya – semakin memperkuat posisi dominan Garda Revolusi garis keras di Teheran.
Sumber: https://tuoitre.vn/6-van-de-then-chot-trong-thoa-thuan-my-iran-20260615083140789.htm
![[Gambar] Konferensi nasional yang merangkum satu tahun berjalannya model organisasi keseluruhan sistem politik, model pemerintahan tiga tingkat.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
