Bahkan dalam penahanan, seseorang dapat menerima atau menolak, berharap atau putus asa. Dan pilihan inilah yang mendefinisikan kemanusiaan.
Lalu, bagaimana dengan kebebasan berbicara?
Kebebasan berbicara bukanlah kebebasan tertinggi, tetapi merupakan salah satu syarat terpenting untuk melindungi kebebasan memilih dan menentukan arah hidup seseorang.
Karena orang hanya dapat membuat pilihan ketika mereka memiliki akses ke informasi. Tidak seorang pun dapat membuat keputusan yang tepat jika apa yang mereka ketahui tentang dunia terdistorsi, disembunyikan, atau bias. Ketika hak untuk berbicara, mendengar, dan berdebat dibatasi, kemampuan untuk berpikir sendiri juga berkurang.
Namun, kebebasan berbicara bukan hanya hak untuk mengekspresikan diri. Ini juga merupakan hak untuk mengakses beragam perspektif, sehingga membentuk persepsi yang independen. Masyarakat di mana setiap orang diperbolehkan berbicara, tetapi hanya mendengar satu suara, belum tentu merupakan masyarakat yang benar-benar bebas. Di sinilah pers memainkan peran penting.
Pada tingkat tertingginya, jurnalisme bukan sekadar sistem penyampaian berita. Ia merupakan lembaga sosial yang memperluas kebebasan manusia dengan memberikan kebenaran, menantang otoritas, mengungkap masalah, dan menciptakan forum dialog antara berbagai sudut pandang.
![]() |
Kamerad Trinh Van Quyet, Anggota Biro Politik , Sekretaris Komite Sentral Partai, Kepala Departemen Propaganda dan Mobilisasi Massa Pusat, dan para delegasi mengunjungi stan pameran Blok Pers Militer pada Konferensi Pers Nasional 2026. Foto: VIET TRUNG |
Pers yang sehat tidak berpikir untuk publik, melainkan menyediakan informasi yang cukup bagi publik untuk berpikir sendiri. Pers yang sehat tidak memaksakan kesimpulan, tetapi memberikan fakta sehingga setiap orang dapat menarik kesimpulan sendiri. Pers yang sehat tidak menciptakan individu yang tunduk, tetapi berkontribusi pada pembentukan warga negara yang mampu berpikir mandiri.
Sebaliknya, ketika pers hanya mengulang pola yang sudah ada, menghindari kebenaran, atau mengejar emosi, sensasionalisme, dan prasangka, ia berhenti memperluas kebebasan dan mulai mempersempitnya. Dalam kasus seperti itu, orang percaya bahwa mereka sedang membuat pilihan, tetapi pada kenyataannya, mereka hanya memilih dalam ruang kognitif yang telah ditentukan sebelumnya.
Oleh karena itu, nilai terbesar jurnalisme bukanlah terletak pada jumlah artikel yang diterbitkan setiap hari. Nilai terbesar jurnalisme adalah kontribusinya dalam melindungi hak masyarakat untuk mengetahui, hak mereka untuk berpikir, dan pada akhirnya, hak mereka untuk memilih. Dengan kata lain, jika kebebasan memilih adalah inti dari kemanusiaan, maka jurnalisme sejati adalah salah satu kekuatan yang melindungi inti tersebut. Bukan dengan memilih atas nama orang lain, tetapi dengan memungkinkan mereka untuk memiliki sarana untuk memilih sendiri.
Mengatakan bahwa pers tidak memberikan kebebasan kepada publik, tetapi hanya menciptakan kondisi agar publik dapat menjalankan kebebasan mereka, adalah karena kebebasan bukanlah hadiah yang dapat diberikan oleh siapa pun. Kebebasan sejati berasal dari kemampuan setiap individu untuk kesadaran diri, refleksi diri, dan pilihan sendiri. Tidak ada negara, organisasi, atau media yang dapat "memberikan" kemampuan itu kepada seseorang. Tidak seorang pun dapat berpikir untuk orang lain.
Namun, manusia hidup dan membuat pilihan dalam lingkungan sosial tertentu. Kualitas pilihan tersebut sangat bergantung pada kualitas informasi yang mereka akses. Seseorang yang berdiri di persimpangan jalan, tidak tahu jalan mana yang mengarah ke mana, tidak dapat dianggap membuat pilihan bebas. Mereka masih dapat memilih, tetapi pilihan tersebut hanya dalam tiga kemungkinan; mungkin ada percabangan jalan lain, jalan lain, bukan?
Oleh karena itu, hak untuk mengetahui adalah syarat kebebasan. Semakin jelas orang memahami realitas, semakin mampu mereka mengendalikan keputusan mereka sendiri. Semakin banyak informasi yang disembunyikan atau informasi yang salah disebarkan, semakin rentan orang terhadap manipulasi. Di sinilah letak peran mulia jurnalisme.
Laporan investigasi tentang korupsi tidak secara langsung membuat orang lebih bebas. Tetapi laporan tersebut membantu orang lebih memahami realitas sosial tempat mereka tinggal. Makalah ilmiah tidak secara langsung membuat pembaca lebih pintar, tetapi memberikan pengetahuan untuk membantu mereka membuat pilihan yang lebih baik dalam hidup mereka. Kritik kebijakan tidak membuat keputusan untuk publik, tetapi membuka perspektif yang mungkin belum pernah dilihat publik sebelumnya.
Dalam pengertian itu, jurnalisme bukanlah tentang mengarahkan pemikiran publik ke kesimpulan yang telah ditentukan sebelumnya. Sebaliknya, jurnalisme memperluas cakrawala pemahaman, memungkinkan publik untuk sampai pada kesimpulan mereka sendiri. Semakin beragam, jujur, dan menghormati kebenaran suatu pers, semakin terbuka ruang bagi kebebasan sosial. Sebaliknya, ketika jurnalisme hanya menawarkan satu perspektif tentang dunia, pilihan masyarakat pun menjadi semakin terbatas. Hal ini karena masyarakat hanya dapat memilih dari kemungkinan-kemungkinan yang mereka sadari.
Oleh karena itu, kontribusi terbesar pers terhadap kebebasan bukanlah berbicara atas nama rakyat, tetapi membantu mereka untuk memiliki informasi yang cukup untuk berbicara sendiri; bukan berpikir atas nama rakyat, tetapi membantu mereka untuk memiliki kondisi untuk berpikir sendiri; bukan memilih atas nama rakyat, tetapi membantu mereka untuk memiliki pemahaman yang cukup untuk membuat pilihan mereka sendiri.
Pada titik ini, jurnalisme bertemu dengan filsafat. Jika filsafat mengajukan pertanyaan: "Apakah manusia itu?", maka jurnalisme, dalam pengertian terbaiknya, berkontribusi untuk melindungi salah satu kualitas yang menjadikan kita manusia: kemampuan untuk kebebasan persepsi dan kebebasan memilih.
Sumber: https://www.qdnd.vn/van-hoa/doi-song/bao-chi-giup-tu-do-lua-chon-va-dinh-huong-doi-minh-1045342







