Apa kata para ilmuwan?

Terkait tuduhan bahwa Profesor Madya Dr. Dinh Cong Huong menjual makalah penelitian ilmiahnya , yang merupakan pelanggaran terhadap "integritas ilmiah," VTC News menghubungi beberapa ilmuwan untuk mendengar pandangan mereka tentang masalah ini.

Berbicara kepada VTC News, seorang ilmuwan yang tinggal dan bekerja di Kota Ho Chi Minh menyatakan bahwa Bapak Huong tidak salah menerbitkan artikel tentang penelitiannya, dan bahwa publik tidak berhak untuk membahas benar atau salah, atau untuk meninggikan konsep "integritas ilmiah" untuk menghambat perkembangan intelektual seorang ilmuwan berbakat yang telah memberikan banyak kontribusi pada proyek-proyek penelitian ilmiah.

Profesor Madya Dr. Dinh Cong Huong. (Foto: HN)

Menurut ilmuwan ini, konsep integritas ilmiah tidak ada dalam teks hukum maupun sub-hukum. Istilah "integritas ilmiah" adalah istilah yang diciptakan dan digunakan di kalangan peneliti; pada kenyataannya, tidak ada dokumen yang memberikan definisi yang jelas tentang integritas ilmiah.

Sebenarnya, ada komite etik yang menilai etika para ilmuwan sebelum mereka mendaftar untuk berpartisipasi dalam proyek penelitian. Namun, banyak organisasi melewatkan langkah ini, dan ketika diundang untuk berpartisipasi dalam proyek penelitian ilmiah, para peneliti harus mendapatkan izin dari organisasi pengelola mereka.

Etika ilmiah merupakan isu penting dan mendasar dalam bidang penelitian ilmiah, yang menarik perhatian tidak hanya dari komunitas ilmiah tetapi juga dari masyarakat secara keseluruhan. Namun, mendefinisikan standar etika spesifik dalam sains bukanlah pertanyaan yang mudah dijawab.

"Standar etika sains dirangkum dalam enam prinsip: Kejujuran intelektual, kehati-hatian, kebebasan intelektual, keterbukaan – transparansi, pengakuan penghargaan yang layak, dan tanggung jawab publik," tambah ilmuwan itu.

Menurut orang ini, setiap profesi dalam masyarakat, terutama yang berkaitan dengan kesejahteraan sosial atau yang memengaruhi populasi besar, memiliki standar etika tersendiri untuk perilaku profesional.

Aktivitas ilmiah secara umum, dan penelitian ilmiah secara khusus, memiliki dampak yang signifikan terhadap masyarakat dan manusia; oleh karena itu, standar etika memainkan peran mendasar bagi para ilmuwan.

"Standar etika bukanlah hukum, melainkan konvensi atau aturan perilaku yang diterima oleh anggota bidang profesional sebagai pedoman praktik. Konvensi ini mengizinkan, melarang, atau menetapkan prosedur tentang bagaimana berperilaku dalam berbagai situasi."

Dalam praktik ilmiah, istilah "perilaku" mencakup bidang-bidang khusus seperti eksperimen, pengujian, pengajaran dan pelatihan, analisis data, manajemen data, berbagi data, publikasi, presentasi publik penelitian, dan manajemen keuangan," kata peneliti tersebut.

Ilmuwan tersebut selanjutnya menyampaikan bahwa baik Universitas Quy Nhon maupun Universitas Industri, tempat Bapak Huong bekerja, telah berkomentar bahwa beliau telah menjalankan tugasnya dengan baik selama berada di universitas-universitas tersebut.

Namun, menurut Undang-Undang Pegawai Negeri Sipil, Bapak Huong bersalah karena gagal melapor ke unit kerjanya sebelum memulai proyek baru dengan unit lain.

Selain itu, dari sudut pandang etika, Bapak Huong keliru karena mempublikasikan temuan penelitian ilmiahnya, karena publikasi tersebut memengaruhi nilai evaluasi unit tempat beliau bekerja.

Secara spesifik, jika Bapak Huong bekerja di unit A, tetapi tercantum sebagai peneliti untuk unit B tanpa menyebutkan unit A, maka secara otomatis, indeks evaluasi untuk penelitian ilmiah Bapak Huong akan dikaitkan dengan unit B dan bukan unit A.

Hal ini akan menciptakan lingkungan yang tidak menguntungkan bagi persaingan antar lembaga di bidang yang sama. Jika Bapak Huong berkolaborasi dalam penulisan makalah penelitian ilmiah dan menerbitkannya melalui lembaga selain lembaga pendidikan , maka Bapak Huong mungkin tidak akan dianggap bersalah dalam hal publikasi.

Namun, publikasi artikel tentang penelitian ilmiah tersebut terjadi ketika beliau masih menjadi dosen tetap di Universitas Quy Nhon. Sementara itu, beliau telah menandatangani kontrak kerja sama penelitian ilmiah dengan Universitas Ton Duc Thang dan Universitas Thu Dau Mot.

"Para ilmuwan seringkali hanya fokus pada penelitian, tanpa memikirkan prosedur atau kriteria evaluasi lembaga pendidikan, sehingga mereka hanya menyumbangkan upaya intelektual mereka. Kisah ini seharusnya menjadi pelajaran berharga."

"Kita tidak seharusnya terlalu menganalisis benar atau salah dalam kisah ini. Saya pikir ini juga merupakan pelajaran bagi Bapak Huong dan para peneliti ilmiah lainnya. Selain itu, lembaga pendidikan sendiri perlu memiliki dokumen khusus yang menjelaskan masalah ini secara lebih rinci agar para ilmuwan dapat menghindari kejadian yang tidak menguntungkan seperti ini saat menyumbangkan sumber daya intelektual mereka," tegas ilmuwan ini.

Sebelumnya, pada tanggal 31 Oktober, sebuah "laporan tentang pelanggaran integritas ilmiah oleh Assoc. Prof. Dr. Dinh Cong Huong" telah dikirimkan kepada dewan eksekutif Yayasan Nafosted, dewan sektor Matematika Yayasan Nafosted, dan sejumlah lembaga serta ilmuwan.
Menurut statistik MathSciNet (basis data direktori matematika daring dari American Mathematical Society), penulis Dinh Cong Huong memiliki total 42 makalah penelitian ilmiah, di mana 13 di antaranya berafiliasi dengan Universitas Ton Duc Thang dan 4 berafiliasi dengan Universitas Thu Dau Mot.
Artikel-artikel ilmiahnya yang diterbitkan di jurnal-jurnal dari tahun 2020 hingga 2022 tidak mencantumkan Universitas Quy Nhon sebagai tempat kerjanya, melainkan mencantumkan alamat dua institusi lain.
Menurut para ilmuwan, ini adalah "pelanggaran serius terhadap integritas ilmiah yang diakibatkan oleh jual beli publikasi internasional untuk universitas-universitas yang sedang berkembang."

Lam Ngoc

Sumber