Diperlukan tekad pada tingkat makro.

Sebagaimana dilaporkan Thanh Nien , pada 18 Januari, situs berita majalah Science menerbitkan sebuah investigasi mengenai bagaimana perusahaan-perusahaan bisnis akademis menyuap dewan redaksi berbagai jurnal ilmiah untuk memastikan karya-karya (artikel) berkualitas rendah mereka diterbitkan. Ini adalah penipuan terorganisir berskala besar yang baru-baru ini terungkap. Skema penipuan akademis yang semakin canggih dengan tujuan utama meningkatkan jumlah publikasi meskipun kualitasnya rendah merupakan kenyataan pahit yang harus dihadapi banyak negara dengan ilmu pengetahuan yang sedang berkembang, termasuk Vietnam.

Surat Kabar Thanh Nien pernah memuat serangkaian artikel yang merefleksikan "manusia super" yang menyediakan jasa untuk menerbitkan artikel di jurnal ilmiah internasional.

PENAWARAN DAN PERMINTAAN

Dr. Nicholas Wise, peneliti dinamika fluida di Universitas Cambridge (Inggris), mengatakan kepada majalah Science : Sebagai pakar penipuan ilmiah, ia telah lama menyaksikan jual beli kepenulisan. Situasi ini bermula dari meningkatnya tekanan pada para ilmuwan di seluruh dunia untuk mempublikasikan hasil penelitian, meskipun mereka kekurangan sumber daya untuk melakukan penelitian berkualitas.

Untuk memenuhi kebutuhan publikasi banyak ilmuwan, lahirlah layanan perantara (di banyak negara, skala operasi entitas ini serupa dengan pabrik dan perusahaan yang memproduksi artikel ilmiah). Layanan perantara adalah kunci untuk membantu pihak-pihak secara diam-diam (terkadang secara terbuka) memperdagangkan puluhan hingga ratusan ribu artikel palsu berkualitas buruk setiap tahunnya.

Menurut Science , Tiongkok merupakan pasar utama bagi pabrik kertas. Di negara ini, menerbitkan makalah masih merupakan cara termudah untuk mendapatkan promosi dan kemajuan di lingkungan akademis. Namun, karena kurangnya waktu atau pelatihan untuk melakukan penelitian serius, banyak ilmuwan bersedia membayar ratusan atau bahkan ribuan dolar untuk mencantumkan nama mereka dalam makalah, dan menganggapnya sebagai investasi yang "sepadan dengan biayanya".

Di Rusia dan beberapa negara pasca-Soviet, kebijakan yang menekankan metrik publikasi (seperti jumlah artikel, jumlah kutipan, faktor dampak jurnal) yang dikombinasikan dengan lingkungan yang korup menghasilkan situasi yang serupa.

Kinerja penelitian juga menjadi semakin penting di India karena universitas-universitas bersaing untuk mendapatkan peringkat dan para peneliti menggunakannya untuk bersaing mendapatkan pekerjaan yang baik (beberapa universitas di India bahkan mengharuskan mahasiswa sarjana untuk menerbitkan makalah).

Di Vietnam, berbagai investigasi oleh Surat Kabar Thanh Nien juga menunjukkan bahwa sejak kebijakan pemerintah dan universitas menekankan publikasi internasional, pasar jual beli artikel ilmiah pun terbentuk dan berkembang, dengan beragam bentuk transaksi. Bahkan, terdapat beberapa jasa perantara jual beli artikel dengan kedok "konsultasi", "pelatihan", dan "pelatihan". Contoh kasusnya adalah Dinh Tran Ngoc Huy, seorang "superman" yang menyediakan jasa penerbitan artikel internasional ( Thanh Nien pernah menulis artikel investigasi tentang aktivitas Tn. Huy 2 tahun yang lalu).

Baru-baru ini, setelah hasil ujian Guru Besar dan Lektor Kepala tahun 2023, Thanh Nien juga menerima keluhan dari seorang pembaca terkait kasus seorang kandidat yang memenuhi standar Lektor Kepala di bidang hukum dan merupakan klien Dinh Tran Ngoc Huy. Melihat profil Lektor Kepala kandidat ini, kami menemukan bahwa kandidat tersebut memiliki 2 artikel yang ditulis bersama oleh Dinh Tran Ngoc Huy. Selain itu, banyak bukti (seperti rangkaian artikel Thanh Nien tentang pabrik penjualan artikel di Rusia) menunjukkan bahwa banyak peneliti Vietnam merupakan pelanggan jasa produksi dan penjualan artikel ilmiah.

PENERBITAN "DIKELILINGI DI SEGALA SISI"

Sebelum hasil investigasi Science , yang baru-baru ini dirangkum oleh Thanh Nien , komunitas ilmiah masih percaya bahwa ribuan artikel palsu dari layanan perantara atau pabrik artikel dapat berhasil dipublikasikan di jurnal internasional karena proses peer-review yang lemah, peninjau dan dewan redaksi yang tidak bertanggung jawab. Namun, setelah investigasi Science , komunitas ilmiah terkejut mengetahui alasan lain di balik keberadaan artikel palsu di jurnal yang tampaknya tepercaya.

Setelah skandal itu terbongkar, penerbit mencoba memainkan peran "korban". Dalam wawancara dengan Science , penerbit mengakui bahwa mereka "dikepung dari segala sisi". Juru bicara Elsevier mengatakan bahwa editor penerbit tersebut secara rutin menerima tawaran "suap". Direktur etika dan integritas penerbitan di Taylor & Francis juga mengatakan bahwa upaya suap telah ditujukan kepada editor mereka dan hal ini merupakan kekhawatiran yang nyata. Jean-François Nierengarten, peneliti di Universitas Strasbourg dan salah satu editor jurnal Wiley Chemistry-A European Journal, mengatakan ia menerima surat dari seseorang yang mengaku bekerja dengan "ilmuwan muda" di Tiongkok, yang menawarkan pembayaran sebesar $3.000 untuk setiap artikel yang ia bantu terbitkan di jurnalnya.

Namun, menurut Science , para penerbit tersebut bukannya "tidak bersalah". Setelah menemukan aktivitas Olive Academic Company, pada Juli 2023, Dr. Nicholas Wise memberi tahu sejumlah penerbit besar yang terlibat. Sebagian besar berjanji untuk menyelidiki dan menghubungi kembali. Namun, sejauh ini Dr. Nicholas Wise belum menerima tanggapan apa pun. Berbicara kepada Science , Bapak Matt Hodgkinson, seorang pakar dari Kantor Integritas Riset Inggris, mengatakan bahwa kolusi antara pabrik artikel dan editor menciptakan geng kriminal terorganisir yang melakukan penipuan dalam skala besar.

Beberapa ilmuwan Vietnam juga mengatakan bahwa mereka menyadari bahwa penerbit sebenarnya sangat rakus. Meskipun mereka tahu bahwa edisi khusus adalah target favorit para penerbit artikel, banyak penerbit masih terus menerbitkan puluhan ribu edisi khusus untuk mendapatkan lebih banyak biaya penerbitan dari para penulis.

Gambar yang diiklankan di Facebook tentang suap kepada dewan redaksi banyak jurnal ilmiah untuk memastikan penerbitan karya ilmiahnya yang berkualitas buruk (artikel). (sampai dihapus)

N Tindakan Tegas Negara-Negara

Sebagaimana telah disebutkan sebelumnya, kecurangan akademik merupakan masalah yang menonjol di negara-negara dengan perkembangan sains yang pesat. Beberapa negara mulai menyadari bahaya situasi ini yang mengancam perkembangan sains di negara mereka, sehingga mereka mulai mengambil tindakan tegas untuk memberantas kecurangan dalam kegiatan ilmiah.

Pada bulan Desember 2023, Science melaporkan bahwa Peru sedang menindak tegas para penipu ilmiah . Oleh karena itu, anggota parlemen Peru siap mengesahkan dua undang-undang untuk menyelidiki dan menghukum peneliti yang melakukan tindakan penipuan dalam publikasi ilmiah, seperti membayar untuk menjadi penulis artikel. Sebelumnya, badan sains nasional Peru telah menghapus nama dua peneliti yang dituduh melakukan penipuan dari sistem registrasi ilmiah nasional Renacyt (terdaftar di Renacyt merupakan syarat penting untuk menerima dana dari Pemerintah , termasuk kenaikan gaji atau promosi). Otoritas Peru juga sedang menyelidiki banyak kasus lain setelah 180 ilmuwan di negara tersebut dituduh terlibat dalam penipuan publikasi, termasuk 72 orang yang terdaftar di Renacyt dan bekerja di 14 universitas di Peru.

Pada awal 2022, Bangkok Post juga melaporkan bahwa Kementerian Pendidikan Tinggi, Sains, Riset, dan Inovasi Thailand (MHESI) telah menemukan 33 peneliti dari delapan universitas yang melakukan penipuan dengan membayar agar nama mereka tercantum dalam karya ilmiah. Selain itu, MHESI akan menyelidiki 100 dosen universitas lainnya yang melakukan tindakan serupa. Menteri MHESI juga mendesak universitas untuk mengambil tindakan hukum terhadap kasus-kasus penipuan akademik seperti plagiarisme atau membayar untuk karya ilmiah.

Di Vietnam, meskipun media (biasanya Surat Kabar Thanh Nien ) telah melaporkan banyak kasus dugaan perdagangan artikel atau tindakan lain yang melanggar integritas ilmiah, pihak-pihak yang terlibat telah berusaha "menanganinya dengan lancar", atau bahkan mengabaikannya. Kekuasaan pengambilan keputusan sebagian besar diberikan kepada dewan akademik, yang tidak memiliki fungsi dan keahlian untuk menyelidiki penipuan.

Hampir tidak ada investigasi yang dilakukan oleh pihak berwenang terhadap individu yang dituduh melakukan penipuan. Bahkan usulan pembentukan badan khusus untuk integritas ilmiah dianggap tidak perlu oleh Kementerian Sains dan Teknologi serta Kementerian Pendidikan dan Pelatihan.

Tautan sumber: https://thanhnien.vn/chong-gian-lan-hoc-thuat-can-su-quyet-tam-o-tam-vi-mo-185240123203537649.htm