Seperti yang dilaporkan surat kabar Thanh Nien , pada tanggal 18 Januari, situs web majalah Sains menerbitkan laporan investigasi tentang penerbit akademis yang menyuap dewan redaksi banyak jurnal ilmiah untuk memastikan publikasi karya (artikel) berkualitas rendah mereka. Ini adalah bentuk penipuan terorganisir berskala besar yang baru ditemukan. Penipuan akademis yang semakin canggih, yang terutama bertujuan untuk meningkatkan jumlah publikasi meskipun kualitasnya buruk, adalah realitas yang mengkhawatirkan yang dihadapi banyak negara berkembang di bidang sains, termasuk Vietnam.
Surat kabar Thanh Nien pernah menerbitkan serangkaian artikel yang mengungkap "manusia super" yang menawarkan jasa untuk menerbitkan artikel di jurnal ilmiah internasional.
PENAWARAN DAN PERMINTAAN
Dalam wawancara dengan majalah Science , Dr. Nicholas Wise, seorang peneliti dinamika fluida di Universitas Cambridge (Inggris), mengatakan: Sebagai seorang ahli dalam memerangi kecurangan ilmiah, ia telah lama menyaksikan jual beli kepengarangan untuk makalah penelitian. Situasi ini muncul dari meningkatnya tekanan untuk menerbitkan karya ilmiah pada para ilmuwan di seluruh dunia , bahkan ketika mereka kekurangan sumber daya untuk melakukan penelitian berkualitas.
Untuk memenuhi kebutuhan publikasi banyak ilmuwan, layanan perantara telah muncul (di banyak negara, skala layanan ini menyerupai pabrik atau perusahaan yang memproduksi makalah ilmiah). Layanan perantara ini bertindak sebagai pintu gerbang bagi pihak-pihak untuk secara diam-diam (dan terkadang secara terang-terangan) memperdagangkan puluhan hingga ratusan ribu makalah palsu dan berkualitas rendah setiap tahunnya.
Menurut Science , China juga merupakan pasar utama untuk makalah penelitian palsu. Di negara ini, menerbitkan makalah tetap menjadi jalan termudah untuk promosi dan kemajuan di dunia akademis. Namun, karena kurangnya waktu atau pelatihan untuk melakukan penelitian serius, banyak ilmuwan bersedia membayar ratusan, bahkan ribuan dolar, agar nama mereka dicantumkan dalam makalah, menganggapnya sebagai investasi yang berharga.
Di Rusia dan beberapa negara pasca-Soviet, kebijakan yang memprioritaskan metrik publikasi (seperti jumlah artikel, kutipan, dan faktor dampak jurnal) yang dikombinasikan dengan lingkungan yang korup telah menciptakan situasi serupa.
Prestasi penelitian juga menjadi semakin penting di India karena universitas-universitas bersaing untuk mendapatkan peringkat, dan para peneliti menggunakannya untuk bersaing mendapatkan pekerjaan yang baik (beberapa universitas di India bahkan mewajibkan mahasiswa sarjana untuk menerbitkan makalah).
Di Vietnam, berbagai investigasi oleh Surat Kabar Thanh Nien juga menunjukkan bahwa sejak pemerintah dan universitas mulai memprioritaskan publikasi internasional, pasar jual beli artikel ilmiah telah terbentuk dan berkembang, dengan beragam metode transaksi. Bahkan ada beberapa jasa perantara untuk jual beli artikel dengan kedok "konsultasi," "pembinaan," atau "pelatihan"... Contoh tipikalnya adalah Dinh Tran Ngoc Huy, seorang "superman" yang menyediakan jasa publikasi internasional ( Surat Kabar Thanh Nien melakukan investigasi terhadap aktivitas Huy dua tahun lalu).
Baru-baru ini, setelah hasil peninjauan jabatan profesor dan profesor madya tahun 2023 diumumkan, surat kabar Thanh Nien juga menerima pengaduan pembaca tentang seorang kandidat yang memenuhi kriteria profesor madya di bidang hukum dan merupakan klien Dinh Tran Ngoc Huy. Setelah meninjau berkas profesor madya kandidat ini, kami menemukan bahwa kandidat tersebut memiliki dua artikel di mana Dinh Tran Ngoc Huy tercantum sebagai penulis bersama. Lebih jauh lagi, banyak bukti (seperti serangkaian artikel Thanh Nien tentang pabrik penjualan artikel di Rusia) menunjukkan bahwa banyak peneliti Vietnam adalah klien dari layanan yang memproduksi dan menjual artikel ilmiah.
PARA PENERBIT "DIKELILINGI DARI SEGALA SISI"
Sebelum hasil investigasi Science , yang baru-baru ini diberitakan oleh surat kabar Thanh Nien , komunitas ilmiah meyakini bahwa alasan ribuan artikel palsu dari layanan perantara atau pabrik penjual artikel dapat diterbitkan di jurnal internasional adalah karena proses peninjauan sejawat yang longgar, peninjau yang tidak bertanggung jawab, dan dewan redaksi. Namun, setelah investigasi Science , komunitas ilmiah menyadari alasan lain keberadaan artikel palsu bahkan di jurnal yang tampaknya bereputasi baik.
Setelah skandal itu terungkap, para penerbit berusaha menggambarkan diri mereka sebagai "korban." Berbicara kepada Science , para penerbit mengakui bahwa mereka "dikepung dari semua sisi." Seorang juru bicara Elsevier mengatakan bahwa editor mereka secara teratur menerima tawaran "suap." Direktur etika dan integritas di Taylor & Francis juga menyatakan bahwa upaya penyuapan telah menargetkan editor mereka dan bahwa ini merupakan kekhawatiran yang nyata. Jean-François Nierengarten, seorang peneliti di Universitas Strasbourg dan salah satu editor Chemistry-A European Journal yang diterbitkan oleh Wiley, mengatakan bahwa ia menerima surat dari seseorang yang mengaku bekerja dengan "cendekiawan muda" di Tiongkok, menawarkan $3.000 untuk setiap artikel yang ia bantu terbitkan di jurnal yang dieditnya.
Namun, menurut Science , para penerbit tersebut tidaklah "tidak bersalah." Setelah menemukan aktivitas Olive Academic pada Juli 2023, Dr. Nicholas Wise memberi tahu beberapa penerbit besar yang terlibat. Sebagian besar berjanji untuk menyelidiki dan menghubunginya kembali. Namun, hingga saat ini, Dr. Nicholas Wise belum menerima tanggapan apa pun. Berbicara kepada Science , Matt Hodgkinson, seorang ahli dari Kantor Integritas Penelitian Inggris, berpendapat bahwa kolusi antara penerbit dan editor menciptakan geng kriminal terorganisir yang melakukan penipuan dalam skala besar.
Beberapa ilmuwan Vietnam juga meyakini bahwa penerbit sebenarnya sangat serakah. Meskipun mengetahui bahwa edisi khusus adalah target favorit penerbit, banyak penerbit terus menerbitkan puluhan ribu edisi khusus untuk mendapatkan biaya publikasi tambahan dari penulis.
Gambar tersebut, yang diunggah di Facebook, menggambarkan penyuapan dewan redaksi di berbagai jurnal ilmiah untuk memastikan publikasi karya ilmiah (artikel) berkualitas rendah. (sebelum dihapus)
PERGERAKAN-PERGERAKAN KOKOH DI BERBAGAI NEGARA
Seperti yang telah disebutkan di atas, kecurangan akademik merupakan masalah yang menonjol di negara-negara dengan fondasi ilmiah yang sedang berkembang. Beberapa negara mulai menyadari bahaya yang ditimbulkan oleh situasi ini terhadap perkembangan ilmu pengetahuan di negara mereka, dan telah mulai mengambil tindakan tegas untuk memberantas kecurangan dalam kegiatan ilmiah.
Pada Desember 2023, Science melaporkan bahwa Peru sedang menindak tegas kecurangan ilmiah . Menurut laporan tersebut, para pembuat undang-undang Peru sedang bersiap untuk mengesahkan dua undang-undang untuk menyelidiki dan menghukum para peneliti yang terlibat dalam praktik curang dalam publikasi ilmiah, seperti membayar agar nama mereka dicantumkan sebagai penulis. Sebelumnya, badan sains nasional Peru telah menghapus dua peneliti yang dituduh melakukan kecurangan dari sistem registrasi ilmiah nasional, Renacyt (terdaftar di Renacyt merupakan syarat untuk mendapatkan pendanaan pemerintah , kenaikan gaji, dan promosi). Otoritas Peru juga sedang menyelidiki lebih banyak individu setelah 180 ilmuwan di negara itu dituduh melakukan kecurangan publikasi, termasuk 72 anggota Renacyt yang bekerja di 14 universitas di Peru.
Pada awal tahun 2022, Bangkok Post juga melaporkan bahwa Kementerian Pendidikan Tinggi, Sains, Riset dan Inovasi Thailand (MHESI) telah menemukan 33 peneliti dari delapan universitas yang terlibat dalam praktik curang dengan membayar agar nama mereka dicantumkan dalam makalah ilmiah. Selain itu, MHESI akan menyelidiki 100 dosen universitas lainnya atas pelanggaran serupa. Menteri MHESI juga mendesak universitas untuk mengambil tindakan hukum terhadap kasus-kasus kecurangan akademik seperti plagiarisme atau pembayaran untuk makalah penelitian.
Di Vietnam, meskipun media (terutama surat kabar Thanh Nien ) telah melaporkan banyak kasus dugaan jual beli makalah penelitian atau pelanggaran integritas ilmiah lainnya, pihak-pihak yang terlibat cenderung "menutupinya" atau bahkan mengabaikannya. Kekuasaan pengambilan keputusan sebagian besar diserahkan kepada dewan akademik, yang tidak memiliki fungsi dan keahlian untuk menyelidiki kecurangan.
Hampir tidak ada penyelidikan yang dilakukan oleh pihak berwenang terhadap individu yang dituduh melakukan penipuan. Bahkan usulan untuk membentuk badan khusus tentang integritas ilmiah pun dianggap tidak perlu oleh Kementerian Sains dan Teknologi serta Kementerian Pendidikan dan Pelatihan.
Tautan sumber






Komentar (0)