Palantir adalah perusahaan teknologi Amerika yang didirikan bersama oleh miliarder Peter Thiel, yang dikenal karena platform integrasi dan analitik data skala besarnya yang melayani pemerintah , militer, dan badan keamanan di banyak negara Barat. Sederhananya, Palantir membantu mengumpulkan data dari berbagai sumber, mengorganisasikannya menjadi gambaran yang koheren yang dapat dibaca, dibandingkan, dan dianalisis. Bagi badan intelijen, ini lebih dari sekadar perangkat lunak; ini adalah bagian dari infrastruktur operasional mereka.
Direktorat Jenderal Keamanan Dalam Negeri Prancis (DGSI) mulai menggunakan perangkat Palantir pada tahun 2016, di tengah ancaman terorisme serius di Prancis setelah serangan Paris 2015. Pada saat itu, ada kebutuhan mendesak untuk memproses data dalam jumlah besar, menghubungkan berbagai informasi yang berbeda, dan mempersingkat waktu yang dibutuhkan untuk mengidentifikasi ancaman. Palantir dipilih tepat untuk mengisi kesenjangan kemampuan tersebut.
Pada pagi hari tanggal 16 Juni, Perdana Menteri Prancis Sébastien Lecornu mengumumkan dalam sebuah video bahwa DGSI (Departemen Keamanan Digital) akan beralih ke platform yang dikembangkan oleh ChapsVision, sebuah perusahaan teknologi Prancis yang didirikan pada tahun 2019, untuk secara bertahap menggantikan Palantir. Ia menekankan bahwa Prancis tidak dapat menerima bentuk-bentuk ketergantungan strategis baru di ranah digital, terutama karena perangkat data dan kecerdasan buatan (AI) semakin terkait langsung dengan keamanan nasional. Menurutnya, Paris perlu membangun otonomi sejati, daripada bergantung pada niat baik mitra yang dapat "menutup katup" akses ke teknologi.
Pada hari yang sama, Prancis mengumumkan rencana untuk menginvestasikan tambahan 655 juta euro dalam AI, sekaligus menerapkan asisten AI bersama di seluruh lembaga pemerintah. Jika digabungkan, kedua informasi ini mengirimkan pesan yang sangat jelas: Paris ingin mengubah kedaulatan digital dari slogan politik menjadi kemampuan nyata negara.
Pernyataan Perdana Menteri Sébastien Lecornu bukanlah tanpa dasar. Beberapa hari sebelumnya, Anthropic, salah satu perusahaan AI terbesar Amerika, telah menonaktifkan beberapa model tercanggihnya setelah Washington menuntut pembatasan akses bagi warga negara asing dengan alasan keamanan nasional. Bagi Eropa, ini bukan lagi masalah abstrak. Sebuah alat penting dapat dimatikan oleh keputusan dari seberang Atlantik. Oleh karena itu, apa yang disebut "saklar digital" bukanlah lagi sebuah pernyataan yang berlebihan.
Namun di sinilah kesenjangan antara pernyataan dan kenyataan mulai terlihat.
Pengumuman Perdana Menteri Prancis ini patut diperhatikan karena DGSI baru saja memperpanjang kontraknya dengan Palantir selama tiga tahun lagi, berlaku hingga akhir tahun 2025. Dengan kata lain, sekitar enam bulan sebelum Paris mengumumkan peralihannya ke ChapsVision, badan intelijen domestik Prancis telah memilih untuk terus menggunakan platform Amerika tersebut. Segera setelah pengumuman Perdana Menteri, Palantir menegaskan bahwa kontrak jangka panjangnya dengan DGSI tetap berlaku. Kantor Perdana Menteri kemudian mengklarifikasi bahwa perangkat Palantir akan terus digunakan hingga ChapsVision terintegrasi sepenuhnya, untuk menghindari kesenjangan kapasitas operasional.
Detail itu sangat penting. Ini menunjukkan bahwa kedaulatan digital tidak dapat direbut kembali hanya dengan pernyataan yang kuat, betapapun benarnya pernyataan itu secara politis. Sistem yang melayani lembaga keamanan bukanlah seperti aplikasi telepon yang dapat dihapus sesuka hati. Data harus dimigrasikan. Proses harus dirancang ulang. Personil harus dilatih. Lapisan keamanan, otorisasi, audit, dan operasional harus diuji dalam kondisi dunia nyata. Dan yang terpenting, kontrak lama tetaplah kontrak lama.
Inilah jebakan yang diungkapkan oleh kisah Prancis-Palantir. Satu pihak mengklaim telah memilih jalan untuk melepaskan diri dari ketergantungan. Pihak lain mengatakan kontrak belum berakhir. Dan mesin operasional tidak dapat berhenti untuk menunggu politik mengejar teknologi. Paris ingin melepaskan diri dari ketergantungannya pada teknologi Amerika, tetapi sistem yang melayani salah satu lembaga paling sensitif di negara itu harus terus berjalan di platform Palantir sampai alternatif yang aman tersedia.
Namun, ini tidak bisa dianggap sekadar retorika. ChapsVision bukanlah nama yang disebut secara acak. Perusahaan ini sebelumnya telah berpartisipasi dalam tender yang terkait dengan kebutuhan pengolahan data pemerintah Prancis dan sedang dipertimbangkan sebagai pilihan Eropa di bidang analisis data sensitif. Di Jerman, badan perlindungan konstitusional federal juga dikabarkan telah memilih teknologi ChapsVision, yang menunjukkan tren regional yang muncul: pemerintah Eropa ingin secara bertahap mengurangi ketergantungan mereka pada platform Amerika di bidang yang secara langsung terkait dengan keamanan, intelijen, dan data warga negara.
Namun, tren dan kemampuan penegakan hukum adalah dua hal yang berbeda. Eropa mungkin berbicara tentang kedaulatan digital dengan nada yang semakin tegas. Masalahnya adalah, selama bertahun-tahun, mereka telah membiarkan platform di luar benua tersebut tertanam kuat dalam infrastruktur data mereka, mulai dari layanan kesehatan dan administrasi publik hingga intelijen dan pertahanan. Begitu ketergantungan ini menjadi arsitektur operasional, penarikan diri bukan lagi keputusan politik semata. Ini adalah proses kompleks yang melibatkan masalah teknis, hukum, dan organisasi.
Oleh karena itu, hal selanjutnya yang perlu diperhatikan bukanlah pidato pejabat Prancis berikutnya. Yang penting adalah saat DGSI benar-benar mematikan sistem Palantir, mentransfer data, melatih personel, dan mencapai operasi yang stabil pada ChapsVision. Hanya dengan demikian kedaulatan digital akan meninggalkan panggung pernyataan dan memasuki ruang kendali, di mana setiap slogan harus menjalani uji infrastruktur dunia nyata.
Sampai saat itu, "jebakan kedaulatan digital" yang coba diurai Eropa tetaplah jebakan yang sama yang telah mereka buat sendiri selama bertahun-tahun: menginginkan kemerdekaan lebih cepat daripada yang diizinkan oleh kontrak, data, dan sistem yang sebenarnya.
Sumber: https://cand.vn/chau-au-va-chiec-bay-chu-quyen-so-post814177.html
