Apa tujuan dari perang Iran?

Setelah semua kerugian yang terjadi, perjanjian kerangka kerja antara AS dan Iran membawa kedua pihak yang bermusuhan kembali ke titik awal sebelum konflik. Jadi, apa gunanya konflik itu pada akhirnya?

Batas waktu 60 hari bagi AS dan Iran untuk mencapai kesepakatan akhir muncul di tengah risiko berkelanjutan dari aksi militer AS yang diperbarui, kepemimpinan Iran yang mempertahankan sikap garis keras, dan Israel yang melanjutkan dorongan militernya di Lebanon.

Apa yang terjadi sekarang mengingatkan kita pada April 2025. Saat itu, AS juga menetapkan tenggat waktu 60 hari untuk Iran, namun AS dan Israel malah melancarkan serangan udara terhadap Iran pada Juni 2025.

Selama setahun terakhir, hubungan AS-Iran bagaikan sebuah lingkaran, yang membawa kedua belah pihak kembali ke titik awal, hanya saja kali ini lintasannya lebih berbahaya dan memiliki konsekuensi yang lebih besar.

CNN mencatat bahwa AS telah menggunakan taktik serupa dua kali: melakukan serangan udara sambil secara bersamaan melakukan negosiasi, dan kemudian mengulangi siklus ini. Pola "sejarah berulang" bukanlah hal baru, tetapi kecepatan pengulangannya dalam satu tahun saja sungguh tidak biasa.

Menimbulkan kerugian pada Iran akan menjadi pukulan ganda bagi AS.

Saat ini, Trump sedang menghadapi perjanjian perdagangan baru dengan Iran, sebuah proses yang diprediksi tidak akan mudah. ​​Transisi kekuasaan di Iran telah membawa tokoh-tokoh yang lebih garis keras ke tampuk kekuasaan.

Hal ini membuat kesepakatan kerangka kerja yang membuka pintu bagi negosiasi yang lebih substantif pun menjadi sebuah "perjuangan," bahkan menjadi subjek sekitar 40 pernyataan berbeda antara para pihak.

Tak dapat dipungkiri, Iran telah menderita kerugian signifikan dalam konflik tersebut. Namun untuk mencapai hal itu, menurut CNN , AS juga menderita kerugian di empat bidang utama.

Presiden AS Donald Trump menghadiri makan siang dengan para pemimpin G7 dan Timur Tengah di sela-sela KTT G7 di Evian-les-Bains, Prancis, pada 16 Juni. Foto: Reuters.

Pertama, kemampuan pencegahan militer AS tampaknya menurun. Namun, kemampuan pencegahan Iran melalui drone, ranjau, dan rudal tetap menjadi kekhawatiran bagi AS dan sekutunya. Kekhawatiran ini tidak hanya berasal dari potensi kerusakan material tetapi juga dari dampak ekonomi .

Batas toleransi Amerika terhadap kerugian juga telah terungkap. Sementara itu, tokoh-tokoh garis keras di Iran telah menunjukkan kesediaan untuk menerima risiko serangan udara yang diperbarui.

Kedua, hubungan antara AS dan Israel telah sangat terpengaruh oleh perbedaan tujuan mereka selama berlangsungnya konflik.

Ketiga, Iran kini telah memperluas payung keamanannya ke Hizbullah di Lebanon. Keputusan Iran untuk mengambil tindakan peringatan terhadap Israel pada 7 Juni, untuk menegaskan perannya sebagai "pelindung" Lebanon, menunjukkan tingkat kepercayaan strategis Teheran yang sangat tinggi.

Keempat, kredibilitas pribadi Trump telah rusak. Ia melancarkan perang yang mengikis dukungan pemilih dan memberi tekanan pada dompet warga Amerika. Pada saat yang sama, ia memberi kesan bahwa ia ingin membujuk Iran untuk kembali ke meja perundingan, sementara ia sendiri dua kali mengganggu perundingan dengan serangan bom.

Mungkin Anda juga suka

Netanyahu menuduh persidangannya sebagai 'pembunuhan politik'.Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah menyelesaikan kesaksiannya dalam kasus korupsi yang menimpanya, menyebut proses investigasi, penuntutan, dan persidangan sebagai "10 tahun neraka."

Gempa bumi kuat di CaracasGempa bumi dahsyat berkek强度 7,1 skala Richter mengguncang ibu kota Venezuela, Caracas, pada hari Rabu, merusak beberapa gedung tinggi.

Trump mengeluh tentang sekutu NATO; Iran membantah klaim Menteri Luar Negeri AS.Trump mengatakan sekutu NATO telah mengecewakan AS dalam konflik Iran, sementara memuji keputusan Rusia, China, dan Turki dalam masalah tersebut.

Dunia memasuki siklus negosiasi 60 hari kedua antara AS dan Iran, dengan risiko aksi militer baru yang tetap ada. CNN bertanya: Apakah pendekatan berulang AS selama setahun terakhir ini bijaksana?

Situasi kembali seperti sebelum perang.

Perjanjian gencatan senjata, yang dijadwalkan akan ditandatangani pada 19 Juni, akan membuka serangkaian negosiasi selama 60 hari antara AS dan Iran, dengan isu-isu utama yang berputar di sekitar program nuklir Iran dan nasib persediaan uranium yang diperkaya. Ini adalah salah satu alasan utama yang dikemukakan oleh AS ketika perang dimulai.

Hal ini menimbulkan dua pertanyaan penting: Apa tujuan sebenarnya dari perang baru-baru ini? Dan apa yang diperoleh Amerika Serikat dari perang tersebut?

Para penggemar di Teheran menyaksikan pertandingan antara Iran dan Selandia Baru di Grup G Piala Dunia FIFA 2026 pada 16 Juni. Foto: Reuters .

Menurut Farah N. Jan, seorang dosen keamanan internasional dan keamanan nuklir di Universitas Pennsylvania, AS tidak memperoleh keuntungan apa pun dari konflik tersebut; sebaliknya, AS kehilangan sebagian kredibilitasnya.

"Teori rasionalitas perang," yang dikembangkan oleh ilmuwan politik James Fearon pada tahun 1995, mengidentifikasi tiga alasan mengapa negara-negara memilih untuk berperang, bahkan ketika mereka lebih memilih untuk mencapai kesepakatan.

Pertama, pihak yang memulai konflik tidak memiliki informasi yang cukup tentang tingkat tekad musuh untuk berperang. Kedua, tidak ada pihak yang dapat memberikan komitmen yang kredibel. Ketiga, isu-isu yang diperselisihkan sangat sulit untuk dikompromikan.

Konflik baru-baru ini telah menyoroti tekad AS dan Iran, tetapi masih gagal menyelesaikan masalah nuklir yang telah lama ada antara kedua negara.

Perang tersebut juga gagal menciptakan keuntungan yang jelas bagi AS dan Israel di meja perundingan, sementara pemerintah Iran tetap kokoh di posisinya dan terus memainkan peran penting dalam keseimbangan kekuatan di Timur Tengah.

Washington dan Tel Aviv melancarkan perang di Iran dengan tujuan yang sangat ambisius: menciptakan kekacauan besar di Iran; menghancurkan program nuklirnya; melumpuhkan kemampuan misilnya; dan memutus jaringan proksi Teheran di kawasan tersebut.

Namun, setelah berbulan-bulan berperang, hasil akhirnya adalah kembali ke meja perundingan dengan Iran. Iran menderita kerugian, tetapi tidak dikalahkan dalam konflik tersebut. AS kini mencari solusi diplomatik karena meningkatnya tekanan ekonomi dan politik.

Perang tersebut melemahkan posisi AS di Timur Tengah, memaksa sekutu-sekutu Arabnya di Teluk untuk mempertimbangkan kembali hubungan keamanan mereka dengan Washington. Negara-negara ini sekarang semakin cenderung menerima Iran sebagai entitas yang kuat di kawasan tersebut.

Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mungkin adalah pihak yang paling kecewa, karena tujuannya untuk melemahkan Iran secara fundamental dan membentuk kembali tatanan regional demi kepentingan Israel belum tercapai.

Mungkin Anda juga suka

Ia mencatatkan bulan Juni terpanas dalam sejarah, dengan suhu mencapai 36 derajat Celcius untuk pertama kalinya.Inggris baru saja mencatat suhu tertinggi sepanjang sejarah pada bulan Juni, dengan suhu mencapai 36 derajat Celcius untuk pertama kalinya, yang menimbulkan kekhawatiran tentang dampak perubahan iklim yang semakin nyata.

Seorang pria mencetak Rekor Dunia Guinness untuk teriakan paling keras.(CLO) Seorang pria Australia telah diakui oleh Guinness sebagai orang dengan teriakan paling keras di dunia, mencapai volume 122,4 desibel.

Apakah pesawat nirawak Ukraina mengungkap kerentanan dalam sistem pertahanan Rusia?Sistem pertahanan udara Rusia, yang dulunya dianggap hampir tak tertembus, kini menghadapi tekanan yang semakin besar dari pesawat tanpa awak (UAV) Ukraina.

Menurut Amin Saikal, seorang profesor yang mengkhususkan diri dalam studi Timur Tengah di Universitas Nasional Australia, perjanjian kerangka kerja yang diharapkan akan ditandatangani pada 19 Juni hanya akan mengembalikan AS dan Iran ke keadaan sebelum perang, tetapi biaya dalam hal nyawa manusia dan kerusakan ekonomi akan sangat besar.

Bapak Saikal juga mencatat bahwa kesepakatan yang akan datang sangat rapuh, karena hal itu hanya membuka pintu bagi babak negosiasi baru yang sulit. Sebelum perang pecah, negosiasi nuklir antara AS dan Iran juga dianggap telah menunjukkan tanda-tanda harapan dan hampir membuahkan hasil, tetapi kemudian permusuhan tetap meletus.

Jalan-jalan di Teheran pada 15 Juni. Foto: Reuters .

Setelah perang skala besar yang menyebabkan kerugian besar, semuanya kembali ke titik awal. Tidak ada pihak yang benar-benar menang, meskipun keduanya mengklaim kemenangan.

Daniel B. Shapiro, mantan duta besar AS untuk Israel, mengatakan kepada New York Times bahwa Presiden Trump suka menekankan bahwa kesepakatan yang akan dia capai dengan Iran lebih menguntungkan bagi AS daripada kesepakatan nuklir di bawah mantan Presiden Obama; namun, AS masih jauh dari mampu menyelesaikan hal itu.

"Sangat mungkin bahwa tidak akan tercapai kesepakatan akhir. Dan sangat mungkin juga bahwa kesepakatan akhir yang ditandatangani tidak akan bermanfaat seperti apa yang bisa kita capai jika kita gigih menempuh jalur diplomatik, alih-alih melancarkan perang," kata Shapiro.

Sumber: https://znews.vn/chien-su-iran-de-lam-gi-post1660327.html