Saat pemilihan Majelis Nasional ke-16 dan Dewan Rakyat di semua tingkatan untuk periode 2026-2031 memasuki tahap krusial, pertanyaan yang sering diajukan oleh para pemilih adalah: Bagaimana membedakan antara program aksi substantif dan janji-janji kosong?
.jpg)
Pada kenyataannya, semakin muluk sebuah janji, semakin besar kemungkinan janji tersebut akan mendapat tepuk tangan, tetapi juga sulit untuk diverifikasi. Sebaliknya, semakin spesifik dan terdefinisi sebuah rencana aksi, dalam lingkup wewenang dan kondisi pelaksanaannya, semakin besar pula kepercayaan jangka panjangnya.
Menurut Profesor Madya Dr. Bui Thi An (Anggota Majelis Nasional, periode ke-13), pemilih perlu melihat komitmen yang dimulai dari "masukan" kandidat: apakah rencana aksi tersebut berasal dari kemampuan, posisi, dan keadaan praktis kandidat; apakah rencana tersebut berada dalam batas wewenang wakil rakyat atau hanya janji untuk mengambil alih pekerjaan badan eksekutif. Jika komitmen tersebut melampaui wewenang atau tidak mungkin dipenuhi, maka dengan mudah menjadi janji kosong.
Dari perspektif kebijakan dan bisnis, Dr. Bui Thanh Minh (Wakil Direktur Kantor Badan Penelitian Pengembangan Ekonomi Swasta, Badan IV) secara jujur menunjukkan kesenjangan umum antara awal dan akhir suatu periode: banyak komitmen terdengar bagus tetapi kurang tindakan nyata.
Menurutnya, rencana aksi tidak boleh hanya berupa "template," karena itu akan menunjukkan "tidak menghormati para pemilih." Komitmen harus dikaitkan dengan realitas, sumber daya, dan peta jalan untuk masa jabatan lima tahun; harus didukung oleh bukti untuk diperdebatkan; dan yang terpenting, harus terukur, menghindari jenis komitmen yang "terdengar bagus tetapi tidak memiliki angka."
Berdasarkan pengalamannya sebagai kandidat Dewan Rakyat Kota Hanoi , Profesor To Trung Thanh mengusulkan empat poin "filter" untuk membedakan komitmen sejati dari janji kosong.
Pertama-tama , rencana aksi harus berasal dari kemampuan kandidat itu sendiri: dari tempat kerja, keterampilan praktis, dan pengetahuan mereka. Hanya dengan demikian kandidat Dewan Rakyat dapat berkontribusi pada pembangunan sosial-ekonomi kota.
Kedua , isu-isu yang diangkat dalam rencana aksi harus berkaitan erat dengan masalah-masalah praktis kota, terutama di daerah pemilihan; ini bisa berupa masalah pembangunan, masalah sosial, atau masalah yang menjadi perhatian para pemilih.
Ketiga , rencana aksi harus secara akurat mencerminkan peran dan tanggung jawab perwakilan Dewan Rakyat. Perwakilan Dewan Rakyat bukanlah pembuat kebijakan, melainkan kontributor, pengambil keputusan, dan pengawas kebijakan. Oleh karena itu, rencana aksi harus secara jelas menunjukkan peran perwakilan Dewan Rakyat kota tersebut.
Keempat , rencana aksi harus secara jelas mendefinisikan peran perwakilan Dewan Rakyat dalam memahami dan mendengarkan saran pemilih; menyampaikan pendapat pemilih kepada pihak berwenang yang kompeten; memantau secara cermat pelaksanaan kebijakan pembangunan; dan sekaligus mendukung saran pemilih.
Dari diskusi tersebut, muncul pesan utama: para pemilih memiliki banyak harapan, tetapi yang mereka butuhkan adalah komitmen yang cukup konkret untuk dipantau dan rencana aksi yang bukan hanya sesuatu untuk "dibaca selama musim pemilihan," tetapi sesuatu untuk "dibandingkan sepanjang masa jabatan."
Sumber: https://daibieunhandan.vn/chuong-program-hanh-dong-cam-ket-thuc-chat-10409581.html
Komentar (0)