Ada berapa kelas serupa?

Para siswa Sekolah Dasar Hong Ha, Distrik Binh Thanh, pada tanggal 28 September.

Apakah ini hanya untuk kelas 1/2 di Sekolah Dasar Hong Ha?

Ratusan komentar dari pembaca surat kabar Thanh Nien mengikuti setiap artikel tentang kasus yang melibatkan pengumpulan dan pengeluaran dana kelas sebesar 313 juta VND, termasuk lebih dari 225 juta VND untuk perbaikan ruang kelas dan puluhan juta lainnya untuk staf sekolah, kegiatan seni pertunjukan, akses internet, dll.

Sampai larut malam kemarin, ketika kelas 1/2 Sekolah Dasar Hong Ha mengadakan pertemuan orang tua-guru segera setelah keputusan Dinas Pendidikan dan Pelatihan Distrik Binh Thanh untuk mengembalikan uang tunai kepada orang tua, minat pembaca terhadap kasus ini tetap sangat tinggi.

Banyak pembaca yang sependapat bahwa "mengkritik hanya guru wali kelas dan kepala sekolah setelah kejadian ini adalah pendekatan yang 'lunak' dan tidak cukup sebagai tindakan pencegahan?" Pada saat yang sama, banyak orang tua meninggalkan komentar seperti: Berapa banyak kelas lain seperti kelas 1/2 yang juga memiliki praktik keuangan yang tidak pantas, tetapi orang tua tetap diam, membiarkan biaya yang sangat tinggi ini terus berlanjut?

Seorang pembaca bernama dTLmom1e berkomentar: "Sejauh yang saya tahu, bukan hanya kelas 1/2 ini saja yang mengumpulkan sejumlah besar uang. Ini perlu diklarifikasi; masalah ini tidak dapat diselesaikan dengan mengabaikan opini publik seperti ini."

Para orang tua mengadakan pertemuan di kelas 1/2 Sekolah Dasar Hong Ha pada malam hari tanggal 28 September, menunggu pengembalian dana yang dikumpulkan dan dibelanjakan secara tidak semestinya.

Senada dengan pandangan ini, orang tua murid Nguyen Tuan berkomentar: "Jika mereka sejak awal memberikan perkiraan rinci tentang jumlah yang harus dibayarkan, keadaan tidak akan seperti ini. Selama pertemuan untuk memberikan suara tentang renovasi ruang kelas, orang tua tentu saja setuju. Tetapi ketika tiba saatnya untuk membayar, mereka terkejut mengetahui bahwa setiap orang tua harus membayar sejumlah uang yang setara dengan gaji satu bulan, itulah sebabnya beberapa orang tua mengeluh kepada pers. Pelanggarannya jelas. Pihak berwenang perlu mengirim petugas untuk mengevaluasi kembali sekolah ini untuk melihat apakah pelanggaran serupa telah terjadi di tahun-tahun sebelumnya. Mungkinkah hanya kelas 1/2 yang terpengaruh?"

Pembaca Ha Nguyen menulis: "Jika orang tua tidak mengeluh dan media tidak bersuara, apakah Dinas Pendidikan dan Pelatihan Distrik Binh Thanh, Dinas Pendidikan dan Pelatihan Kota Ho Chi Minh, atau Kementerian Pendidikan dan Pelatihan akan mengetahui masalah ini?"

Orang tua murid, Anh Tuan Nguyen, menyampaikan kepada redaksi: "Saya mendesak pihak administrasi sekolah untuk mengembalikan martabat dan rasa hormat yang dimiliki masyarakat, khususnya orang tua dan siswa, terhadap sektor pendidikan. Hentikan pengumpulan biaya yang berlebihan. Di balik kontribusi ini, orang tua berdiskusi dan bertukar pikiran di dalam keluarga, dan anak-anak mendengarkan dalam diam tanpa bereaksi. Tetapi sedikit demi sedikit, hal ini mengurangi rasa hormat terhadap guru dan menyebabkan meningkatnya jumlah perilaku yang tidak terdidik dari para siswa."

Laporan pendapatan dan pengeluaran dana kelas menunjukkan lebih dari 313 juta VND untuk kelas 1/2 Sekolah Dasar Hong Ha.

Apakah sekadar kritik terlalu ringan?

Banyak pembaca telah menyatakan keprihatinan tentang arahan Dinas Pendidikan dan Pelatihan Distrik Bình Thạnh kepada sekolah untuk menegur Ibu Huỳnh Ngọc Thủy, wali kelas 1/2, karena penyimpangan dalam penerimaan dan pengeluaran; dan teguran tertulis Dinas Pendidikan dan Pelatihan distrik kepada Ibu Bùi Thị Hải Yến, kepala sekolah, karena gagal menjalankan perannya dengan baik dalam manajemen sekolah dan karena tidak mengikuti prosedur yang benar untuk penggalangan dana dan pengelolaan dana operasional Asosiasi Orang Tua dan Guru sesuai dengan peraturan.

Keterangan Nguyen Tan Phong berbunyi: "Saya tidak mengerti. Sekolah ini adalah milik negara, tetapi kepala sekolah ini memberi tahu orang tua bahwa mereka ingin memperbaiki ruang kelas. Rumah saya (yang merupakan milik saya) hanya perlu ditimbun pasir di depannya, dan departemen perencanaan kota setempat datang untuk menyelidiki."

Pembaca buingocthang758 berpendapat bahwa mengkritik guru kelas dan kepala sekolah terlalu lunak dibandingkan dengan pelanggaran dalam pengelolaan dana perkumpulan orang tua-guru untuk kelas 1/2, dan bahwa tindakan disiplin yang lebih tegas diperlukan. "Persetujuan kepala sekolah untuk mengizinkan perkumpulan orang tua-guru merenovasi ruang kelas dan mengizinkan siswa kelas 1 hingga 5 untuk belajar di satu ruang kelas melanggar peraturan Kementerian Pendidikan dan Pelatihan. Kedua, ruang kelas adalah milik sekolah, dan merupakan milik negara, sehingga setiap renovasi skala besar harus diizinkan oleh badan pengelola, termasuk penggalangan dana dari orang tua. Jika kepala sekolah mengizinkan kelas untuk merenovasi dan berinvestasi di ruang kelas seperti hotel, maka ruang kelas tidak akan lagi menjadi tempat pendidikan dan pembelajaran, dan akan menciptakan rasa iri dan diskriminasi antara anak-anak dari keluarga kaya dan miskin," kata orang tua ini.

Fasilitas di dalam Sekolah Dasar Hong Ha

Menekankan tanggung jawab kepala sekolah, pengacara Tran Minh Cuong, Direktur TMC Lawyers, Asosiasi Pengacara Kota Ho Chi Minh, menyatakan bahwa Pasal 12 Surat Edaran Nomor 16 Tahun 2018, yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Pelatihan, menetapkan tanggung jawab kepala lembaga pendidikan – dalam hal ini, kepala sekolah. Secara khusus, kepala lembaga pendidikan secara hukum bertanggung jawab untuk meminta, menerima, mengelola, dan menggunakan donasi untuk lembaga tersebut.

Informasi apa saja yang perlu diingat oleh orang tua terkait asosiasi orang tua-guru dan kegiatan penggalangan dana di sekolah, untuk membantu memerangi biaya yang berlebihan dan menciptakan lingkungan sekolah yang lebih transparan dan manusiawi?

Berbicara dengan seorang reporter dari surat kabar Thanh Nien , pengacara Tran Minh Cuong, Direktur TMC Lawyers, Asosiasi Pengacara Kota Ho Chi Minh, mengatakan bahwa orang tua perlu menyadari Surat Edaran Nomor 55 Tahun 2011 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Pelatihan yang menetapkan Peraturan tentang Asosiasi Orang Tua dan Guru serta Surat Edaran Nomor 16 Tahun 2018 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Pelatihan yang mengatur tentang sponsor untuk lembaga pendidikan dalam sistem pendidikan nasional.

Secara spesifik, Pasal 2, Ayat 5 Surat Edaran Nomor 55 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Pelatihan, mengatur hak-hak Persatuan Orang Tua dan Guru di setiap kelas:

• Keputusan untuk mengadakan pertemuan orang tua-guru sebagaimana diatur dalam Pasal 9 Peraturan ini (kecuali untuk pertemuan di awal tahun ajaran dari Asosiasi Orang Tua-Guru Kelas) harus dibuat setelah berkonsultasi dengan guru wali kelas;
• Organisasi tersebut akan mengumpulkan masukan dari orang tua siswa di kelas tersebut mengenai langkah-langkah pengelolaan pendidikan untuk memberikan rekomendasi spesifik kepada guru wali kelas dan guru mata pelajaran tentang cara meningkatkan kualitas pendidikan moral dan pengajaran.
• Mengkoordinasikan penyelenggaraan kegiatan pendidikan ekstrakurikuler, pendidikan tradisional, kegiatan budaya, seni, dan olahraga untuk mencapai tujuan pendidikan komprehensif bagi siswa setelah mencapai kesepakatan dengan guru wali kelas.

Sesuai dengan peraturan, Perhimpunan Orang Tua dan Guru kelas tidak memiliki hak untuk meminta sumbangan di dalam kelas.

Selanjutnya, Pasal 5 ayat 1 Surat Edaran Nomor 16 yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Pelatihan, mengatur proses penggalangan dana di lembaga pendidikan: Berdasarkan rencana kegiatan tahunan dan anggaran yang dialokasikan oleh instansi negara, lembaga pendidikan wajib secara berkala atau mendadak mengembangkan rencana penggalangan dana dan menyerahkannya kepada Dinas Pendidikan dan Pelatihan untuk disetujui (untuk prasekolah, sekolah dasar, dan sekolah menengah pertama); dan kepada Dinas Pendidikan dan Pelatihan Provinsi untuk disetujui (untuk sekolah menengah atas dan lembaga pendidikan lain di bawah Dinas Pendidikan dan Pelatihan Provinsi), sebelum menyelenggarakan kegiatan penggalangan dana.

"Berdasarkan peraturan yang disebutkan di atas, kita dapat melihat bahwa penggalangan dana untuk lembaga pendidikan dasar harus direncanakan dan dilaporkan kepada Departemen Pendidikan dan Pelatihan. Penggalangan dana baru dapat dilakukan setelah mendapat persetujuan," jelas pengacara Tran Minh Cuong.

Tautan sumber: https://thanhnien.vn/vu-thu-quy-lop-313-trieu-dong-con-bao-nhieu-lop-tuong-tu-185230929170219303.htm