
“Siapa Le Giang? Ini pertama kalinya saya mendengar namanya karena insiden yang melibatkan Son Tung”; “Hanya mengejar ketenaran lagi, kan?”; “Jika dia gagal, dia hanya akan menambahkan nama Son Tung”; “Hanya menumpang popularitasnya untuk menjadi terkenal lagi.” … Ini hanyalah beberapa komentar di antara puluhan ribu kritik dan serangan terhadap seniman visual Le Giang di platform media sosial dalam beberapa hari terakhir.
Bahkan unggahan terbaru sang artis pada tanggal 5 Juni pun menuai banyak reaksi marah dari netizen.
Dari seorang "korban" dalam insiden di mana tim produksi video musik " Come My Way" milik Son Tung mengambil alih karyanya, artis Le Giang secara tak terduga menjadi "penjahat" di mata sebagian publik.
Bagi Le Giang, ini adalah "kejutan besar dan trauma emosional yang berat."
Mengapa Le Giang diserang?
Setelah sekian lama bungkam, seniman visual Le Giang akhirnya angkat bicara di halaman pribadinya. Di dalamnya, ia menegaskan bahwa permintaan maaf dari tim Son Tung tidak sopan dan tidak mencerminkan sifat sebenarnya dari penggunaan karyanya tanpa izin. Tim produksi juga tidak menunjukkan tindakan konkret untuk bertanggung jawab atas pelanggaran hak cipta sang seniman berdasarkan Undang-Undang Kekayaan Intelektual. Lebih lanjut, pemilik video musik (diduga Son Tung) yang menggunakan karya seninya belum menghubunginya untuk memenuhi kewajiban mereka terkait penggunaan karya berhak ciptanya.
"Saya benar-benar kecewa dan merasa bahwa karya seni saya telah dihina oleh cara pihak-pihak terkait menangani situasi ini," ujar Le Giang, menambahkan bahwa dalam beberapa hari terakhir, ia harus menghadapi serangan pribadi dan tindakan pencemaran nama baik di media sosial setelah insiden tersebut dipublikasikan.
![]() ![]() |
Gambar dari karya seni artis Le Giang dan sebuah adegan dari video musik "Come My Way ". Foto: @legiang/ M-TP. |
Menjelaskan mengapa Le Giang – yang dulunya membutuhkan perlindungan dan dukungan – tiba-tiba menjadi target serangan daring, Ibu Le Thi Khuyen, seorang peneliti di bidang Ilmu Sosial, yang memegang gelar Magister Psikologi Pendidikan dari Universitas Sydney, Australia, dan saat ini merupakan dosen Psikologi di Universitas Hoa Sen (Kota Ho Chi Minh), menyatakan bahwa ada empat alasan yang menyebabkan fenomena ini.
Pertama, hal ini berakar dari sikap protektif terhadap idola. Bagi artis populer dengan basis penggemar yang besar, sebagian penggemar cenderung menyamakan kritik terhadap suatu produk dengan serangan pribadi terhadap idola tersebut. Dalam hal ini, orang yang mengangkat isu hak cipta mudah dianggap sebagai "lawan" idola, meskipun sebenarnya mereka sedang membahas hak cipta dan proses perizinan.
Selanjutnya, terdapat kesenjangan persepsi antara seni visual dan budaya populer. Banyak orang mungkin melihat sebuah instalasi dan menganggapnya hanya sebagai "latar belakang," "dinding," "relief," atau "materi budaya umum." Tetapi dalam seni kontemporer, pengaturan ruang, komponen, material, komposisi, memori lokal, dan bahasa visual semuanya dapat menjadi upaya kreatif yang sangat spesifik. Organisasi Kekayaan Intelektual Dunia (WIPO) juga menekankan bahwa hak cipta melindungi bentuk ekspresi, bukan ide abstrak. Oleh karena itu, poin perdebatan bukanlah "siapa yang memiliki budaya tradisional," tetapi apakah ekspresi tertentu dapat disalin, direproduksi, atau digunakan dalam produk komersial tanpa izin.
Lebih jauh lagi, terdapat ambiguitas antara "merujuk," "terinspirasi," dan "mengambil alih." Microwave Soups mengakui merujuk pada bahasa pahatan dari relief karya Le Giang tetapi mengklaim mereka tidak meminta izin atau mendiskusikannya terlebih dahulu. Istilah "merujuk" mungkin membuat sebagian orang percaya bahwa masalah ini kurang serius, sementara Le Giang mempertahankan bahwa intinya adalah penggunaan karya tersebut tanpa izin. Perbedaan terminologi ini menciptakan area abu-abu untuk debat dan kritik publik.
![]() |
Menurut para ahli, ketika seseorang yang kurang terkenal bersaing dengan merek hiburan besar, mereka lebih cenderung dituduh memiliki motif tersembunyi seperti "mencari ketenaran," "menumpang popularitas," atau "pamer." Foto: M-TP . |
Terakhir, ada prasangka terhadap mereka yang bersuara dalam perebutan kekuasaan. Ketika seorang individu yang kurang terkenal menghadapi merek hiburan besar, mereka dengan mudah dicap dengan motif seperti "mencari ketenaran," "menumpang popularitas," atau "pamer." Ini adalah reaksi sosial yang berbahaya, karena melemahkan hak sah para seniman untuk melindungi karya mereka, terutama seniman muda atau independen yang kekurangan sumber daya hukum dan media yang kuat.
"Ketika seorang seniman berbicara di depan tim besar dan seorang bintang dengan basis penggemar yang besar, keseimbangan media sering kali terganggu. Orang yang berbicara dapat dengan cepat dicap sebagai 'pembuat masalah,' 'membuat masalah besar,' atau 'menumpang popularitas selebriti,' alih-alih dilihat pertama dan terutama sebagai entitas yang berhak membela karyanya. Ini adalah pembalikan korban yang cukup umum dalam krisis budaya populer," ujar sang Master kepada Tri Thức - Znews .
Kerusakan ganda
Menurut para ahli, serangan pribadi dan pencemaran nama baik yang dialamatkan kepada artis Le Giang di media sosial setelah insiden tersebut dipublikasikan akan menyebabkan trauma emosional yang signifikan dan kerusakan pada reputasinya.
Bagi para seniman, sebuah karya seni bukan hanya produk dari kerja keras mereka, tetapi juga terhubung dengan kenangan, identitas profesional, dan kehormatan kreatif. Ketika sebuah karya digunakan tanpa izin, perasaan pelanggaran sudah sangat mendalam. Jika seniman tersebut kemudian diserang, motif mereka dipertanyakan, atau reputasi mereka dirusak, kerugiannya menjadi dua kali lipat: mereka kehilangan kendali atas karya mereka dan hak untuk menceritakan kisah mereka dengan bermartabat.
Selain itu, Le Giang juga mengalami kerusakan reputasi. Dalam lingkungan kreatif, kredibilitas pribadi adalah aset profesional yang sangat penting. Serangan seperti "mencari ketenaran," "bereaksi berlebihan," dan "pelanggaran hak cipta," jika meluas, dapat menyesatkan publik tentang sifat sebenarnya dari insiden tersebut dan membuat artis tersebut tampak sebagai provokator kontroversi daripada pelindung hak cipta.
![]() |
Seniman visual Le Giang mengatakan dia terkejut dan mengalami trauma emosional setelah kejadian tersebut. Foto: VCCA Vietnam . |
Bersamaan dengan itu, timbul pula kerugian profesional dan ekonomi . Jika sebuah karya digunakan dalam produk komersial besar tanpa izin, atribusi yang tepat, atau perjanjian penggunaan, seniman tersebut dapat kehilangan peluang perizinan, nilai eksploitasi karya tersebut, dan kendali atas bagaimana karya tersebut ditempatkan dalam konteks baru. Inilah mengapa perselisihan semacam itu tidak seharusnya hanya dilihat sebagai "drama internet," tetapi lebih sebagai kisah tentang hak-hak buruh kreatif dan standar profesional untuk seluruh industri.
"Namun, poin yang paling mengkhawatirkan adalah efek keheningan. Jika seorang seniman berbicara untuk membela karyanya dan diserang oleh komunitas daring, seniman lain – terutama seniman muda dan independen – mungkin memilih untuk tetap diam dalam kasus serupa. Kemudian, pasar kreatif akan mengembangkan standar yang timpang: mereka yang memiliki kekuatan media lebih besar dapat mengeksploitasi sumber daya intelektual pihak yang lebih lemah, sementara pihak yang lebih lemah takut untuk berbicara karena takut diserang," ujar Le Thi Khuyen, pemegang gelar Master.
Dalam pernyataan yang diposting pada malam tanggal 5 Juni, tim Son Tung menyatakan bahwa insiden yang melibatkan artis Le Giang adalah "tidak diinginkan dan tidak terduga." Mereka saat ini sedang mengumpulkan informasi resmi dan meninjau upaya untuk menyelesaikan masalah tersebut dari perusahaan produksi, Antiantiart.
Menurut para ahli, tim Son Tung seharusnya menghubungi Le Giang secara langsung dan resmi, bukan hanya melalui perantara. Jika video musik tersebut menyandang nama Son Tung dan terkait dengan mereknya, maka penyanyi atau perwakilan hukum/medianya harus melakukan dialog resmi dengan penulisnya.
Lebih lanjut, untuk menghindari dampak negatif terhadap Le Giang, pihak penyanyi pria perlu angkat bicara dan menyerukan kepada komunitas penggemar untuk menghentikan serangan pribadi terhadap artis tersebut. Ini sangat penting. Seorang artis dengan basis penggemar yang besar tidak dapat mengendalikan setiap tindakan penggemarnya, tetapi mereka memiliki tanggung jawab moral untuk membimbing komunitas tersebut. Pernyataan singkat dan jelas yang menyerukan penghormatan kepada Le Giang dan menahan diri dari serangan pribadi akan sangat berharga dalam meredakan situasi.
"Insiden ini memberikan banyak pelajaran. Bagi seniman arus utama, pelajarannya adalah semakin terkenal mereka, semakin besar tanggung jawabnya. Karya seorang bintang dapat memperkuat citra, simbolisme, dan karya orang lain kepada jutaan orang. Oleh karena itu, pelanggaran hak cipta bukan lagi kesalahan kecil di balik layar; itu bisa menjadi masalah etika publik. Adapun bagi masyarakat, pelajarannya adalah membedakan antara kritik dan serangan. Kita dapat mempertanyakan bukti, tingkat kemiripan, atau batasan antara inspirasi dan peniruan. Tetapi mempermalukan individu, menuduh motif, atau menggunakan kekuatan massa untuk membungkam mereka yang bersuara adalah tindakan yang tidak dapat diterima," kata Le Thi Khuyen, pemegang gelar Magister.
Sumber: https://znews.vn/cu-soc-cua-nghe-si-le-giang-post1657452.html













