Melestarikan "keyakinan puitis" di tengah "penyalahgunaan"

Baru-baru ini, dunia sastra dihebohkan dengan berita bahwa sebuah karya yang memenangkan Penghargaan Penulis Muda 2025 ditarik kembali karena plagiarisme. Insiden ini sekali lagi menimbulkan pertanyaan tentang etika profesional, tanggung jawab, dan integritas dalam penciptaan karya sastra.

Kesamaan ide: Dipengaruhi oleh orang lain, atau sengaja dijiplak?

Ini bukan kali pertama tuduhan plagiarisme menimbulkan kemarahan publik.

Pada akhir tahun 2025, dunia sastra heboh dengan berita bahwa puisi "Angin April" karya penyair Tran Mai Huong telah dijiplak. Puisi ini, yang telah diterbitkan di surat kabar daring Tin Tuc pada April 2022, diterbitkan ulang lebih dari dua tahun kemudian di Majalah Sastra dan Seni Kon Tum dengan nama pengarang yang berbeda.

Kumpulan puisi karya penulis Lau Van Mua.

Sebenarnya, plagiarisme dalam puisi sudah cukup umum sejak lama. "Pencuri puisi" seringkali mengirimkan karya mereka ke publikasi sastra dan seni lokal, sehingga sulit untuk dideteksi. Namun, dalam beberapa tahun terakhir, dengan perkembangan media sosial, kasus plagiarisme puisi menjadi lebih mudah diungkap, terutama ketika puisi-puisi tersebut telah memenangkan penghargaan.

Sebagai contoh, karya penulis Nguyen Thi Thanh Long "dipengaruhi" oleh puisi "Sore Terakhir Tahun Ini" karya penyair Le Huy Mau. Baru setelah menerima penghargaan dari Asosiasi Penulis Kota Ho Chi Minh , penulis tersebut terungkap, bersama dengan sebuah puisi yang diduga menjiplak karya penulis Thy Minh. Yang mengejutkan banyak orang adalah bahwa penulis berbakat, dengan karya-karya yang sangat baik dan dihargai, akan mempertaruhkan reputasi sastra mereka untuk tindakan "penyalahgunaan puisi."

Penyair Nguyen Viet Chien, penulis puisi "Tanah Air yang Terlihat dari Laut," yang telah menerima banyak penghargaan sastra dan digubah menjadi musik oleh banyak komposer, berbagi: "Bahkan puisi terkenal seperti 'Tanah Air yang Terlihat dari Laut' karya saya telah beberapa kali dijiplak secara terang-terangan, diterbitkan di surat kabar sastra lokal, dan bahkan diikutsertakan dan memenangkan hadiah dalam kompetisi puisi provinsi. Jadi, puisi yang tidak terlalu terkenal sangat mudah disalin."

Menurut penyair Nguyen Viet Chien, dalam penulisan puisi, seorang penulis mungkin secara tidak sadar dipengaruhi oleh struktur atau tema karya penulis lain, tetapi dalam kasus plagiarisme, akan ada kemiripan yang disengaja dalam banyak baris puisi, yang dapat dibuktikan secara jelas melalui analisis bentuk dan isi puisi tersebut.

Kumpulan puisi "Mengambil Mayatmu untuk Membangun Museum" karya penulis Lau Van Mua, yang baru-baru ini ditarik dari penghargaan Asosiasi Penulis Vietnam , adalah salah satu contohnya. Di kalangan sastra, banyak pendapat menganalisis plagiarisme terang-terangan Lau Van Mua terhadap puisi-puisi terjemahan karya penulis asing, termasuk penulis amatir serta nama-nama terkenal seperti penyair Chili Pablo Neruda, peraih Nobel Sastra.

Tanggung jawab penulis dan pemberi penghargaan.

Menurut pengumuman dari Komite Eksekutif Asosiasi Penulis Vietnam pada tanggal 20 Januari, Penghargaan Penulis Muda 2025 untuk kumpulan puisi "Mengambil Mayatmu untuk Membangun Museum" karya penulis Lau Van Mua telah dicabut karena pelanggaran peraturan penghargaan. Penulis telah mengakui kesalahannya, menerima tanggung jawab penuh, dan menganggap ini sebagai pelajaran mendalam dalam perjalanan penciptaan puisinya. Kisah pengakuan kesalahan, pencabutan penghargaan, dan kemudian "menghilang begitu saja" tampaknya telah menjadi motif yang familiar dalam kasus-kasus plagiarisme yang terungkap.

Puisi adalah kristalisasi emosi, pikiran, pengalaman, dan bakat setiap individu. Setiap puisi, setiap baris, adalah hasil kerja kreatif yang serius dan membawa ciri khas unik dari penulisnya. Oleh karena itu, plagiarisme dalam puisi tidak hanya melanggar hak cipta dan secara langsung merusak kehormatan dan reputasi pemilik karya yang sebenarnya, tetapi juga mengikis kepercayaan pembaca terhadap penghargaan sastra, merugikan penulis sejati, dan dengan mudah mendorong penulis baru untuk mencari cara yang lebih canggih untuk "meminjam" ide-ide puitis guna mencapai kesuksesan dalam penulisan mereka. Ketika karya-karya yang tidak berasal dari kerja kreatif diberi penghargaan, hal itu mencemari lingkungan sastra dan menumbangkan keadilan dalam seni.

Menyusul kasus-kasus plagiarisme puisi, para pembaca mempertanyakan etika dan tanggung jawab para pencipta, dan bertanya-tanya apakah para "pencuri puisi" ini masih layak untuk terus menulis. Di era di mana budaya visual dan auditori semakin menyaingi budaya membaca, dan sastra menerima perhatian publik yang lebih sedikit dibandingkan bentuk seni lainnya, kontroversi seputar plagiarisme dan imitasi dengan mudah merendahkan nilai sastra di mata pembaca.

Penyair Dang Huy Giang menyatakan: "Setiap penghargaan sastra harus bergengsi, berkualitas tinggi, dan menjadi tolok ukur nilai-nilai sastra. Jika kita terus menilai, memberikan penghargaan, dan kemudian harus mencabutnya, itu sangat disayangkan, yang menyebabkan penghargaan berkualitas rendah dan kurangnya minat publik."

Oleh karena itu, mereka yang "memegang timbangan keadilan" dalam kompetisi sastra juga harus meningkatkan peran dan tanggung jawab mereka. "Para juri harus memiliki pengetahuan yang luas, membaca secara luas dan menyeluruh, dan tidak dangkal atau ceroboh, agar dapat mendeteksi gaya puisi yang familiar yang mungkin pernah mereka temui di tempat lain, serta memiliki keberanian dan kemampuan untuk menilai puisi berkualitas rendah sebelumnya," ujar penyair Dang Huy Giang.

Senada dengan pendapat di atas, penyair Nguyen Viet Chien menegaskan: "Para juri dalam kompetisi puisi saat ini mungkin menghadapi banyak kesulitan karena puisi yang dihasilkan AI semakin marak dan tidak mudah dideteksi dalam puisi kontemporer. Para juri mungkin harus membaca banyak, tetapi yang terpenting tetaplah kejujuran dan ketulusan penulis."

Untuk memerangi plagiarisme, perlu menumbuhkan rasa hormat terhadap hak cipta, etika, tanggung jawab, dan integritas profesional di antara para pencipta. Lebih lanjut, beberapa pihak menyarankan sanksi khusus, seperti melarang penulis yang karyanya dijiplak untuk berpartisipasi dalam kompetisi selama tiga tahun, atau menetapkan prosedur tambahan dalam kompetisi sastra dengan pembaca sebagai juri untuk menciptakan lapisan perlindungan ekstra terhadap karya yang dijiplak atau disalin.

Sumber: https://hanoimoi.vn/giu-niem-tin-tho-truc-nan-cam-nham-732381.html