![]() |
Menyusul peningkatan ketegangan antara AS dan Iran, yang dimulai dengan jatuhnya helikopter serang Apache AS pada 9 Juni, Iran memperingatkan bahwa jika diplomasi gagal, mereka siap untuk melanjutkan permusuhan dan memperluas konflik di luar Teluk Persia, mengancam jalur pelayaran dari Samudra Hindia hingga Laut Merah dan Mediterania.
Ubah tingkat pengekangan
CNN mencatat bahwa pergeseran tujuan Iran mulai terlihat ketika mereka melancarkan serangan peringatan terhadap Israel pada malam 7 Juni. Langkah ini bertujuan untuk memecah kebuntuan dalam negosiasi. Sejak saat itu, serangkaian perkembangan tegang telah terjadi.
"Kami telah membalikkan persamaan gencatan senjata, yang hanya ada di atas kertas dan terus-menerus dilanggar di lapangan. Sampai niat baik yang tulus muncul untuk membangun kepercayaan, respons Iran akan tetap sama," kata Mohammad Bagher Ghalibaf, kepala negosiator Iran, pada 8 Juni.
Aaron David Miller, seorang negosiator Amerika yang telah berpartisipasi dalam perundingan perdamaian Timur Tengah, berkomentar: "Iran telah menempatkan Israel dan Amerika Serikat dalam posisi sulit. Iran telah menunjukkan bahwa mereka sekarang bersedia mengambil risiko karena percaya bahwa mereka mendapatkan kendali lebih besar."
Menurut Danny Citrinowicz, mantan kepala divisi Iran dari intelijen militer Israel, Teheran berupaya untuk membangun "persamaan baru" dalam konflik tersebut. "Perkembangan terkini menunjukkan bahwa kepemimpinan Iran saat ini percaya bahwa apa yang tidak dapat dicapai melalui diplomasi dapat dicapai melalui kekuatan," kata Citrinowicz.
Ubahlah gaya kepemimpinan Anda.
Menurut Foreign Affairs , pada saat AS dan Israel menyerang Iran pada akhir Februari 2026, Iran sudah sangat melemah. Namun, realitas saat ini di Iran sangat berbeda.
Iran telah mempertahankan kemampuan militer dan industrinya. Tujuan awal AS dan Israel untuk memberikan pukulan telak kepada Iran gagal tercapai. Alih-alih dihancurkan, Iran justru dibentuk ulang oleh perang dengan cara yang tidak dapat diprediksi siapa pun.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Iran baru saja menyaksikan transisi kekuasaan terbesar dalam beberapa dekade. Foto: Reuters . |
Untuk bertahan hidup dan menciptakan keunggulan strategis baru, Teheran terpaksa beradaptasi dan berinovasi, mulai dari cara mereka melakukan peperangan dan mengatur negara hingga cara mereka mengelola masyarakat. Semua ini harus terjadi dengan kecepatan yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Perang tersebut telah menciptakan Iran yang baru, sebuah negara yang mampu membentuk kembali Timur Tengah dan memengaruhi lanskap geopolitik global selama bertahun-tahun mendatang.
Amerika Serikat dan Israel pernah berharap meraih kemenangan cepat dengan membunuh para pemimpin Iran berpangkat tinggi. Namun, strategi pembunuhan ini justru membuka jalan bagi generasi pemimpin baru untuk berkuasa.
Banyak pengamat Barat percaya bahwa kepemimpinan baru di Iran memiliki pendirian yang sama kerasnya dengan pendahulunya, sementara pada saat yang sama mengembangkan budaya teknokratis dan terorganisir yang memprioritaskan pertahanan nasional.
Kepemimpinan Iran saat ini bertindak pragmatis, menilai kemampuan Iran dengan lebih hati-hati. Mereka mungkin mempertahankan kesabaran strategis, tetapi juga siap bertindak tegas bila diperlukan.
Segera setelah perang berakhir pada Juni 2025, IRGC mulai mempersiapkan kemungkinan pecahnya perang baru. Lembaga penelitian Iran, pusat-pusat strategis, dan badan-badan pemerintah terus mengadakan diskusi tentang perang dan perubahan yang perlu segera diterapkan.
Hanya dalam delapan bulan sebelum pecahnya perang baru, Iran menerapkan lebih banyak reformasi daripada gabungan reformasi dalam dekade sebelumnya. Selama proses ini, generasi pemimpin teknokrat memainkan peran yang semakin dominan.
Sebelumnya, selama lebih dari empat dekade, Iran telah meneliti peperangan asimetris. Dalam penerapan praktisnya, Iran menggunakan UAV, kapal cepat, dan ranjau laut, sehingga menunjukkan kemampuannya untuk memberikan tekanan di Selat Hormuz.
Bersamaan dengan itu, Iran memperluas kehadiran militernya di Teluk Persia, menimbulkan kerusakan pada pangkalan militer AS. Serangan Iran juga menyebabkan krisis bagi negara-negara Teluk tetangga. Krisis kepercayaan antara negara-negara Teluk dan Washington diperkirakan akan berlanjut.
Lebih dari tiga bulan setelah AS dan Israel melancarkan perang melawan Iran, pemerintah Iran tetap utuh. Iran telah bertahan dari serangan udara yang intens, mempertahankan kendali atas Selat Hormuz, dan terus menghadapi blokade angkatan laut AS.
Strategi perang asimetris Iran telah menunjukkan kemampuan yang luar biasa yang telah lama diremehkan oleh Washington. Teheran memandang kebuntuan saat ini sebagai manifestasi dari keseimbangan kekuatan baru.
Blokade angkatan laut AS memberikan tekanan pada ekonomi Iran, tetapi pada saat yang sama menyoroti pentingnya strategis kendali Teheran atas Selat Hormuz.
Pergeseran fokus AS dari peperangan udara ke blokade laut berarti Washington mengakui bahwa Iran telah mengubah sifat medan pertempuran.
Seorang analis politik Iran mengatakan kepada Foreign Affairs : "Pencabutan sanksi tidak lagi begitu penting bagi kami, karena kami tahu itu tidak akan terjadi, atau jika terjadi, tidak akan bertahan lama. Sekarang, mengelola Selat Hormuz adalah kuncinya."
Ubah taktik negosiasi.
IRGC tidak lagi hanya mengandalkan diplomasi. Para pejabat AS sebelumnya memandang lambatnya laju negosiasi Iran sebagai tanda perpecahan internal.
Menurut Foreign Affairs , gaya negosiasi Teheran mencerminkan kepercayaan diri yang baru ditemukan, bersamaan dengan pelajaran yang telah dipetik Iran dari putaran pembicaraan sebelumnya. Para pemimpin Iran percaya bahwa di meja perundingan, AS mencoba mencapai hal-hal yang tidak dapat dicapai di medan perang.
Narges Bajoghli dan Vali Nasr, dua profesor yang mengkhususkan diri dalam bidang Timur Tengah di Universitas Johns Hopkins, sama-sama berpendapat bahwa Iran menggunakan taktik negosiasi "gaya pasar".
Gaya ini dicirikan oleh kesabaran, berulang kali mengajukan tuntutan, dan bernegosiasi dalam jangka waktu yang lama, dengan tujuan untuk melelahkan pihak lain atau mengungkap keterbatasan mereka, yang berujung pada konsesi.
Sementara presiden AS memprioritaskan kesepakatan transaksional cepat dan manuver politik, Iran mengejar strategi perjanjian yang berkepanjangan, mempertahankan ambiguitas untuk mencari konsesi langkah demi langkah.
Konfrontasi saat ini bukan hanya konflik militer dengan banyak masalah yang sulit dipecahkan, tetapi juga persaingan antara dua pendekatan negosiasi: satu pihak menginginkan hasil cepat, pihak lain percaya bahwa waktu adalah sekutunya.
Mengubah persepsi orang.
Protes besar-besaran yang meletus di Iran pada Januari 2026 mencerminkan kelelahan rakyat Iran terhadap tekanan ekonomi. Namun, perang yang dilancarkan AS dan Israel di Iran telah mengubah persepsi rakyat Iran.
![]() ![]() ![]() ![]() |
Sentimen di kalangan warga Iran saat ini sangat berbeda dari sentimen pada bulan Januari. Foto: Reuters . |
Kerusakan yang disebabkan oleh perang sangat besar. Infrastruktur industri, pabrik, sekolah, rumah sakit, situs bersejarah, dan bahkan daerah pemukiman hancur.
Di tengah pemboman tanpa henti oleh AS dan Israel, tekanan militer memicu respons nasionalis. Rakyat Iran bersatu dalam perjuangan mereka.
Masyarakat berpartisipasi dalam pawai harian, membentuk barikade manusia untuk melindungi pembangkit listrik dan jembatan-jembatan penting yang terancam serangan. Masalah internal yang ada di Iran pada bulan Januari secara bertahap memudar di tengah pemboman dan kehancuran akibat perang.
Pada akhirnya, perang tersebut menjadi ujian berat yang membentuk versi baru Iran, menandai transisi kepemimpinan antargenerasi terbesar di negara itu dalam beberapa dekade.
Sumber: https://znews.vn/iran-thay-doi-ngoan-muc-post1659009.html


















