![]() |
Hanya dalam beberapa jam pada tanggal 19 Juni, Iran mengeluarkan dua pesan yang sepenuhnya kontradiktif mengenai masa depan proses perdamaian dengan AS dan situasi di Selat Hormuz.
Sementara Korps Garda Revolusi Islam Iran (IRGC) menyatakan akan melanjutkan blokade Selat Hormuz dan menyatakan bahwa syarat-syarat perjanjian dengan AS belum terpenuhi, Kementerian Luar Negeri Iran menegaskan bahwa selat tersebut akan tetap terbuka, berkomitmen untuk mematuhi perjanjian awal yang dicapai dengan AS, dan mengindikasikan bahwa persiapan untuk dialog dengan Washington sedang dipercepat dan negosiasi dapat berlangsung dalam beberapa hari mendatang.
Pernyataan-pernyataan yang tampaknya saling bertentangan ini menyoroti fakta bahwa Teheran bukanlah entitas tunggal dalam proses pengambilan keputusan kebijakan luar negeri. Di balik pernyataan-pernyataan yang bertentangan tersebut terdapat tarik-menarik antara faksi diplomatik yang berupaya mencapai stabilisasi cepat dan pasukan keamanan serta militer yang ingin mempertahankan tekanan untuk mendapatkan keuntungan strategis lebih lanjut.
Pernyataan yang saling bertentangan
Dalam pernyataan resmi pada sore hari tanggal 19 Juni, juru bicara Kementerian Luar Negeri Iran, Esmaeil Baqaei, mengatakan bahwa persiapan untuk putaran pembicaraan baru dengan Amerika Serikat sedang dilakukan secara mendesak.
Bapak Baqaei menekankan bahwa negosiasi tidak dapat ditunda lebih lanjut karena kedua pihak telah mencapai kesepakatan awal. Menurut pejabat tersebut, keberhasilan proses negosiasi bergantung pada dimulainya pada waktu yang tepat dan penegakan ketentuan yang telah disepakati.
Pada hari yang sama, Administrasi Maritim Iran mengumumkan bahwa kapal yang ingin melewati Selat Hormuz harus mengajukan permohonan 48 jam sebelumnya agar rute mereka dapat diatur.
Banyak pengamat melihat langkah ini sebagai bukti bahwa Iran belum menerapkan blokade total terhadap Selat Hormuz. Sebaliknya, Teheran menerapkan kontrol yang lebih ketat atas jalur pelayaran strategis ini.
Pernyataan dari Kementerian Luar Negeri Iran dan otoritas maritim juga secara tidak langsung membantah laporan bahwa Teheran telah menghentikan dialog dengan Washington menyusul peningkatan serangan Israel terhadap Lebanon.
Namun, hanya beberapa jam sebelumnya, IRGC telah mengeluarkan pernyataan dengan nada yang sangat konfrontatif.
![]() |
Sementara Kementerian Luar Negeri Iran mendorong dialog dengan Washington, IRGC mengirimkan sinyal keras terkait Selat Hormuz. Foto: Reuters. |
Dalam pernyataan yang disiarkan melalui saluran radio maritim, pasukan tersebut menegaskan bahwa Selat Hormuz akan tetap ditutup sampai Israel menarik diri dari Lebanon selatan, blokade angkatan laut terhadap Iran dicabut sepenuhnya, dan pasukan AS menarik diri dari Teluk Persia dan daerah sekitarnya.
IRGC menuduh Washington gagal sepenuhnya melaksanakan komitmennya berdasarkan memorandum yang ditandatangani oleh Presiden AS Donald Trump dan Presiden Iran Masoud Pezeshkian pada 18 Juni.
Pernyataan itu dikeluarkan hanya beberapa jam setelah pembicaraan AS-Iran yang dijadwalkan berlangsung di Swiss ditunda.
Perbedaan mencolok antara posisi Kementerian Luar Negeri dan IRGC telah membuat banyak orang mempertanyakan apakah perpecahan internal sedang muncul di Iran.
Di manakah letak perbedaannya?
Menurut para mediator yang terlibat dalam rekonsiliasi AS-Iran, hambatan terbesar saat ini bukan terletak pada Washington, melainkan pada Teheran sendiri.
Sebelum perjanjian ditandatangani oleh kedua belah pihak, sumber-sumber mengungkapkan kepada Wall Street Journal bahwa para pejabat keamanan dan militer Iran, yang dipimpin oleh IRGC, belum secara resmi meratifikasi perjanjian pendahuluan yang bertujuan untuk mengakhiri konflik tersebut. Draf perjanjian tersebut masih dalam peninjauan oleh para pejabat keamanan garis keras.
Menurut para mediator, kelompok ini lebih tertarik untuk memulihkan kemampuan pencegahan dan mencegah AS dan Israel menyatakan kemenangan daripada mengakhiri konfrontasi dengan cepat. Proses penilaian internal yang kompleks ini telah berulang kali memperlambat upaya mediasi sebelumnya.
Salah satu detail penting adalah bahwa para mediator sekarang harus menjaga dua saluran kontak terpisah: satu bekerja dengan diplomat Iran dan yang lainnya bekerja langsung dengan IRGC.
![]() |
Para pemimpin keamanan dan militer Iran, yang dipimpin oleh IRGC, ingin mempertahankan sikap diplomatik garis keras terhadap Amerika Serikat. Foto: Reuters. |
Ini menunjukkan bahwa masalah ini bukan sekadar perbedaan pendapat, tetapi mencerminkan realitas bahwa kekuasaan di Iran terdistribusi di antara banyak pusat pengaruh yang berbeda.
Dalam beberapa bulan terakhir, pengaruh IRGC terhadap keputusan perang dan perdamaian diyakini telah meningkat secara signifikan. ISW menilai dalam laporannya pada April 2026 bahwa IRGC memainkan peran yang lebih besar dari biasanya dalam negosiasi dengan AS, sebuah proses yang sebelumnya didominasi oleh diplomasi sipil.
Reuters sebelumnya mengutip sumber-sumber senior yang mengatakan bahwa IRGC telah memperketat kendalinya atas perencanaan strategis masa perang, mendorong sikap yang lebih keras terhadap isu-isu keamanan regional.
Reuters juga mencatat bahwa negosiasi yang mengarah pada kesepakatan awal AS-Iran berulang kali terhambat oleh respons yang lambat dan terfragmentasi dari Teheran, yang mencerminkan mekanisme pengambilan keputusan yang kompleks di antara struktur kekuasaan sipil, militer, dan lainnya di Iran.
Sementara itu, banyak ahli percaya bahwa pemerintahan Presiden Pezeshkian dan Departemen Luar Negeri memiliki motif yang jelas untuk mempertahankan dialog dengan AS guna mengurangi tekanan ekonomi, memulihkan perdagangan, dan menghindari risiko konflik berkepanjangan.
Sebaliknya, IRGC khawatir bahwa mengakhiri konfrontasi terlalu cepat dapat dianggap sebagai konsesi kepada Washington dan Tel Aviv.
Bukan kekacauan, melainkan strategi dua tingkat?
Situasi di Lebanon membuat proses perdamaian menjadi semakin rapuh.
Dalam beberapa hari terakhir, Israel terus memperluas serangan udaranya yang menargetkan berbagai wilayah di Lebanon. Menurut Kementerian Kesehatan Lebanon, serangan terbaru telah menewaskan sedikitnya 47 orang dan melukai hampir 100 orang.
Di platform media sosial X, Seyed Mehdi Tabatabaei, seorang penasihat senior Presiden Pezeshkian, secara terbuka menuntut agar AS mencegah Israel merusak upaya perdamaian di kawasan tersebut.
Menurut sumber diplomatik, Iran kini memandang operasi militer Israel yang berkelanjutan di Lebanon sebagai ujian komitmen Washington. Teheran berpendapat bahwa AS harus menunjukkan kemampuannya untuk mengendalikan sekutunya jika ingin proses rekonsiliasi berlanjut.
Banyak ahli percaya bahwa sinyal yang saling bertentangan dari Teheran tidak selalu mencerminkan kekacauan dalam kebijakan luar negerinya. Sebaliknya, Iran mungkin menggunakan taktik "pesan dua lapis".
![]() |
Presiden Iran Masoud Pezeshkian memegang memorandum yang ditandatangani dengan Presiden AS Donald Trump di Teheran, Iran, pada 18 Juni. Foto: Reuters. |
Pada tingkat pertama, Kementerian Luar Negeri mengirimkan sinyal untuk meyakinkan pasar, menjaga pintu tetap terbuka untuk diplomasi dan menunjukkan bahwa Teheran tetap terbuka untuk dialog.
Pada tingkat kedua, IRGC mempertahankan tekanan militer, menggunakan krisis Hormuz dan isu Lebanon sebagai alat tawar-menawar untuk memaksa AS dan Israel memberikan konsesi lebih lanjut.
Dengan kata lain, dua pesan yang tampaknya bertentangan mungkin memiliki tujuan yang sama: meningkatkan posisi tawar Iran sebelum memasuki fase negosiasi yang dianggap paling sulit, di mana para pihak harus membahas isu-isu yang lebih pelik seperti sanksi ekonomi, program nuklir, dan struktur keamanan regional.
Sumber: https://znews.vn/iran-tung-hoa-mu-post1661477.html













