Ketika nama tempat menjadi warisan budaya

[iklan_1]

Hal ini dapat dimengerti, karena nama suatu tempat atau lokasi dikaitkan dengan begitu banyak emosi, pengetahuan, dan tradisi dari banyak generasi orang di wilayah tertentu.

Bayangkan saja jika nama daerah yang dicintai tiba-tiba tidak lagi digunakan, tidak lagi disebut, akan mudah untuk bersimpati. Dua daerah bergabung menjadi satu, dan pasti akan muncul permintaan untuk mengidentifikasi daerah yang digabungkan, nama apa yang harus diambil, mengambil satu nama dan meninggalkan yang lain, atau menggabungkan dua nama, seperti kasus dua komune Quynh Doi dan Quynh Hau di Provinsi Nghe An , mengambil Quynh Doi atau Quynh Hau, atau menggabungkan "Doi Hau" secara mekanis. Hal ini memang sangat memusingkan dan pasti akan menimbulkan perdebatan.

khi dia danh la di san van hoa hinh anh 1 — Desa Quynh Doi

Pertama-tama, perlu ditegaskan bahwa perencanaan unit administratif dan penamaan unit administratif selalu berada di bawah wewenang administrator. Tidak seperti toponim populer/nama daerah yang dipilih oleh publik, ini adalah toponim resmi, yang harus diputuskan oleh negara, dan hanya ada satu nama untuk suatu entitas administratif.

Pada masa feodal, nama suatu unit administratif ditetapkan (disematkan) oleh pemerintah feodal, tentu saja berdasarkan perhitungan para cendekiawan Konfusianisme, dengan menggunakan metode seleksi yang dianggap optimal oleh masyarakat. Ilmu toponimi di dunia memiliki konsep hak penamaan, dan dalam hal ini, masyarakat menganggapnya sebagai milik kekuasaan negara. Namun, dalam sistem demokrasi, masyarakat juga diperbolehkan untuk berpartisipasi dalam memberikan pendapat tentang hak penamaan tersebut, yang sedang kita galakkan.

Permasalahan ini sungguh sulit dipikirkan ketika kita harus memilih nama tempat yang tepat untuk sebuah unit administratif baru. Karena secara objektif, permasalahannya sendiri tidaklah sederhana. Dan juga karena secara subjektif, ilmu penamaan tempat di negara kita masih dalam tahap awal, pada dasarnya belum terhubung dengan dunia , seperti yang diakui oleh beberapa peneliti dan ahli bahasa penamaan tempat. Jika ilmu penamaan tempat berkembang, akan sangat membantu pemerintah dan masyarakat dalam menentukan nama tempat yang optimal. Misalnya, dalam perdebatan tentang nama tempat Quynh Doi dan Quynh Hau yang telah disebutkan sebelumnya, belum ada tanda-tanda keberadaan peneliti nama tempat di mana pun.

Saya tiba-tiba teringat pendapat Bahram Amirahmadian, Associate Professor Studi Dunia, Universitas Teheran (Iran), Kepala Kelompok Nama Tempat Bersejarah, Komite Standarisasi Nama Tempat Iran (ICSGN), Pusat Kartografi Nasional Iran (NCC), pada sesi ke-25 Kelompok Pakar Perserikatan Bangsa-Bangsa tentang Nama Geografis (UNGEGN) yang diadakan di Nairobi (Kenya) pada tahun 1997.

Ia percaya bahwa nama-nama tempat yang ada di masa lalu merupakan bagian dari sejarah (berbeda dengan nama-nama tempat baru yang diciptakan di zaman modern). Ia menulis: "Nama-nama geografis (nama tempat), terutama bagi mereka yang mengandalkan latar belakang sejarah, sangat penting dalam sejarah dan budaya suatu negara... Nama-nama tersebut merupakan bagian dari sejarah dan peradaban negara tersebut. Oleh karena itu, masyarakat harus melestarikan nama-nama tempat ini sebagai bagian dari sejarah dan warisan budaya." (sebuah warisan budaya). Bahram bahkan menyarankan untuk tidak mengubah nama tempat tanpa memahami sepenuhnya makna historisnya.

Tentu saja, tidak semua tempat merupakan cagar budaya. Semakin tua suatu tempat, semakin bernilai karena berkaitan dengan banyak generasi, banyak perubahan dalam kehidupan, dan banyak peristiwa bersejarah. Akan sangat sulit membayangkan apa yang akan terjadi jika tempat-tempat penting di negara ini tiba-tiba menghilang. Setelah suatu tempat ditetapkan sebagai cagar budaya, kita harus memperlakukannya seperti cagar budaya lainnya. Perencanaan unit administratif, serta penetapan nama tempatnya, merupakan hal yang sangat penting. Saya berpendapat bahwa pihak berwenang perlu mengadakan seminar dengan partisipasi dari berbagai bidang keilmuan mengenai isu ini untuk membantu, tidak hanya saat ini tetapi juga di masa depan.

Dalam jangka panjang, perlu juga adanya peran serta peneliti nama tempat sebagai konsultan, penilai dan kritikus bila ada kebutuhan untuk identifikasi.

[iklan_2]
Sumber