![]() |
Julian Nagelsmann menghadapi sorotan tajam setelah Jerman tersingkir oleh Paraguay di babak 32 besar Piala Dunia 2026. |
Jerman tersingkir dari Piala Dunia 2026 di babak 32 besar setelah bermain imbang 1-1 melawan Paraguay dan kalah 3-4 melalui adu penalti. Secara teori, ini bisa dilihat sebagai nasib sial. Tetapi mengingat 120 menit pertandingan sebelumnya, kekalahan itu sama sekali tidak mengejutkan.
Jerman memiliki penguasaan bola lebih banyak, tembakan lebih banyak, dan tendangan sudut lebih banyak, tetapi tetap tidak mampu menyelesaikan serangan tim Paraguay yang disiplin dan pragmatis.
Kepercayaan yang tak dapat dijelaskan pada Kewarasan
Tim asuhan Julian Nagelsmann menguasai 75% penguasaan bola, melepaskan 21 tembakan, dan mendapatkan 16 tendangan sudut. Angka-angka tersebut biasanya dimiliki oleh tim yang dominan. Namun, dominasi Jerman hanya bersifat dangkal. Mereka menguasai bola, tetapi kurang cepat. Mereka melepaskan banyak tembakan, tetapi kurang tajam. Mereka terus-menerus mendorong bola ke separuh lapangan Paraguay, tetapi gagal menciptakan perasaan bahwa permainan berada di bawah kendali mereka.
Itulah yang membuat kekalahan ini menjadi bencana. Jerman tidak tersingkir oleh negara adidaya. Mereka tersingkir oleh tim yang tahu bahwa mereka lebih lemah, memilih untuk bermain bertahan, mengunci lini tengah, bermain agresif, dan menyeret permainan ke dalam situasi yang tegang. Paraguay bermain sesuai kemampuan mereka. Jerman, di sisi lain, tidak dapat menemukan cara untuk mengatasi keterbatasan mereka sendiri.
Oleh karena itu, tanggung jawab tidak hanya terletak pada pemain yang gagal mengeksekusi penalti. Tanggung jawab harus dimulai dari Nagelsmann. Dalam pertandingan sistem gugur, pelatih dinilai berdasarkan pilihan pemain dan kemampuannya untuk membalikkan keadaan. Melawan Paraguay, Nagelsmann gagal dalam kedua hal tersebut.
![]() |
Keputusan Nagelsmann untuk mempercayai Sané dan membiarkan Musiala di bangku cadangan menuai banyak kritik setelah kekalahan tersebut. |
Leroy Sane adalah lambang kebuntuan Jerman. Ia bermain selama 88 menit, tetapi hanya melepaskan satu tembakan dan gagal menciptakan momen-momen yang mengubah jalannya pertandingan. Di babak pertama, Sane menyelesaikan 32 dari 36 operan dan mengirimkan 5 umpan silang. Sekilas, statistik tersebut tidak buruk. Tetapi sepak bola bukan hanya tentang jumlah operan akurat.
Masalahnya adalah dampak praktisnya. Sane kehilangan penguasaan bola 15 kali di babak pertama dan sekali terjebak offside. Bagi seorang pemain menyerang yang diharapkan dapat membuka permainan, itu adalah pertanda yang mengkhawatirkan. Jerman tidak membutuhkan pemain yang hanya menerima bola, melakukan umpan aman, dan sesekali mengirimkan umpan silang ke dalam kotak penalti. Mereka membutuhkan seseorang yang dapat membuat perbedaan melawan pertahanan rapat Paraguay.
Sane gagal melakukan itu. Dia tidak mengganggu pertahanan Paraguay. Dia tidak menarik lawan keluar dari struktur permainan mereka. Dia tidak menciptakan perasaan bahwa Jerman memiliki ancaman serangan yang cukup berbahaya di sayap. Ketika seorang pemain menyerang bermain hampir sepanjang pertandingan tetapi hanya memiliki satu tembakan, pertanyaannya bukan lagi tentang performa individu. Pertanyaan itu harus ditujukan kepada pelatih yang membiarkannya berada di lapangan begitu lama.
Nagelsmann mungkin percaya pada kecepatan dan pengalaman Sane. Tetapi dalam pertandingan tertentu, kepercayaan itu harus diuji dengan hasil. Ketika Jerman semakin frustrasi dan Paraguay semakin bertahan, terus menaruh harapan pada Sane menjadi pilihan yang membingungkan.
Ini bukan soal Jerman kekurangan penguasaan bola. Mereka justru terlalu banyak menguasai bola. Mereka hanya kekurangan seseorang untuk mengubah bola itu menjadi tekanan nyata. Sané tidak bisa memecahkan masalah itu.
Susunan pemain tersebut tidak memiliki solusi.
Kesalahan Nagelsmann tidak hanya terbatas pada Sane. Membiarkan Jamal Musiala di bangku cadangan dan menggunakan Deniz Undav juga membuat struktur serangan Jerman menjadi lebih rumit.
Menghadapi pertahanan Paraguay yang rendah, Jerman membutuhkan pemain yang mampu menguasai ruang sempit, menggiring bola melewati lawan, menciptakan ruang di antara lini, dan memberikan perlindungan. Musiala adalah pemain yang paling cocok untuk kebutuhan tersebut.
![]() |
Jerman mendominasi penguasaan bola, tetapi pilihan pemain Nagelsmann tidak membuat perbedaan. |
Undav bisa memberikan tekanan di area penalti, tetapi ini bukan pertandingan di mana Anda hanya membutuhkan satu pemain lagi yang menunggu bola. Jerman membutuhkan seseorang untuk mengganggu pertahanan Paraguay sebelum bola masuk ke area berbahaya. Undav gagal melakukan itu. Dia tidak menarik pertahanan lawan keluar dari posisinya, tidak membantu Jerman meningkatkan tempo permainan di lini tengah, dan tidak menciptakan koneksi yang jelas dengan Kai Havertz.
Gol penyama kedudukan Havertz menunjukkan bahwa Jerman masih memiliki kualitas individu. Wirtz memberikan umpan silang yang bagus, Havertz memposisikan dirinya dengan sempurna, dan menyundul bola dengan halus. Ketika pemain bagus berada di peran yang tepat, segalanya menjadi lebih sederhana. Tetapi momen seperti itu terlalu jarang terjadi. Jerman kekurangan struktur serangan yang cukup kuat untuk mengulangi permainan berkualitas tersebut.
Di sinilah Nagelsmann bertanggung jawab. Dia punya cukup waktu untuk melihat apa yang diinginkan Paraguay. Lawan bermain bertahan, mengunci lini tengah, dan memaksa Jerman untuk mengalirkan bola ke sayap. Tetapi Jerman kekurangan solusi inovatif yang cukup untuk menembus blok pertahanan itu. Mereka banyak mengoper, banyak melakukan umpan silang, dan banyak menembak, tetapi semakin lama mereka bermain, semakin jelas terlihat kurangnya ide mereka.
Gol Jonathan Tah yang dianulir di babak perpanjangan waktu merupakan detail yang kontroversial. Jika gol itu disahkan, Jerman bisa saja lolos. Tetapi VAR tidak bisa menjadi alasan untuk menutupi keseluruhan pertandingan. VAR tidak dapat menjelaskan mengapa tim yang menguasai 75% bola, melepaskan 21 tembakan, dan mendapatkan 16 tendangan sudut tetap tidak mampu mengalahkan Paraguay dalam 120 menit.
Jerman tidak hanya kalah karena adu penalti. Mereka kalah karena memilih pendekatan yang salah, pemain yang salah, dan tidak memperbaiki permainan dengan cukup baik. Paraguay menang karena mereka memahami keterbatasan mereka. Jerman kalah karena mereka masih berpikir penguasaan bola dapat menggantikan kreativitas.
Setelah mengalami kemunduran di Piala Dunia 2018 dan 2022, Jerman membutuhkan turnamen untuk membuktikan bahwa mereka telah keluar dari krisis. Namun kekalahan melawan Paraguay hanya memperpanjang mimpi buruk itu. Kali ini, masalahnya jelas: tim memiliki penguasaan bola lebih banyak, tetapi solusi yang lebih sedikit.
Dan ketika sebuah tim besar merugikan diri sendiri dengan pilihan personel yang tidak meyakinkan, kegagalan bukan lagi sebuah kebetulan.
Itu adalah tanggung jawab Nagelsmann.
Sumber: https://znews.vn/nagelsmann-sai-tu-dau-post1664512.html































































