Pergeseran pola pikir dalam reformasi peradilan.
Ketika Komite Pengarah Pusat untuk Reformasi Peradilan (CCTP) menghentikan operasinya di bawah model lama dan direstrukturisasi menjadi model baru bersama dengan Komite Pengarah Pusat untuk Perbaikan Kelembagaan dan Hukum (dengan nama baru: Komite Pengarah Pusat untuk Perbaikan Kelembagaan dan Penegakan Hukum), hal itu tidak berarti berakhirnya misi reformasi peradilan. Misi reformasi peradilan berlanjut, tetapi dalam konteks yang lebih luas, dengan tuntutan yang lebih tinggi, bertujuan untuk perbaikan kelembagaan yang lebih baik, penegakan hukum yang lebih ketat, peradilan yang lebih jujur, dan akses yang lebih dekat terhadap keadilan bagi masyarakat…
Dapat ditegaskan bahwa kebutuhan saat ini bukan hanya melanjutkan reformasi peradilan, tetapi juga lebih giat berinovasi dalam mekanisme kepemimpinan dan bimbingan agar reformasi peradilan memasuki fase baru, yang terkait erat dengan peningkatan kelembagaan, penegakan hukum, pengendalian kekuasaan, dan pengabdian pada pembangunan nasional. Pesan yang ditekankan oleh Sekretaris Jenderal dan Presiden To Lam pada konferensi yang merangkum kegiatan Komite Pengarah Pusat untuk Reformasi Peradilan (yang diadakan pada 11 Juni) telah membuka pendekatan yang lebih komprehensif terhadap reformasi peradilan; bukan hanya melanjutkan inovasi operasional lembaga investigasi, penuntutan, peradilan, dan penegakan hukum, tetapi juga menempatkan reformasi peradilan dalam konteks keseluruhan pembangunan dan penyempurnaan supremasi hukum sosialis di Vietnam.
Setelah 40 tahun Doi Moi (Renovasi), pemerintahan sosialis berdasarkan hukum di Vietnam secara bertahap telah membentuk fondasi penting dalam hal institusi, struktur organisasi, dan mekanisme pengendalian kekuasaan. Namun, praktik juga menunjukkan bahwa masih banyak keterbatasan yang ada, seperti hukum yang tumpang tindih dan tidak konsisten di beberapa bidang; beberapa kasus yang berlarut-larut dan pengaduan yang kompleks yang belum terselesaikan secara definitif; dan praktik negatif dalam kegiatan peradilan, meskipun telah dibatasi, tetap menjadi masalah yang menjadi perhatian sosial khusus... Keterbatasan ini menunjukkan bahwa reformasi peradilan tidak dapat dilakukan secara terpisah dari peningkatan institusi dan organisasi penegakan hukum. "Jika hukum tetap tumpang tindih, tidak jelas, dan tidak praktis, maka sistem peradilan akan kesulitan untuk melindungi keadilan secara efektif. Jika penegakan hukum lemah, manajemen administrasi tidak transparan, dan tanggung jawab pelayanan publik tidak jelas, maka perselisihan, pengaduan, dan pelanggaran akan disalurkan ke sistem peradilan. Jika sistem peradilan lambat berinovasi, kurang integritas, dan tidak profesional, maka bahkan hukum yang benar pun akan kesulitan untuk diterapkan dalam praktik," demikian disampaikan Sekretaris Jenderal dan Presiden pada konferensi yang merangkum kegiatan Komite Pengarah Pusat untuk Reformasi Peradilan.
Menurut Sekretaris Jenderal dan Presiden, fase baru reformasi peradilan bukan hanya tentang mereformasi badan peradilan, tetapi tentang meningkatkan kapasitas operasional penegakan hukum; bukan hanya tentang menangani kasus, tetapi tentang melindungi keadilan dan membangun kepercayaan; bukan hanya tentang memenuhi target profesional, tetapi tentang melayani rakyat, melayani pembangunan, dan melindungi masa depan negara melalui hukum dan keadilan. Pemikiran baru ini menempatkan reformasi peradilan dalam siklus penegakan hukum yang terpadu: membangun hukum yang baik, menegakkan hukum secara ketat, memastikan operasi peradilan yang jujur, melindungi keadilan, mengendalikan kekuasaan, menjamin hak asasi manusia dan hak warga negara, serta melayani pembangunan nasional melalui kerangka kelembagaan yang lancar, transparan, dan efektif.
Oleh karena itu, upaya penyempurnaan sistem hukum dan reformasi peradilan secara organik dan erat kaitannya membutuhkan badan koordinasi pusat untuk memastikan bahwa tahapan pembuatan undang-undang, penegakan hukum, dan reformasi peradilan merupakan satu kesatuan yang terpadu, sinkron, saling terkait, dan efektif. Restrukturisasi Komite Pengarah Pusat untuk Penyempurnaan Sistem Hukum dan Penegakan Hukum bukan sekadar pengaturan mekanis, tetapi pada dasarnya merupakan reorganisasi kepemimpinan pusat dan mekanisme pengarahan untuk tugas membangun dan menyempurnakan supremasi hukum sosialis di Vietnam, dengan dua poros yang sangat penting: penyempurnaan sistem hukum dan penegakan hukum. Isu ini ditekankan oleh Sekretaris Jenderal dan Presiden To Lam dalam pertemuan dengan beberapa kementerian, departemen, dan lembaga mengenai organisasi dan operasional Komite Pengarah Pusat untuk Penyempurnaan Sistem Hukum dan Komite Pengarah Pusat untuk Reformasi Peradilan, yang berlangsung pada pertengahan Mei.
Untuk memenuhi perannya, Komite Pengarah yang baru harus menciptakan perubahan substantif, yang ditunjukkan dengan menghilangkan hambatan hukum utama, menyelesaikan masalah antarlembaga, meningkatkan kualitas pembuatan undang-undang dan penegakan hukum, meningkatkan kualitas kegiatan peradilan, mencegah kesalahan vonis, melindungi keadilan, dan meningkatkan akses keadilan bagi warga negara dan bisnis.
Digitalisasi peradilan, modernisasi supremasi hukum.
Dalam konteks Revolusi Industri Keempat yang sedang berlangsung, bagi sektor peradilan, transformasi digital bukan hanya tentang mendigitalisasi catatan atau menerapkan teknologi informasi untuk menangani pekerjaan, tetapi juga tentang mewujudkan tujuan reformasi peradilan menuju transparansi, efisiensi, dan aksesibilitas yang lebih besar bagi masyarakat. Oleh karena itu, seiring dengan persyaratan untuk mengontrol kekuasaan peradilan secara ketat dan mencegah serta memerangi korupsi dalam kegiatan peradilan, Sekretaris Jenderal dan Presiden juga meminta promosi peradilan digital, tata kelola reformasi peradilan berbasis data; promosi catatan elektronik, bukti elektronik, pengungkapan putusan kepada publik, manajemen kasus berbasis data, dan interoperabilitas data antara lembaga peradilan dan basis data nasional. Inilah yang perlu dilakukan untuk menyempurnakan mekanisme pencegahan, deteksi, dan penanganan campur tangan ilegal; dan untuk memastikan transparansi dalam penugasan kasus, penilaian ahli, valuasi, lelang, dan penegakan putusan.
Hasil awal dari sektor peradilan menunjukkan bahwa tren ini sedang berlangsung dengan kuat. Menurut Laporan tentang hasil kerja Pengadilan Rakyat pada tahun 2025 pada Sidang ke-10 Majelis Nasional ke-15, salah satu poin penting sektor ini pada tahun 2025 adalah percepatan transformasi digital. Pengadilan menyelenggarakan lebih dari 16.300 sidang pengadilan daring, mempermudah akses bagi warga negara, mengurangi biaya sosial, dan memastikan transparansi; hampir 1,8 juta putusan dan keputusan dipublikasikan di portal elektronik Mahkamah Agung Rakyat, menarik 222 juta kunjungan, berkontribusi pada penyebaran pesan transparansi peradilan dan menciptakan repositori data penting untuk penelitian hukum.
Angka-angka ini secara progresif menunjukkan pergeseran substansial dalam pemikiran tata kelola peradilan. Publikasi putusan memfasilitasi akses, pemantauan, dan perbandingan penerapan hukum bagi warga negara, bisnis, pengacara, peneliti, dan lembaga pemerintah. Oleh karena itu, transparansi peradilan bukan lagi sekadar slogan, tetapi realitas yang hidup dan berkembang setiap hari.
Bersamaan dengan sektor peradilan, Direktif Politbiro No. 06-CT/TW tentang penguatan kepemimpinan Partai atas pekerjaan kejaksaan rakyat di era baru (dikeluarkan pada tanggal 6 Juni) juga menetapkan persyaratan untuk membangun sektor kejaksaan rakyat modern dan pekerjaan kejaksaan rakyat di platform digital, dengan menerapkan ilmu pengetahuan, teknologi, dan big data secara kuat dalam pengelolaan dan pengoperasian kegiatan profesional. Pada saat yang sama, direktif ini bertujuan untuk secara bertahap membentuk ekosistem peradilan digital, mendigitalisasi semua proses profesional, dan menghubungkan, mengintegrasikan, serta berbagi data dengan lembaga peradilan dan lembaga terkait di platform bersama.
Arahan ini menunjukkan bahwa keadilan digital bukan lagi urusan satu sektor atau lembaga saja. Keadilan digital juga berkontribusi pada peningkatan lingkungan investasi dan bisnis, pengurangan biaya kepatuhan hukum, dan peningkatan daya saing nasional… sehingga menjadi komponen penting dari negara sosialis modern yang menjunjung tinggi hukum. Dari perspektif itu, keadilan digital tidak hanya melayani kegiatan sektor peradilan tetapi juga secara langsung melayani pembangunan negara.
Itulah juga makna mendalam dari CCTP dalam fase baru ini: tidak hanya menangani kasus dan melindungi keadilan, tetapi juga membangun kepercayaan; tidak hanya meningkatkan efektivitas kegiatan peradilan, tetapi juga meningkatkan kapasitas operasional negara sosialis yang menjunjung hukum di Vietnam dalam jalur pembangunan yang cepat dan berkelanjutan, menuju dua tujuan seratus tahun Partai dan negara.
Resolusi No. 27-NQ/TW dari Komite Sentral ke-13 Partai Komunis Vietnam, "Tentang melanjutkan pembangunan dan penyempurnaan negara sosialis berdasarkan hukum di Vietnam pada periode baru," tidak hanya menetapkan persyaratan untuk reformasi kegiatan peradilan, tetapi juga menetapkan tujuan spesifik pada tahun 2030: Untuk secara mendasar menyelesaikan pembangunan sistem peradilan yang profesional, modern, adil, tegas, jujur, dan berintegritas yang melayani Tanah Air dan Rakyat, melindungi keadilan, melindungi hak asasi manusia dan hak warga negara, melindungi rezim sosialis, melindungi kepentingan Negara, dan melindungi hak dan kepentingan sah organisasi dan individu.
Sumber: https://baophapluat.vn/nang-tam-cong-tac-cai-cach-tu-phap.html







