Melalui Undang-Undang tentang Pelaksanaan Putusan Perdata (yang telah diubah)

(Chinhphu.vn) - Dengan 433 dari 440 delegasi yang berpartisipasi memberikan suara mendukung (91,54%), Majelis Nasional secara resmi mengesahkan Undang-Undang Pelaksanaan Putusan Perdata yang telah diamandemen sore ini (5 Desember).

Hasil pemungutan suara mengenai Undang-Undang tentang Pelaksanaan Putusan Perdata (yang telah diamandemen).

Sebelum para delegasi memberikan suara untuk menyetujui rancangan Undang-Undang tentang Pelaksanaan Putusan Perdata (yang telah diubah), Ketua Komite Hukum dan Keadilan Hoang Thanh Tung melaporkan beberapa isu utama dalam menjelaskan, menerima masukan, dan merevisi rancangan undang-undang tersebut. Beliau menyatakan bahwa rancangan undang-undang tersebut, setelah ditinjau dan direvisi, memiliki 5 bab dan 116 pasal (pengurangan 2 pasal dibandingkan dengan rancangan undang-undang yang diajukan Pemerintah kepada Majelis Nasional).

Oleh karena itu, terkait penerapan teknologi informasi dan transformasi digital dalam pekerjaan penegakan hukum, beberapa pendapat menyarankan untuk secara jelas mendefinisikan nilai hukum dokumen dan data elektronik dalam penegakan hukum sehingga lembaga kredit dan bank tidak menunda pemberian informasi atau pembekuan rekening ketika menerima permintaan elektronik.

Dengan mempertimbangkan pendapat para anggota Majelis Nasional, Komite Tetap Majelis Nasional mengarahkan revisi rancangan Undang-Undang tersebut untuk secara jelas menetapkan bahwa dokumen dan data elektronik yang ditandatangani secara digital memiliki kekuatan hukum yang sama dengan dokumen kertas.

Pada saat yang sama, peraturan tersebut menetapkan tanggung jawab Departemen Keuangan Negara, lembaga kredit, dan lain-lain, untuk segera memenuhi permintaan dari lembaga penegak hukum (baik dalam bentuk kertas maupun elektronik), mengatasi situasi keterlambatan penyediaan informasi dan pembekuan rekening.

Mengenai sistem organisasi penegakan hukum perdata, beberapa pendapat menyarankan pembentukan model organisasi dua tingkat untuk lembaga penegakan hukum perdata di tingkat lokal (provinsi dan regional) agar selaras dengan model Pengadilan Rakyat dan Kejaksaan Rakyat, sehingga memudahkan koordinasi. Beberapa pendapat juga mengusulkan penambahan jabatan yudisial "Kepala Penegak Hukum" pada Dinas Penegakan Hukum Perdata regional.

Menurut Hoang Thanh Tung, Ketua Komite Hukum dan Keadilan, dalam melaksanakan Kesimpulan No. 162 dari Politbiro, rancangan Undang-Undang tersebut menetapkan bahwa sistem penegakan putusan perdata meliputi: Badan Pengelola Penegakan Putusan Perdata di bawah Kementerian Kehakiman , 34 badan penegakan putusan perdata tingkat provinsi, dan 355 kantor penegakan putusan perdata regional yang berada langsung di bawah badan penegakan putusan perdata tingkat provinsi.

Rancangan undang-undang tersebut menambahkan gelar kehakiman "Kepala Petugas Penegak Hukum" yang akan diangkat kepada Kepala Dinas Penegakan Hukum Daerah untuk memastikan keseragaman arahan dan koordinasi antarlembaga dalam pekerjaan penegakan hukum di tingkat lokal.

Mengenai batas waktu dan prosedur penegakan putusan, banyak pendapat menyarankan untuk meninjau dan memperpendek batas waktu dalam proses penegakan putusan untuk meminimalkan biaya dan waktu sesuai dengan Resolusi No. 27.

Komite Tetap Majelis Nasional telah mengarahkan perbaikan dan pemendekan banyak jangka waktu penting dalam proses pengorganisasian pelaksanaan putusan, seperti: jangka waktu untuk memverifikasi kondisi pelaksanaan putusan, jangka waktu untuk memberitahukan pelaksanaan putusan, jangka waktu untuk menandatangani kontrak untuk memanfaatkan aset yang menjadi objek pelaksanaan putusan, jangka waktu untuk pembelian prioritas aset yang menjadi objek pelaksanaan putusan, dan lain sebagainya.

Selain masalah-masalah yang disebutkan di atas, Komite Tetap Majelis Nasional telah mengarahkan peninjauan dan penggabungan sebanyak mungkin pendapat dari para anggota Majelis Nasional untuk menyelesaikan peraturan tentang penanganan aset khusus (aset digital, mata uang virtual), pengalihan penyimpanan barang bukti ke Kementerian Keamanan Publik untuk pengelolaan, tanggung jawab Kejaksaan Agung dalam mengawasi pelaksanaan putusan, dan banyak ketentuan lain dalam rancangan Undang-Undang tersebut.

Hai Lien

Sumber: https://baochinhphu.vn/thong-qua-luat-thi-hanh-an-dan-su-sua-doi-102251205152932586.htm