Apa yang diprediksi tetapi tidak diharapkan terjadi. Pada dini hari tanggal 26 Oktober, Israel melancarkan serangan udara terhadap beberapa target militer di Teheran dan beberapa kota Iran lainnya. Serangan balasan Israel ini memiliki aspek-aspek penting dan menimbulkan beberapa pertanyaan.
 |
| Serangan udara balasan antara Israel dan Iran selalu diperhitungkan dengan cermat. (Sumber: Al Jazeera) |
Poin-poin penting yang perlu diperhatikan
Pertama, serangan ini terjadi 25 hari setelah serangan Iran pada 1 Oktober. Ini menunjukkan bahwa Tel Aviv telah merencanakan dan mempersiapkannya dengan cermat dalam banyak aspek, berkonsultasi dengan AS mengenai rencana, skala, target, waktu serangan, dan melakukan latihan. Israel juga membutuhkan waktu untuk membangun opini publik dan mendapatkan dukungan internasional dan domestik, terutama mengingat reaksi terhadap perluasan serangan di Lebanon, yang bahkan menargetkan pasukan penjaga perdamaian dan bantuan PBB, serta menyebabkan korban sipil.
Oleh karena itu, waktu serangan balasan tidak terjadi hanya beberapa hari setelah serangan Iran, tetapi juga tidak terlalu lama, mendekati atau setelah pemilihan presiden AS. Ada rumor bahwa Israel menunda pembalasan karena dokumen intelijen AS yang sangat rahasia terkait rencana serangan tersebut bocor secara online. Hal ini cukup tidak terduga, sehingga menimbulkan berbagai interpretasi. Informasi ini belum dikonfirmasi maupun dibantah.
Kedua, Tel Aviv mengerahkan lebih dari seratus pesawat canggih, termasuk pesawat tempur siluman F-35, dalam serangan yang berlangsung sekitar tiga jam, menargetkan sasaran militer utama seperti sistem pertahanan rudal, fasilitas produksi rudal, pangkalan peluncuran rudal, dan drone di Teheran.
Serangan balasan itu cukup kuat untuk menimbulkan kerugian pada lawan, menunjukkan efek jera dan membuktikan kemampuan Israel untuk melancarkan serangan yang lebih dahsyat pada semua target yang diperlukan. Namun, serangan itu tidak separah yang dikhawatirkan sebagian orang, seperti serangan Tel Aviv yang menghancurkan fasilitas nuklir dan minyak Teheran, simbol militer dan ekonominya . Tindakan dan pernyataan Israel yang sebenarnya menunjukkan bahwa mereka menyerang secukupnya untuk membalas, sambil juga memberikan "jalan keluar" bagi Iran.
Ketiga, laporan media saling bertentangan mengenai serangan tersebut. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menegaskan bahwa serangan udara itu "tepat dan kuat," "mencapai semua target," dan menimbulkan kerusakan serius, sehingga menyulitkan Iran untuk melanjutkan serangannya. Militer Israel menyatakan bahwa mereka menghancurkan 4-5 sistem pertahanan S-300, tidak menemui perlawanan berarti, dan pesawat kembali dengan selamat.
Sebaliknya, Iran mengklaim skala serangan itu tidak sebesar yang diklaim Israel, bahwa mereka melawan balik secara efektif, dan menderita kerugian yang dapat diabaikan. Ada klaim yang belum terverifikasi bahwa Tel Aviv sengaja "membocorkan" informasi tentang serangan itu ke Teheran! Informasi yang kontradiktif adalah hal biasa dalam perang media, seringkali dengan motif tersembunyi untuk tindakan dan reaksi selanjutnya.
Penjelasan dan prediksi
Dapat dikatakan bahwa tindakan balasan Israel telah mencapai tujuan dasarnya. Saat ini, Israel masih ingin menghindari konfrontasi skala penuh dengan Iran karena konsekuensi yang tidak dapat diprediksi, agar dapat memfokuskan upayanya pada pemberantasan kekuatan Hamas, Hizbullah, dan pemberontak Houthi. Organisasi-organisasi ini mengalami kerugian serius, dan kemampuan mereka untuk menerima dukungan dan bantuan dari Iran telah melemah secara signifikan.
Situasi saat ini menguntungkan bagi Israel. Setelah pasukan proksi ditaklukkan dan "sekutu" Iran diputus, kembali ke konflik untuk melemahkan dan menghilangkan pengaruh lawan, serta menggambar ulang peta politik dan keamanan di Timur Tengah, bukanlah hal yang terlambat dan akan menghasilkan kerugian paling sedikit.
AS memainkan peran penting dalam "pengekangan" Israel dalam tanggapan ini. Washington dengan tegas mendukung Tel Aviv, mengerahkan sistem pertahanan rudal THAAD yang canggih bersama dengan 100 tentara ke Israel. Di sisi lain, mereka menasihati Tel Aviv untuk tidak menyerang fasilitas nuklir dan minyak Teheran, menghindari terseretnya Timur Tengah ke dalam perang skala penuh yang tidak terkendali.
Perang skala penuh akan menandai kegagalan strategi AS di Timur Tengah. Washington akan menghadapi kesulitan yang lebih besar karena ketegangan meningkat secara bersamaan di Ukraina dan Semenanjung Korea, yang secara signifikan merugikan Partai Demokrat menjelang pemilihan umum.
Konteks ini menempatkan Iran dalam dilema, sebuah pilihan sulit. Tanggapan langsung akan meningkatkan ketegangan, berisiko memicu perang skala penuh di mana Teheran akan berada dalam posisi yang tidak menguntungkan secara militer dan ekonomi. Tanpa tindakan yang tepat, posisi Iran akan melemah, kehilangan perannya dalam "poros perlawanan" dan di kawasan tersebut.
Hal ini tercermin dalam pernyataan Pemimpin Tertinggi Iran, Ali Khamenei: kejahatan yang dilakukan Israel pada 26 Oktober tidak boleh diremehkan maupun dibesar-besarkan; kekuatan harus ditunjukkan kepada musuh. Pada saat yang sama, ia menginstruksikan pemerintah dan militer untuk menentukan "apa yang perlu dilakukan demi kepentingan terbaik rakyat dan negara." Sikap ini agak lebih moderat daripada pendekatan garis kerasnya yang biasa.
Berdasarkan perkembangan ini, dapat diprediksi bahwa Iran tidak akan langsung membalas dengan keras setelah serangan Israel. Reaksi apa pun kemungkinan akan berada pada tingkat yang dapat diterima dan pada waktu yang tepat. Pilihan terbaik bagi Teheran mungkin adalah terus mendukung "poros perlawanan," memperkuat pasukannya dan mempertahankan operasi militer, membuat Tel Aviv berada dalam keadaan tidak aman dan memaksanya untuk mengerahkan pasukan di berbagai front.
Ini berarti bahwa skenario konfrontasi militer langsung antara dua kekuatan besar, yang memicu perang skala penuh di Timur Tengah, tidak mungkin terjadi. Namun, kawasan tersebut tetap tegang. Israel melanjutkan konflik sengitnya di Lebanon dan Jalur Gaza, yang berpotensi meluas ke Yaman dan Suriah; Hizbullah dan Hamas terus berupaya melakukan serangan balasan; dan risiko eskalasi konflik tetap ada.
Pencegahan yang kuat dari semua pihak, opini publik internasional yang positif, dan upaya diplomatik dengan pendekatan yang seimbang dan komprehensif telah sedikit menahan pecahnya perang skala penuh, tetapi masalah Timur Tengah masih jauh dari penyelesaian yang mendasar dan menyeluruh.
Sumber: https://baoquocte.vn/israel-iran-tra-dua-trong-tinh-toan-292037.html
Komentar (0)