Pembalasan dalam perhitungan

Hal yang diprediksi namun tak terduga pun terjadi. Pada dini hari tanggal 26 Oktober, Israel melancarkan serangan udara terhadap beberapa target militer di ibu kota Teheran dan beberapa kota di Iran. Serangan balasan Israel tersebut memiliki beberapa poin penting dan menimbulkan banyak pertanyaan.

Serangan udara balasan antara Israel dan Iran selalu diperhitungkan dengan cermat. (Sumber: Al Jazeera)

Tempat menarik

Pertama, serangan itu terjadi 25 hari setelah serangan Iran pada 1 Oktober. Hal ini menunjukkan bahwa Tel Aviv telah memperhitungkan dan mempersiapkan diri dengan cermat dalam berbagai aspek, berkonsultasi dengan AS mengenai rencana, skala, target, waktu serangan, dan mempraktikkan latihan tersebut. Israel juga membutuhkan waktu untuk membangun opini publik, mendapatkan dukungan internasional dan domestik, terutama dalam menghadapi reaksi terhadap perluasan cakupan dan skala serangan di Lebanon, termasuk terhadap pasukan penjaga perdamaian dan bantuan PBB, yang mengakibatkan korban sipil.

Oleh karena itu, waktu serangan balasan tersebut tidak hanya beberapa hari setelah serangan Iran, tetapi juga tidak terlalu lama, mendekati atau setelah pemilihan presiden AS. Ada opini publik bahwa Israel menunda pembalasan karena dokumen intelijen rahasia AS terkait rencana serangan tersebut bocor secara daring. Insiden tersebut cukup mengejutkan, sehingga menimbulkan berbagai spekulasi. Informasi ini tidak diakui maupun dibantah.

Kedua, Tel Aviv menggunakan lebih dari seratus pesawat canggih, termasuk pesawat siluman F-35, dalam serangan yang berlangsung sekitar tiga jam, yang menargetkan target militer penting seperti sistem pertahanan rudal Teheran, fasilitas produksi rudal, dan pangkalan peluncuran rudal dan drone.

Pembalasan tersebut cukup kuat untuk menimbulkan kerusakan pada musuh, menunjukkan kekuatan pencegahan, dan membuktikan bahwa Israel dapat menyerang lebih kuat pada semua target yang diperlukan. Namun, serangan balasan tersebut tidak separah yang dikhawatirkan Tel Aviv akan menyerang dan menghancurkan fasilitas nuklir dan minyak, serta simbol militer dan ekonomi Teheran. Tindakan dan pernyataan Israel yang sebenarnya menunjukkan bahwa mereka menyerang dengan pembalasan yang cukup, sekaligus membuka "jalan kembali" bagi Iran.

Ketiga, media melaporkan informasi yang saling bertentangan tentang serangan tersebut. Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu menegaskan bahwa serangan udara itu "tepat dan kuat," "menyerang semua target," dan menyebabkan kerusakan serius yang menyulitkan Iran untuk melanjutkan serangannya. Militer Israel mengatakan telah menghancurkan 4-5 sistem pertahanan S-300, tidak menemui perlawanan berarti, dan pesawat-pesawat kembali dengan selamat.

Sebaliknya, Iran percaya bahwa skala serangan itu tidak sebesar yang diklaim Israel, mereka melawan balik secara efektif dan menderita kerugian yang tidak signifikan. Ada pendapat (yang belum diverifikasi) bahwa Tel Aviv sengaja "membocorkan" informasi tentang serangan itu ke Teheran! Informasi yang saling bertentangan merupakan hal yang umum dalam perang media, semuanya bertujuan untuk perhitungan dan reaksi selanjutnya.

Penjelasan dan prediksi

Dapat dikatakan bahwa pembalasan moderat Israel telah mencapai tujuan dan sasaran utamanya. Israel masih ingin menghindari konfrontasi skala penuh dengan Iran karena konsekuensi yang tidak terduga, agar dapat memfokuskan kekuatannya untuk sepenuhnya menangani pasukan Hamas, Hizbullah, dan Houthi. Organisasi-organisasi ini menderita kerugian serius dan kemampuan mereka untuk mendukung dan membantu Iran sangat melemah.

Situasinya menguntungkan bagi Israel. Setelah pasukan proksi ditenangkan, "sayap" Iran telah terputus, kembali ke konflik untuk melemahkan dan menghilangkan pengaruh lawan, menggambar ulang peta politik dan keamanan di Timur Tengah belum terlambat dan akan menyebabkan kerusakan paling kecil.

AS merupakan faktor yang sangat penting dalam "moderasi" Israel dalam respons ini. Washington dengan tegas mendukung Tel Aviv, dengan mengerahkan sistem pertahanan rudal THAAD yang canggih dan 100 tentara ke Israel. Di sisi lain, mereka menyarankan Tel Aviv untuk tidak menyerang fasilitas nuklir dan minyak Teheran, agar tidak menyeret Timur Tengah ke dalam spiral perang yang tak terkendali dan tak terkendali.

Jika perang skala penuh pecah, itu berarti kegagalan strategi Amerika di Timur Tengah. Washington akan menghadapi lebih banyak kesulitan karena ketegangan meningkat secara bersamaan di Ukraina dan Semenanjung Korea, yang menyebabkan kerugian besar bagi Partai Demokrat menjelang hari pemilihan.

Situasi ini menempatkan Iran dalam dilema, sebuah pilihan yang sulit. Menanggapi situasi dengan segera akan memperburuk situasi, berisiko memicu perang skala penuh yang merugikan Teheran, baik secara militer maupun ekonomi. Tanpa tindakan yang tepat, posisi Iran akan melemah, kehilangan perannya dalam "poros perlawanan" dan di kawasan.

Hal ini tercermin dalam pernyataan Pemimpin Tertinggi Iran, Ali Khamenei: kejahatan yang dilakukan Israel pada 26 Oktober tidak boleh diremehkan atau dibesar-besarkan; perlu menunjukkan kekuatan kepada lawan. Pada saat yang sama, beliau memerintahkan pemerintah dan militer untuk menentukan "apa yang perlu dilakukan demi kepentingan terbaik rakyat dan negara." Sikapnya agak lebih moderat daripada sikap keras yang biasa ditunjukkan.

Dari langkah-langkah di atas, dapat diprediksi bahwa Iran tidak akan membalas dengan keras segera setelah serangan Israel. Jika ada reaksi, reaksi tersebut akan berada pada tingkat yang dapat diterima pada waktu yang tepat. Pilihan terbaik bagi Teheran adalah terus mendukung "poros perlawanan" untuk memperkuat pasukannya dan mempertahankan operasi militer, yang menyebabkan Tel Aviv berada dalam kondisi tidak aman dan harus mengerahkan pasukan untuk menghadapinya di berbagai front.

Artinya, skenario konfrontasi militer langsung antara dua kekuatan besar, yang berujung pada perang skala penuh di Timur Tengah, kecil kemungkinannya terjadi. Namun, kawasan tersebut tetap tegang. Israel terus bertempur sengit di Lebanon, Jalur Gaza, dan kemungkinan meluas ke Yaman dan Suriah; Hizbullah dan Hamas masih mencari cara untuk melakukan serangan balik; risiko eskalasi konflik masih laten.

Pencegahan yang kuat dari semua pihak dan reaksi positif dari opini publik internasional, disertai upaya diplomatik dengan pendekatan yang berimbang dan menyeluruh, telah sedikit menahan pecahnya perang skala penuh, tetapi masalah Timur Tengah masih jauh dari penyelesaian yang mendasar dan menyeluruh.

Sumber: https://baoquocte.vn/israel-iran-tra-dua-trong-tinh-toan-292037.html