Iran sau chiến tranh

GD&TĐ - Chiến lược gây áp lực và đối đầu không những không kiềm chế được Iran mà trong nhiều trường hợp còn cho thấy điều ngược lại, theo Mehr News.

Thực tế được chấp nhận

Những nhận xét gần đây của John Mearsheimer, nhà lý luận quan hệ quốc tế nổi tiếng và giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Chicago, về hậu quả của cuộc đối đầu giữa Mỹ và Israel với Iran, phản ánh một thực tế đang dần được chấp nhận ngay cả trong giới phương Tây.

Mearsheimer đã tuyên bố rõ ràng rằng vụ ám sát Thiếu tướng Qasem Soleimani là một sai lầm lớn và Iran có thể nổi lên từ cuộc xung đột này với vị thế kinh tế và địa chính trị mạnh mẽ hơn.

Những nhận xét này rất quan trọng vì người đưa ra chúng không phải là một nhà phân tích thân cận với Iran, mà là một trong những nhà lý luận nổi tiếng nhất của trường phái hiện thực ở Mỹ, một nhân vật đã chỉ trích chính sách đối ngoại của Mỹ ở Trung Đông trong nhiều năm.

Trong hai thập kỷ qua, chiến lược chính của Mỹ và Israel đối với Iran dựa trên việc gia tăng áp lực, trừng phạt, đe dọa quân sự và cuối cùng là làm suy yếu vị thế khu vực của Iran và buộc nước này phải nhượng bộ.

Vụ ám sát Tướng Soleimani mà những người lập kế hoạch tin rằng có thể khiến Trục Kháng chiến sụp đổ và làm giảm đáng kể ảnh hưởng khu vực của Iran. Nhưng thời gian đã chứng minh tính toán này xa rời thực tế của khu vực như thế nào.

Ngày nay, ngay cả một số phương tiện truyền thông và trung tâm nghiên cứu phương Tây cũng thừa nhận chính sách gây áp lực tối đa không những không làm thay đổi hành vi của Iran, mà còn đẩy Iran hướng tới việc phát triển các công cụ quyền lực mới.

Trong những năm gần đây, Iran đã nâng cao năng lực phòng thủ, tên lửa và máy bay không người lái lên một tầm cao, trở thành một trong những yếu tố răn đe quan trọng nhất trong khu vực.

Từ góc độ địa chính trị, Iran hiện đang nắm giữ một vị trí không thể bỏ qua. Một trong những điểm quan trọng nhất mà Mearsheimer nhấn mạnh là vai trò của Iran tại eo biển Hormuz.

Thực tế này đồng nghĩa với việc Iran, ngay cả khi chịu lệnh trừng phạt, vẫn sở hữu một đòn bẩy địa chính trị mạnh mẽ.

Không giống như nhiều quốc gia bị đẩy ra ngoài lề dưới áp lực nước ngoài, vị trí địa lý của Iran ngăn cản việc loại bỏ hoàn toàn nước này khỏi các phương trình khu vực và toàn cầu.

Có thể bạn quan tâm

Tổng thống Mỹ Donald Trump bày tỏ thất vọng với nhiều đồng minh NATONgày 24/6, Tổng thống Mỹ Donald Trump đã công khai bày tỏ sự không hài lòng với một số đồng minh Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO), cho rằng các nước châu Âu đã không thể hiện sự ủng hộ tương xứng đối với Washington trong cuộc xung đột gần đây với Iran.

Động đất 7,1 độ rung chuyển Venezuela, loạt tòa nhà sụp đổMột trận động đất mạnh đã làm rung chuyển khu vực bắc-trung Venezuela vào chiều thứ Tư, ngày 24/6, làm sụp đổ nhiều tòa nhà tại thủ đô Caracas.

"Một mối đe dọa nghiêm trọng", Mỹ đang gióng lên hồi chuông cảnh báo về con át chủ bài mới của NgaTạp chí Military Watch Magazine của Mỹ đã ghi nhận những đặc điểm độc đáo của chiếc Tu-160M ​​mới.

Vì lý do này, các cường quốc thế giới buộc phải tính đến vai trò của Cộng hòa Hồi giáo Iran trong các tính toán của họ.

Ngoài vị trí địa lý, những diễn biến kinh tế cũng có thể có lợi cho Iran trong tương lai. Kinh nghiệm những năm qua cho thấy chính sách trừng phạt tối đa đã thất bại trong việc đạt được các mục tiêu đề ra.

Cấu trúc chính trị của Iran không sụp đổ, cũng như năng lực chiến lược của nước này không bị phá hủy. Ngược lại, nhiều quốc gia trên thế giới dần trở nên hoài nghi về hiệu quả của các chính sách này từ Mỹ.

Thêm tính toán sai lầm

Một tính toán sai lầm khác của Mỹ và Israel là sự hiểu sai về khái niệm quyền lực trong khu vực. Họ cho rằng quyền lực chỉ giới hạn ở trang thiết bị quân sự và khả năng hủy diệt.

Nhưng những diễn biến gần đây đã cho thấy rằng ý chí chính trị, khả năng huy động xã hội, tính chính đáng trong nước và khả năng tạo lập các liên minh khu vực cũng đóng vai trò quyết định trong các phương trình quyền lực.

Trong những năm qua, Iran đã nhiều lần chứng minh khả năng thích ứng với những điều kiện mới. Từ cuộc chiến tranh bị áp đặt đến các lệnh trừng phạt kinh tế sâu rộng và áp lực chính trị, nước này đã tìm ra cách tạo ra các cơ chế quản lý khủng hoảng và duy trì ổn định.

Chính đặc điểm này đã khiến nhiều kế hoạch nhằm làm suy yếu Iran không đạt được kết quả như mong muốn.

Ngược lại, Mỹ và Israel đang phải đối mặt với một loạt thách thức ngày càng gia tăng. Chi phí chiến tranh nặng nề, sự suy yếu khả năng răn đe, sự chỉ trích trong nước ngày càng tăng và uy tín quốc tế giảm sút là những hậu quả ngày càng rõ rệt hơn trước đây.

Điểm quan trọng là quyền lực trong quan hệ quốc tế là một khái niệm tương đối. Có thể tất cả các bên tham gia xung đột đều phải chịu tổn thất, nhưng câu hỏi chính là bên nào đã đạt được mục tiêu chiến lược của mình.

Nếu mục tiêu của Mỹ và Israel là kiềm chế Iran, làm suy yếu ảnh hưởng khu vực của nước này và buộc Iran phải rút lui, thì bằng chứng hiện có cho thấy những mục tiêu này đã không đạt được.

Có thể bạn quan tâm

Khói bụi xuyên biên giới có thể bùng phát nghiêm trọng tại Đông Nam ÁViện Nghiên cứu Các vấn đề Quốc tế cảnh báo khu vực Đông Nam Á có thể đối mặt với đợt khói bụi xuyên biên giới nghiêm trọng nhất trong nhiều năm do thời tiết cực đoan và nguy cơ cháy rừng gia tăng.

Thái Lan hủy kết quả tuyển dụng hàng nghìn công chức sau bê bối gian lận thi cửThủ tướng kiêm Bộ trưởng Nội vụ Thái Lan Anutin Charnvirakul ngày 24/6 đã chính thức ra lệnh hủy bỏ kết quả tuyển dụng hàng nghìn công chức hành chính địa phương, sau khi lực lượng chức năng triệt phá một đường dây gian lận thi cử quy mô lớn.

Châu Âu áp dụng mọi biện pháp ứng phó với nắng nóng cực đoanTheo truyền thông Anh, các quốc gia trên khắp châu Âu đang tìm mọi cách để ứng phó khi đang trải qua đợt nắng nóng thiêu đốt.

Iran vẫn là một trong những nhân tố chính trong khu vực, đã duy trì được ảnh hưởng địa chính trị của mình và đã phát triển được các công cụ răn đe.

Tóm lại, có thể nói rằng bài học quan trọng nhất trong những năm gần đây đối với Mỹ và Israel là cán cân quyền lực ở Tây Á không thể thay đổi chỉ bằng biện pháp quân sự.

Iran là một quốc gia có năng lực địa chính trị, lịch sử và chiến lược rộng lớn, và việc loại bỏ nước này khỏi các phương trình khu vực là điều không thể.

Do đó, như Mearsheimer nhấn mạnh, có khả năng rất cao là Iran sẽ không yếu đi mà sẽ có vị thế vững chắc và ảnh hưởng hơn trên trường khu vực và quốc tế sau những cuộc đối đầu này.

Nguồn: https://giaoducthoidai.vn/iran-sau-chien-tranh-post781470.html