Il loro primo problema era stato previsto e segnalato nello spogliatoio prima della partita dal capitano Harry Kane . Ma riconoscere il problema è una cosa, superarlo è un'altra. Questa deludente serie di risultati è ora continuata, con pareggi poco brillanti contro la Scozia (Euro 2020), gli Stati Uniti (Mondiali 2022), la Danimarca (Euro 2024) e, più recentemente, il Ghana. L'entusiasmo e il gioco fluido che avevano travolto la Croazia per 4-2 nella partita d'esordio sono completamente svaniti al Boston Stadium. Al contrario, vediamo una squadra che gioca in modo svogliato, cadendo nella solita trappola psicologica che tutti hanno sempre temuto per loro.
![]() |
| L'attaccante Harry Kane non è riuscito a sfondare la difesa del Ghana. Foto: AP |
La causa principale di questa prestazione deludente è stata la totale incompetenza tattica contro la formazione estremamente arretrata (bassa) dell'avversario. Sotto la guida di un maestro esperto come Carlos Queiroz, il Ghana ha eretto un muro con 10 giocatori a guardia dell'area di rigore, cedendo deliberatamente il controllo della partita e trascinando l'Inghilterra in un pantano. I Tre Leoni sono rimasti intrappolati in un'illusione di controllo. A un certo punto, all'inizio della partita, le statistiche mostravano che i giocatori di Tuchel avevano completato il 95% dei passaggi. Ma questo dominio è stato del tutto innocuo, poiché si sono principalmente adagiati su passaggi laterali sicuri. Il ritmo di circolazione della palla era troppo lento, privo di approcci diversificati o di movimenti senza palla intelligenti per scardinare la solida struttura difensiva avversaria.
Con il passare dei minuti e l'intensificarsi della situazione di stallo, Tuchel ha iniziato a gesticolare in modo sempre più irritato a bordo campo. Nonostante l'enfasi posta dal tecnico tedesco sull'intensità e sul dominio, questo stile di gioco timido e avverso al rischio ricordava fin troppo l'approccio passivo della vecchia era di Gareth Southgate. Questo stile di calcio statico sembra essersi radicato profondamente nei giocatori inglesi da generazioni, e Tuchel non è ancora riuscito a cambiarlo.
Sarebbe facile giustificare questa apatia attribuendo la colpa all'assenza di giocatori in grado di cambiare le sorti della partita, come Cole Palmer o Phil Foden. Tuttavia, la realtà dimostra che questo problema risiede in difetti sistemici, non individuali. Gli esterni d'attacco si ritrovano costantemente in vicoli ciechi, il centrocampo opta per passaggi sicuri, mentre la mancanza di un terzino disposto a rischiare ha completamente privato la squadra dell'ampiezza di gioco. Questa mancanza di astuzia e creatività è un problema collettivo, che non può essere risolto con qualche sostituzione improvvisata.
Certo, non è ancora il momento per l'Inghilterra di farsi prendere dal panico. Con 4 punti dopo 2 partite, la qualificazione è quasi certa, e l'incapacità di scardinare un muro difensivo così solido non riflette appieno la forza della squadra inglese, che ha più spazio per giocare contro avversari che prediligono uno stile offensivo. Senza contare che questa squadra in difficoltà ha avuto anche qualche momento di incertezza in difesa a causa dell'imprecisione dei difensori centrali nel secondo tempo. Mettendo insieme tutti questi fattori, se non si può considerare questo un "campanello d'allarme" come ha detto il mister Tuchel, allora quando affronteranno avversari forti che sfruttano gli spazi dietro la difesa, come Francia o Spagna , l'Inghilterra pagherà sicuramente un prezzo salato.
Fonte: https://www.qdnd.vn/the-thao/worldcup-2026/can-benh-man-tinh-cua-tuyen-anh-1045909



























































