
1. Negli ultimi giorni, si è assistito a una forte diffusione di informazioni riguardanti la ristrutturazione e la razionalizzazione del sistema della stampa. Molte agenzie di stampa e riviste specializzate si fonderanno o cesseranno le attività. Si tratta di una politica di ampio respiro volta a costruire una stampa più snella, professionale e moderna, nel contesto della trasformazione digitale e dei nuovi requisiti di governance.
Dal punto di vista gestionale, si tratta di una tendenza inevitabile. Tuttavia, al di là dei numeri relativi all'organizzazione, al personale o all'efficienza operativa, forse dovremmo soffermarci un attimo a considerare anche i valori che sono difficili da misurare statisticamente.
Per molti ricercatori, ogni giornale e rivista è molto più di un semplice mezzo di comunicazione. È uno spazio che avvicina il mondo accademico al pubblico, un forum culturale e un deposito della memoria collettiva. Numerosi articoli di ricerca vengono pubblicati sui giornali locali. Molti valori del patrimonio culturale, apparentemente dimenticati, vengono riscoperti attraverso brevi articoli pubblicati nelle sezioni culturali.
Molti giornalisti iniziano scrivendo alcuni brevi articoli di cronaca e si appassionano al patrimonio culturale. Come uno dei tanti ricercatori culturali e del patrimonio che collaborano con la stampa, so che gran parte della conoscenza sulla storia locale, l'architettura e la memoria urbana è stata diffusa attraverso le pagine dei giornali. Le storie di un tempio, di un mercato, di un vicolo o di un'arte tradizionale a rischio di estinzione non avrebbero mai attirato l'attenzione del pubblico senza l'impegno costante dei giornalisti.
2. Ricordo ancora l'emozione che provai vent'anni fa, quando venne pubblicato il mio primo saggio sulla perdita del patrimonio urbano. Il compenso non era elevato, ma la tiratura era molto più alta di adesso. La cosa più preziosa era la sensazione di avere uno spazio in cui le storie culturali potessero essere ascoltate e ricevere comprensione dalla redazione e dai lettori.
Grazie agli articoli di numerosi ricercatori, i lettori hanno potuto conoscere il patrimonio culturale delle proprie comunità ed esplorare il valore dei siti storici. Anche gli amministratori stanno prestando maggiore attenzione alla conservazione e alla promozione del valore di questi siti storici che, fortunatamente, esistono ancora nonostante la rapida urbanizzazione.
Pertanto, quando un giornale o una rivista cessano le pubblicazioni, perdono l'opportunità per i ricercatori di entrare in contatto più strettamente con il pubblico attraverso il loro lavoro scientifico e le loro idee. Si chiude inoltre uno spazio di dialogo esistito per decenni, in cui le voci dei ricercatori, della comunità e degli amministratori potevano incontrarsi e, a prescindere dal raggiungimento di un consenso, questo scambio era sempre proficuo. Un giornale, quindi, non è solo un mezzo di comunicazione, ma anche parte integrante dell'ecosistema della conoscenza.
Certo, capisco che è impossibile rimanere ancorati ai vecchi modelli in una nuova era. La tecnologia digitale ha completamente cambiato il modo in cui le informazioni vengono prodotte e consumate. Oggi sono sempre meno i lettori che aspettano l'uscita dei giornali cartacei ogni mattina, gli articoli lunghi competono con brevi clip e video, e l'intelligenza artificiale sta trasformando e creando innumerevoli nuove piattaforme mediatiche.
Il cambiamento è inevitabile. Ma è proprio in questi periodi che il ruolo centrale del giornalismo diventa ancora più cruciale. Quando l'informazione diventa soverchiante, ciò di cui la società ha bisogno è un'informazione più affidabile. Quando la cultura tradizionale rischia di essere diluita dal flusso della globalizzazione, ciò che serve non è solo la velocità e la forma della promozione del patrimonio, ma la profondità dei valori e dell'identità culturale di una città, di una nazione.

3. Ciò che mi preoccupa di più è il destino dei settori che non sono "protagonisti" nell'attuale competizione informativa: cultura, storia, archeologia, museologia, patrimonio, letteratura locale...
Queste aree ricevono già una scarsa attenzione mediatica; se la stampa in generale, e le pubblicazioni specializzate in particolare, dovessero subire ulteriori restrizioni, chi continuerà a raccontare queste storie? Chi dedicherà diversi numeri a un caso di distruzione di un monumento? Chi presenterà con pazienza una nuova scoperta archeologica? Chi raccoglierà le memorie degli ultimi testimoni prima che scompaiano?
Gli algoritmi dei social media non svolgono questo compito. Nemmeno l'intelligenza artificiale. Solo determinate persone e determinate testate giornalistiche possono farlo. Pertanto, la preoccupazione maggiore non è quanti giornali verranno eliminati, ma se, dopo il processo di ristrutturazione, si finisca inavvertitamente per impoverire la vita intellettuale e culturale della società.
Come possiamo impedire che i siti web specializzati in cultura, patrimonio, scienza o istruzione si riducano a causa della pressione di un elevato numero di visualizzazioni? Come possiamo garantire che gli scrittori appassionati di argomenti culturali abbiano ancora spazio per scrivere di cose che non possono essere misurate dal traffico web? Questa è una domanda che necessita di una risposta.
In questi giorni di giugno, penso spesso all'immagine delle redazioni giornalistiche che un tempo rimanevano illuminate tutta la notte, alle riviste che accompagnavano silenziosamente i ricercatori. Penso a tutti coloro che, come me, in tutto il paese, continuano a impegnarsi per preservare la memoria culturale attraverso ogni articolo.
Alcuni giornali potrebbero cessare di esistere e molti giornalisti noti potrebbero intraprendere altre carriere. Ma credo che la missione del giornalismo rimanga inestimabile. Finché la società avrà bisogno di verità, conoscenza e voci umane per proteggere e diffondere i valori culturali, il giornalismo continuerà a prosperare in nuove forme.
E per me, ciò che più ammiro in molti giornalisti in questo periodo di transizione non è la nostalgia per il passato, ma la responsabilità di preservare lo spirito del giornalismo, lo spirito di servizio al pubblico, di tutela della verità e di promozione dei valori positivi. Senza questo spirito, un giorno ci renderemo conto che, quando le redazioni chiuderanno, non solo se ne andranno le persone, ma perderemo anche una parte del patrimonio culturale della nazione.
Si spera che quella luce venga preservata e continui a brillare, anche se il giornale dovesse cambiare.
Fonte: https://baodanang.vn/giu-ngon-den-o-nhung-toa-soan-3341117.html







