![]() |
Secondo molti funzionari ed esperti israeliani, l'accordo preliminare mediato dal presidente Donald Trump per porre fine alla guerra con l'Iran non è riuscito a raggiungere nessuno degli obiettivi strategici di Israele nel conflitto e rischia addirittura di svantaggiare ulteriormente il Paese su tutti i fronti, stando a quanto riportato dal New York Times.
Risvegliarsi in una realtà inaspettata.
La mattina del 19 giugno, Israele si è svegliato in una realtà geopolitica completamente nuova. In preda allo shock, all'incredulità e a un silenzio quasi totale, i leader del Paese e l'opinione pubblica hanno iniziato a elaborare i termini dell'accordo preliminare tra Stati Uniti e Iran.
L'obiettivo di rovesciare il regime di Teheran è quasi svanito. Contrariamente alle aspettative di Israele, il governo iraniano non solo non si è indebolito, ma è emerso più forte e più sicuro di sé dopo la guerra, nonostante le pesanti perdite subite dalla sua leadership nelle prime fasi del conflitto, alla fine di febbraio.
In particolare, la clausola dell'accordo che impone alle forze statunitensi di ritirarsi dall'area "vicina" all'Iran entro 30 giorni consente a Teheran di affermare di aver costretto l'esercito americano ad abbandonare la regione.
Per quanto riguarda i missili balistici e le forze per procura, l'accordo non menziona né l'arsenale missilistico iraniano né il sostegno di Teheran agli avversari di Israele, come Hezbollah in Libano e le forze Houthi in Yemen.
Dal punto di vista di Israele, l'aspetto più preoccupante è che l'accordo limita significativamente la sua libertà di azione militare in Libano. L'obbligo per Israele di ritirare le proprie truppe dal Paese vicino è visto come un tentativo di "legare le mani" a Tel Aviv in un modo senza precedenti prima dello scoppio della guerra.
![]() ![]() ![]() ![]() |
I libanesi festeggiano dopo l'accordo tra Stati Uniti e Iran del 18 giugno. Foto: Reuters. |
Molti esperti israeliani avvertono inoltre che centinaia di miliardi di dollari che l'Iran potrebbe ricevere attraverso l'allentamento delle sanzioni, lo sblocco dei beni congelati o i pacchetti di aiuti per la ricostruzione potrebbero essere utilizzati per espandere il suo programma missilistico e aumentare il sostegno alle forze alleate di Teheran in tutto il Medio Oriente.
In particolare, la questione nucleare – una minaccia vitale che il Primo Ministro Benjamin Netanyahu ha perseguito per tutta la sua carriera politica e la ragione principale per cui Trump ha deciso di unirsi alla campagna militare contro l'Iran – è stata rinviata a una fase successiva dei negoziati tra Stati Uniti e Iran.
"Una concessione disastrosa"
"Questo è un pessimo affare. Gli americani hanno pagato, ma tutto ciò che hanno ottenuto in cambio è stato un impegno di principio", ha affermato Yaakov Amidror, ex consigliere per la sicurezza nazionale del Primo Ministro Netanyahu, noto per la sua linea dura.
David Horovitz, caporedattore del Times of Israel , l'ha addirittura definita "una resa catastrofica" nel titolo del suo durissimo commento.
Nel frattempo, Nir Dvori, analista di Channel 12 News , ha paragonato l'accordo a un "7 ottobre sul fronte diplomatico": un disastro strategico che Israele non era riuscito minimamente a prevedere.
In una breve dichiarazione sull'accordo tra Stati Uniti e Iran del 18 giugno, il Primo Ministro Netanyahu ha riconosciuto che ci attendono ancora "nuove sfide", che richiedono a Israele di mantenere "la calma, una posizione ferma sugli interessi di sicurezza e di preservare l'importante rapporto con i nostri amici americani".
Ha ribadito che l'obiettivo finale di Israele rimane invariato: "L'Iran non possiederà armi nucleari".
Il leader israeliano ha inoltre dichiarato che il Paese ripristinerà la sicurezza nella regione settentrionale al confine con il Libano. Secondo lui, ciò richiede che Israele continui a mantenere una zona cuscinetto di sicurezza nel Libano meridionale e non ritiri le sue truppe da quella zona finché le esigenze di sicurezza di Israele lo richiederanno.
![]() |
Il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha tenuto una conferenza stampa in seguito all'accordo tra Stati Uniti e Iran del 15 giugno. Foto: Reuters. |
A parte le dichiarazioni ufficiali di Netanyahu, gran parte degli sforzi per difendere l'accordo sono venuti da ministri e parlamentari di livello inferiore all'interno della coalizione di governo.
Il ministro per gli Affari esteri Amichai Chikli ritiene che Netanyahu sia in grado di respingere la richiesta di Trump di ritirare le truppe dal Libano, proprio come in passato persuase gli Stati Uniti a entrare in guerra contro l'Iran.
Tuttavia, molte altre voci adottano una visione più realistica del divario tra le dichiarazioni fiduciose di Netanyahu nelle prime fasi della guerra e i risultati attuali. In precedenza, il leader israeliano aveva ripetutamente affermato che il suo Paese e il suo alleato, gli Stati Uniti, stavano "cambiando il volto del Medio Oriente" in un modo che avrebbe avvantaggiato Israele.
"La realtà è che la regione si sta rimodellando in una direzione diversa", ha commentato Chuck Freilich, ex vice consigliere per la sicurezza nazionale di Israele.
"A mio avviso, l'Iran è uscito dal conflitto in una posizione più forte e sta diventando una potenza regionale dominante. Si è confrontato direttamente con gli Stati Uniti, la prima superpotenza mondiale. Possiede ancora missili e la questione nucleare è stata affrontata solo con promesse di proseguire i negoziati. Questa è una vittoria per l'Iran sia sugli Stati Uniti che su Israele", ha affermato.
Fiducia mal riposta?
Non solo molti israeliani di diverse convinzioni politiche sono rimasti scioccati dal contenuto dell'accordo, ma hanno anche iniziato a rivalutare la natura del loro rapporto con il presidente Trump, nonché il grado di dipendenza che Netanyahu aveva riposto nella benevolenza del leader americano.
Al vertice del G7 in Francia, il 18 giugno, Trump ha continuato a esprimere la sua avversione per il primo ministro Netanyahu. Ha affermato che il leader israeliano si irrita facilmente e spesso reagisce in modo eccessivo agli attacchi di Hezbollah.
Il presidente degli Stati Uniti si è inoltre riferito pubblicamente a Israele come a un "partner molto piccolo" nelle relazioni bilaterali, affermando che il Paese non sarebbe potuto sopravvivere senza il sostegno di Washington.
![]() |
Secondo alcune fonti, Trump starebbe diventando sempre più impaziente nei confronti di Netanyahu. Foto: Reuters. |
Trump ha anche suggerito che la Siria potrebbe gestire Hezbollah in modo più efficace di Israele senza causare un numero significativo di vittime civili. Inoltre, ha minimizzato la minaccia rappresentata dai missili balistici iraniani, armi che hanno costretto milioni di israeliani a rifugiarsi nei bunker antiatomici durante il conflitto. Ha sostenuto che il possesso di missili da parte dell'Iran fosse "giusto", poiché anche altri paesi della regione possedevano capacità simili.
Le reazioni in Israele sono state simili a quelle di un divorzio amaro.
Hanoch Milwidsky, membro del parlamento per il partito Likud di Netanyahu, ha pubblicato sui social media un video in cui si toglie il cappello rosso con lo slogan "Make America Great Again" (MAGA) e lo sostituisce con un cappello blu con scritte in ebraico che significano "Vittoria Completa".
Nel frattempo, Ben-Dror Yemini, commentatore del quotidiano Yediot Ahronot , ha sostenuto che Netanyahu aveva fatto precipitare Israele nella "crisi più grave della sua storia".
"Trump ha abbandonato tutti gli impegni, ha trasformato l'Iran in una superpotenza, ha rafforzato Hezbollah e, in definitiva, ha causato a Israele perdite sia in termini di interessi che di reputazione", ha scritto.
La sondaggista Dahlia Scheindlin osserva che un numero crescente di israeliani si sta rendendo conto che Netanyahu ha trasformato l'intera relazione tra Stati Uniti e Israele in un rapporto personale con un presidente noto per la sua imprevedibilità e la tendenza ad irritarsi facilmente anche per piccoli disaccordi.
"A mio avviso, Netanyahu crede di poter utilizzare tattiche che hanno funzionato per i precedenti presidenti americani: agire con cautela e calcolo, ma cercando sempre di spingersi oltre i limiti e, se possibile, di superare il suo avversario", ha affermato.
"Per molto tempo, questo approccio sembrava funzionare con Trump. Ma alla fine, Netanyahu ha raggiunto il suo limite", ha concluso.
Fonte: https://znews.vn/israel-choang-vang-post1661119.html














