Nell'era dell'esplosione dell'informazione, l'emergere dell'intelligenza artificiale nel giornalismo sta diventando sempre più comune. Innegabilmente, l'IA svolge un ruolo cruciale come "potente assistente" nell'era moderna del giornalismo. Gli strumenti di automazione e l'IA stanno contribuendo a rimodellare l'intera catena del valore del settore giornalistico ed editoriale, dalla raccolta di informazioni e dalla progettazione grafica alla produzione di contenuti.
In particolare, l'intelligenza artificiale può interagire con i lettori e apprendere informazioni sull'utente per personalizzare l'esperienza di lettura, suggerendo tendenze di lettura o modelli di consumo delle informazioni. Nell'era dell'IA, la selezione delle informazioni riveste un ruolo particolarmente importante.
Uno studio pubblicato su Eurekalert ha rilevato che la grande maggioranza dei lettori ritiene che, se l'intelligenza artificiale fosse coinvolta in qualsiasi modo nella produzione di notizie, avrebbe meno fiducia nell'affidabilità delle stesse.
“La crescente presenza dell'intelligenza artificiale nel giornalismo è un argomento che ha suscitato molti commenti. Tuttavia, ci interessa capire come i lettori la percepiscono. La maggioranza continua a preferire gli articoli scritti da esseri umani, che risultano più autentici, forniscono spiegazioni e possiedono quella qualità umanistica che l'IA non può sostituire”, ha affermato Alyssa Appelman, professoressa associata presso la William Allen White School of Journalism and Mass Communication dell'Università del Kansas (USA) e coautrice dello studio.
Molti esperti ritengono che alcune piattaforme di social media stiano affrontando un serio problema, poiché i feed di notizie sono invasi da post generati dall'intelligenza artificiale in modo inadeguato. È difficile stabilire se apprezzare o odiare l'IA. Molti utenti stanno perdendo fiducia in essa.
Un sondaggio ha rivelato che il 52% dei lettori è preoccupato per i marchi che condividono contenuti generati dall'intelligenza artificiale senza informarli. Quasi la metà dei lettori negli Stati Uniti ritiene che i contenuti generati dall'IA a volte peggiorino la qualità dei contenuti mediatici.
Secondo Forbes , i lettori preferiscono gli articoli scritti da esseri umani perché desiderano esperienze di vita reale, trasparenza, autenticità, responsabilità sociale e soprattutto creatività, elementi che l'intelligenza artificiale non è in grado di replicare.
Sebbene l'intelligenza artificiale possa strutturare le informazioni in modo impeccabile, spesso perde le sfumature autentiche e le prospettive uniche necessarie a rendere la scrittura più coinvolgente, lasciando i lettori stanchi di un linguaggio generico o prevedibile. Lo scrittore lascia dietro di sé una "traccia di esperienza molto personale".
In realtà, sebbene l'intelligenza artificiale sia molto brava a sintetizzare i dati esistenti, gli esseri umani offrono esperienze dirette, contesti culturali unici e opinioni approfondite che gli algoritmi non possono replicare.
Greatimpressions spiega perché i contenuti scritti da esseri umani attualmente superano in termini di prestazioni quelli generati dall'intelligenza artificiale. L'IA può scrivere un post di blog in pochi secondi, rapidamente e senza interruzioni. Ma la velocità non significa che i lettori si interesseranno effettivamente a ciò che leggono. Gli strumenti di scrittura basati sull'IA sono utili, ma non possono sostituire i veri scrittori. L'IA può gestire la ricerca, le bozze e le attività ripetitive, ma gli esseri umani apportano creatività e intuizione pratica.
Qualche anno fa, le aziende erano entusiaste dell'intelligenza artificiale e credevano che potesse sostituire gli scrittori umani creando contenuti illimitati e gratuiti. Si sono affrettate a utilizzare strumenti di intelligenza artificiale e hanno inondato internet di articoli generati automaticamente.
Ma i lettori si sono presto accorti che mancava qualcosa. I contenuti sono diventati noiosi e privi di vita, e persino Google se n'è accorto. Oggi, molte di queste aziende stanno tornando ai contenuti scritti da esseri umani e sono disposte a pagare di più rispetto a prima.
Molti esperti affermano scherzosamente che all'intelligenza artificiale manca l'esperienza del mondo reale, non avendo mai vissuto un solo giorno. Non sa cosa si prova a perdere un volo o a passare la notte in bianco ad accudire un figlio malato. Gli scrittori, al contrario, sono esseri umani basati sulla vita reale, il che rende i loro scritti più autentici e comprensibili.
L'intelligenza artificiale cerca di apparire entusiasta, divertente o triste. Ma spesso il risultato è forzato. Gli scrittori provano emozioni autentiche e i lettori riescono a percepirle. Chiaramente, la scrittura umana offre un valore inestimabile che l'IA non può replicare.
Lasciamo che l'IA si occupi di compiti come la stesura delle bozze iniziali, la raccolta di dati e la creazione di contenuti ripetitivi come le descrizioni dei prodotti. Tuttavia, la generazione di idee, la creatività, la condivisione di esperienze concrete, la revisione delle bozze, la costruzione della fiducia attraverso storie personali e la creazione di momenti emozionanti indimenticabili dovrebbero essere lasciate agli esseri umani.
Fonte: https://baodanang.vn/thu-hut-doc-gia-trong-ky-nguyen-ai-3340904.html
![[Immagine] Conferenza nazionale che riassume un anno di funzionamento del modello organizzativo complessivo del sistema politico, il modello di governo a tre livelli.](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2026/07/01/1782882811691_ndo_br_1-jpg.webp)
