
アップルはインドにおける競争法違反の疑惑を否定し、調査結果の取り消しを求めている。 - 写真:ロイター
ロイターが6月29日に入手・公開した、アップルが6月25日に提出した書類によると、これは同社がインド競争委員会(CCI)との訴訟においてこれまでで最も強力な動きである。
アップル社に対して訴訟を起こしている企業には、出会い系アプリ「Tinder」を運営するマッチ・グループや、複数のインドのテクノロジー企業などが含まれる。
2024年、CCIの調査チームは、Appleが開発者に同社の決済システムの使用を強制することで、iOS App Store上で「不正行為」を行っていたと結論付けた。
アップルはこれらの主張を否定し、インドのスマートフォン市場における同社のシェアは6%未満であると述べ、インド競争委員会(CCI)の結論は独立した調査ではなく、主に競合他社からの告発に基づいていると主張した。
同社は、App Storeの運営方法の変更を強制すれば、ビジネスモデルに影響が出て、政策の不確実性が高まる可能性があると警告した。
CCIの担当者は、7月21日に利害関係者との非公開の公聴会を開催する予定だ。
Appleは、調査チームが独自の独立した検証と評価を行う代わりに、Match Group、PhonePe(デジタル決済プラットフォーム)、Paytm(フィンテック企業)からの提出資料の多くを「そのまま」使用したと主張している。
同社はまた、CCIの報告書が、欧州連合が2024年にアップルに対して下した判決で使用された、モバイルアプリとゲームへの世界的な支出に関するグラフを再利用していると述べた。ロイター通信は、両文書ともドイツのデータ統計プラットフォームであるStatistaのデータを引用していると報じた。
2023年、Googleはインドの調査官が欧州の判決からコンテンツを盗用したと非難したが、インド競争委員会(CCI)はこの非難を否定した。
CCIは、アップルが調査結果への対応が遅く、独占禁止法違反の制裁に関連する別の訴訟を起こしたことで、この訴訟を2年以上も長引かせたと主張している。
アップルは、インド競争委員会(CCI)の要請に応じてインドでの売上高を提出したと述べ、調査中に自社の主張を直接述べる機会を与えられなかったと主張した。
Dua Associatesの弁護士、ゴータム・シャヒ氏によると、インドの法律では、捜査チームが十分な証拠があると判断した場合、聴聞会を開く必要はないという。
インド競争委員会(CCI)が制裁措置を課すことを決定した場合、アップルは、同社がこれまで法律に違反したことがなく、過去5年間でインドから510億ドル相当のiPhoneを輸出してきたという事実など、情状酌量の余地となる事情を考慮するよう求めている。
出典:https://tuoitre.vn/apple-doi-dau-co-quan-chong-doc-quyen-an-do-100260629205745473.htm










