タイの提案がAFCによって承認されれば、SEAゲームズにおける若手選手の負担は軽減されるだろう - 写真：N.KHÔI
具体的には、開催国タイの提案により、2025年東南アジア競技大会の男子サッカー競技は、従来の2グループ制ではなく、3グループ制となる可能性がある。
若い選手への過度のプレッシャー。
まず、サッカーの伝統的な対称性、つまりトーナメント表の分割についてお話ししましょう。サッカーの歴史を通して、ファンはすべてのトーナメントでこの対称的な方式に慣れ親しんできました。つまり、チーム数とグループ数は常に2の倍数です。例えば、トーナメントに参加するチーム数は、4、8、16、または32であることが多いのです。
東南アジア競技大会は、参加国がわずか11カ国で、複数の競技種目が行われるという特殊な性質を持つため、主催者は予選トーナメント（参加チーム数を8チームに減らすための大会）を開催することができません。そのため、グループステージは5チームずつと6チームずつの2つのグループに分けられます。直近の2回の東南アジア競技大会では、ブルネイが不参加だったため、男子サッカーの参加チーム数は10チームとなり、それぞれ5チームずつのグループに分かれていました。
2019年にフィリピンで開催された東南アジア競技大会で、ベトナムは6チームからなるグループに入り、わずか11日間で5試合という過密日程をこなさなければならなかった。決勝まで、ベトナムは17日間で7試合を戦った。
それは明らかに若い選手の身体状態にとって適切な数字ではない。近年、サッカー界では選手の過負荷について激しい議論が交わされている。
カルロ・アンチェロッティをはじめとする多くの著名な監督は、主催者や統括団体（UEFAやFIFAなど）が試合間の十分な休息期間として72時間（丸3日間）を保証できないのであれば、チームは試合をしないと率直に述べている。
近年の東南アジア競技大会のスケジュールと比較すると、選手が試合と試合の間に取れる平均休息時間はわずか67～70時間程度である。
したがって、開催国タイが各チームの試合数を減らすために大会を3つのグループに分けるという提案は、妥当な提案と言える。
それは興奮を高めるだろう。
参加チームの数が奇数なので、3つのグループに分けると、4チームのグループが2つと3チームのグループが1つできます（チーム数が10の場合は、4チームのグループが1つと3チームのグループが2つになります）。
この場合、公平性は保証されません。なぜなら、3チームずつで競うグループでは、一般的に休息日が多くなるからです。そのため、準決勝に進出するにあたって、ある程度の有利な立場に立つことになります。
各グループの上位3チームのみが予選を通過し、準決勝に進出する2位チームは得失点差で競わなければならないため、計算はより複雑になります。また、必然的に難しいグループと簡単なグループが生じるため、公平性も不確実になります。こうした公平性を確保するため、サッカー界は何十年にもわたり対称的な方式を維持しようと努めてきました。
しかし、時が経つにつれ、FIFAとUEFAは徐々に「非対称」な方式へと傾倒していった。例えば、欧州選手権は16チームから24チームに、ワールドカップは32チームから48チームに、チャンピオンズリーグは32チームから36チームに増加した。
サッカー界の最高峰であるユーロのようなトップレベルの大会でさえ、グループリーグで3位になった上位チームに順位をつけるシステムを採用しており、無数の複雑な計算方法が用いられている。公平性を保証するのは難しいが、興奮は間違いなく溢れている。実質的な意味のない試合はほぼ完全に排除されている。
世界の他の国々が大胆に既成概念にとらわれずに活動しているのなら、東南アジア競技大会が古い組織運営方法に固執する理由はない。
もっと読む ホームページに戻る
フイ・ダン
出典：https://tuoitre.vn/bong-da-sea-games-theo-chan-the-gioi-20250425102859477.htm
コメント (0)