日本は6月30日午前、 ブラジルに1対2で敗れたが、この試合で意気消沈するべきではなかった。森保一監督率いるチームは明確な作戦を持ち、組織的に戦い、大きな野心を持って試合に臨んだ。問題は、ブラジル相手にはそれだけでは不十分だったということだ。
野心の代償
Tri Thức - Znewsの取材に対し、元日本代表およびベトナム代表監督のフィリップ・トルシエ氏は、森保監督が積極的なアプローチを選んだのは間違いではなかったと述べた。日本は純粋に守備的な考え方で試合に臨んだわけではなく、ボールを支配し、試合のテンポをコントロールし、自分たちのプレースタイルで試合を進めようとしたのだ。
「森安氏の計画は理にかなっており、意欲的なアプローチを反映している」とトルシエ氏は述べた。
森保監督は試合開始から、堂安、伊藤、中村、鎌田という攻撃的な布陣を採用した。その意図は明確だった。ボールポゼッションを維持し、主導権を握り、自分たちのプレースタイルを押し通すこと。相手がブラジルであることを考えると、これは勇気ある選択だったと言えるだろう。
しかし、トップレベルのサッカーは計画通りには進まないことが多い。ブラジルは試合の流れを変えるだけの力を持っていた。日本は攻撃を仕掛けたかったが、現実には守備に徹せざるを得なかった。前線でプレスをかける選手たちは、ボールを持っていない時でも、プレスをかけたり、下がったり、スペースを埋めたり、チームの陣形を維持したりと、多くの役割を担わなければならなかった。
「日本は攻撃よりも守備に多くの時間を費やしている」とトルシエ氏は分析した。
日本は前半、規律を維持したことで良いプレーを見せた。森保監督率いるチームは組織を崩さず、ブラジルの攻撃のリズムに翻弄されることなく、危険なカウンターアタックを繰り出した。そのうちの一つがゴールにつながった。
それが日本の作戦の最も優れた点だった。彼らはただ敗北を受け入れるのではなく、隙が生じた時に反撃する方法を知っていた。彼らは綿密な準備と非常に高い集中力でプレーした。
 |
フィリップ・トゥルシエは、日本はブラジル戦でしっかりとした作戦を立てていたものの、後半にその強度を維持できなかったと考えている。 |
しかし、そのプレースタイルには代償が伴った。日本の攻撃陣は守備にエネルギーを費やしすぎたのだ。後半に入ると、前半と同じ強度を維持できなくなり、結果として、日本は徐々にカウンターアタックの能力を失い、自陣に引き込まれることが増えていった。
それが転換点だった。相手チームが反撃する力を失うと、守備陣形は後退する。深く後退すればするほど、ボールを保持するのが難しくなる。そして、ボールを保持できなくなれば、ブラジルは絶え間ないプレッシャーをかけることができるようになる。
 |
南野、久保、三狛の不在により、日本は予測不可能な攻撃オプションを欠いている。 あなたへのおすすめ  アメリカ対ボスニア・ヘルツェゴビナ戦（7月2日午前7時、2026年ワールドカップ決勝トーナメント1回戦）のコーナーキック予想：どちらのチームが優勢になるか？アメリカ対ボスニア・ヘルツェゴビナのコーナーキック、アメリカ対ボスニア・ヘルツェゴビナのコーナーキックオッズ、アメリカ対ボスニア・ヘルツェゴビナのコーナーキック予想  ノルウェーとコートジボワールのゴール集（2026年ワールドカップ決勝トーナメント1回戦）のハイライト動画2026年ワールドカップ決勝トーナメント1回戦におけるノルウェーとコートジボワールのゴールシーンをまとめた動画。  パラグアイ大統領は、サッカーを祝うため、国民全員に一日の休日を与えた。TPO - パラグアイはワールドカップ決勝トーナメント32強でドイツをPK戦の末3対4で破った。パラグアイ大統領は国民の勝利を祝うため、この日を祝日とすることを宣言した。 |
トルシエは、当時、森保監督のベンチには似たような攻撃オプションがほとんどなかったと指摘した。南野、久保、三狛の不在は非常に大きな痛手となった。彼らは攻撃に創造性、スピード、そして新たな活力をもたらすことができる選手たちだった。さらに重要なのは、彼らがいれば日本は守備に徹するのではなく、ブラジルにプレッシャーをかけ続けることができたはずだということだ。
そうした選択肢がなかったため、日本の選手交代はバランス維持に重点が置かれた。これは理解できる。森保監督は高まるプレッシャーからチームの構造を守る必要があったのだ。しかしその結果、日本は当初目指していたこと、つまりボールを支配し、試合のテンポをコントロールし、ブラジルに守備を強いるということを徐々に失っていった。
ブラジルが継続的にプレッシャーをかけ始めると、個々の選手の質の高さが際立つ。重要な試合では、それが勝敗を分けることが多い。
「ブラジルのような実力のあるチームを相手に、攻撃のチャンスを作らずに長時間守備を続けるのは非常に難しい」とトルシエは強調した。
日本は崩壊したわけではない。単に、最後まで互角の戦いを続けるだけの力と戦略が欠けていただけだ。
ブラジル戦での敗北は、日本サッカーの進歩を損なうものではなかった。むしろ、その基盤が非常に強固であることを示した。日本は組織力が高く、技術力も優れ、集団規律も徹底している。トップレベルのチームにも十分対抗できる力を持っている。
しかし、ワールドカップ、特に決勝トーナメントは、チーム全体の力量を試すだけの大会ではない。多くの試合は、違いを生み出すことができる一人の選手によって決まる。ドリブル、決定的なパス、瞬発力、接戦の中での大胆な判断などだ。
日本のガラス天井
トルシエ氏は、これが日本の次のステップだと考えている。日本は選手層を厚くし、才能、個性、創造性で試合の流れを変えられる選手を獲得する必要がある。
「最高レベルでは、個々の資質が決定的な違いを生むことが多い」と、日本代表とベトナム代表の元監督は語った。
それが、非常に優れたチームと、勝ち進めるチームとの違いだ。日本は過去20年間、強力なチーム、明確なチームアイデンティティ、そして着実な進歩を遂げてきた。しかし、ワールドカップの決勝トーナメントで勝利するには、特別な分野で特別な力を発揮できる選手がもっと必要だ。
 |
トルシエ氏によると、日本はワールドカップの決勝トーナメントでまだ「ガラスの天井」を破っていないという。 |
トルシエ氏は、これを日本サッカーの象徴的な「ガラスの天井」と呼んだ。つまり、日本にとって初のワールドカップ決勝トーナメントでの勝利である。
「日本のサッカー界は、ワールドカップで初の決勝トーナメント勝利という、象徴的な壁をまだ打ち破っていない」と彼は述べた。
その偉業は、日本にとってまだ遠い道のりだ。何度もあと一歩のところまで迫り、準備万端という印象を与えてきたものの、最後のステップはまだ踏み出せていない。それを達成するためには、日本はあらゆるレベルで成長を続け、チームの層を厚くし、選手たちが最高の舞台で自信を持って個々の能力を発揮できるよう支援していく必要がある。
日本はもはや単なる番狂わせを起こせるチームではない。彼らは真の優勝候補となった。ブラジルを苦しめるだけの強固な基盤を築き上げている。しかし、ワールドカップの歴史は、チームが最後の壁を越えた時に初めて書き換えられるのだ。
日本にとって、その境界線はまだ先にある。
出典：https://znews.vn/brazil-chi-ra-gioi-han-cua-nhat-ban-post1664580.html
