昨年8月、ロシアはアラスカで行われた米国との首脳会談を、ウクライナ支配をめぐる戦いにおける突破口として喧伝し、その後、いわゆる「アンカレッジ精神」を美化した、とフォーリンポリシー誌は報じた。
しかし、それからほぼ1年後、その「精神」は消え去ってしまった。水曜日、ロシア外務・安全保障政策上級代表のユーリ・ウシャコフ氏はロシアのメディアに対し、「『アンカレッジ精神』については何も知らない。私はその言葉を使ったこともない」と述べた。
一方、ウクライナは、ロシアに対する軍事作戦で一定の成果を上げ始めているにもかかわらず、米国の仲介役に対する不満をますます公然と表明しており、両国をさらに長期化させる戦争へと追い込んでいる。
アメリカ側では、当初の交渉は不動産開発業者でドナルド・トランプ大統領の友人でもあるスティーブ・ウィトコフが主導し、その後、トランプ大統領の義理の息子であるジャレッド・クシュナーと連携した。
クレムリンは当初、ウィトコフ氏のグループを「取り込もう」としているように見えた。ウィトコフ氏はモスクワに飛び、ウラジーミル・プーチン大統領と6回にわたって直接会談し、長時間の交渉を行ったほか、セルゲイ・ラブロフ外相とも会談した。ロシアはまた、ウクライナに関する米露合意の経済面を代表する人物として、実業家のキリル・ドミトリエフ氏を派遣した。
しかし、多くの関係者による協調的な努力にもかかわらず、進展は非常に限られている。ロシアはウクライナのドンバス地域を完全に支配するという要求を放棄しておらず、米国はウクライナに同地域を割譲するよう圧力をかけることができない、あるいはそうする意思がない。
公に発言する権限のないある欧州高官は、ウクライナが圧力にもかかわらずドンバス地方を手放そうとしないことに米国は苛立ちを感じているが、ワシントンはロシアがいずれこの地域を支配下に置き、それによって和平合意への道が開かれると考えていると述べた。
トランプ大統領は、この紛争においてロシアの方が強い立場にあると繰り返し述べており、2025年2月の会談ではウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領に対し、ウクライナには「切り札がない」と述べ、同年12月にはウクライナは「負けている」と宣言した。また、米国のジョン・D・バンス副大統領も以前、ウクライナがドンバスを失う可能性が非常に高いと示唆していた。
しかし、トランプ政権は依然としてキエフに対して一定の制約を課していた。ウクライナへの援助を削減する一方で、ワシントンはNATOを通じて武器を販売し続け、情報支援を提供し、ロシア産石油に対する制裁を課し続けた（ただし、これらの措置の一部は緩和された）。
ロシアは当初、米国主導の協議に熱意を示していたが、徐々にその熱意は薄れていった。3月にはラブロフ外相が「アンカレッジ精神」が失われつつあると述べ、4月には交渉はもはやモスクワにとって「最優先事項」ではないと明言した。
「彼らが交渉への関心を失いつつあるのは明らかだ」と、アトランティック・カウンシルのアジア・ヨーロッパセンターの上級ディレクター、ジョン・ハーブスト氏は述べた。
注目すべきは、ロシアがヴァンス氏の予測通りにドンバスを実際に制圧できるかどうかは確実ではないということだ。ロシアは最近、同地域でほとんど進展を見せておらず、他の地域では一部の拠点を失ったとも言われている。
一方、ホワイトハウスによるウクライナへの圧力は、意図せずして米国の影響力を低下させ、キエフはワシントンの援助への依存度を下げざるを得なくなった。キール世界経済研究所（ドイツ）によると、米国による軍事援助と人道支援の削減後、欧州がその空白をほぼ埋めているという。
4月までに、ハンガリーのヴィクトル・オルバン首相を破ったことで、ウクライナは欧州連合から1040億ドルの資金援助を受けることができた。
ウクライナは迎撃ドローンや地上ロボットなど、国内での兵器生産を大幅に増加させている。ミサイル防衛に関しては依然として米国（欧州経由）に依存しているものの、ロシアのミサイル攻撃がウクライナの戦闘能力に与える影響は限定的であり、この分野における米国の影響力は著しく低下している。
ウクライナによる対ロシア作戦も成果を上げ始めている。ドローンや最新技術のおかげで、ウクライナはロシア軍の補充速度を上回る速さでロシア兵を排除している。このためクレムリンは学生や企業に兵士の募集を迫り、国内の不安定化リスクが高まっている。
ウクライナによるロシアの石油施設への攻撃は、エネルギー依存型のロシア経済を蝕んでおり、今年のロシアの経済成長率がわずか0.4％にとどまるという予測の一因となっている。
こうした状況を受けて、ウクライナは米国を公然と批判することにますます自信を深めている。ゼレンスキー大統領は4月、米国の交渉担当者は「ウクライナに構っている暇はない」と述べた。
米国主導のプロセスに対する不信感が高まる中、ウクライナとロシアはともに、欧州が仲介役を担うことを望んでいると表明した。ゼレンスキー大統領は、欧州理事会のアントニオ・コスタ議長と、交渉への特使派遣の可能性を含め、欧州の役割拡大の可能性について話し合った。アンゲラ・メルケル首相やマリオ・ドラギ氏といった欧州首脳が、特使候補として検討されている。
一方、プーチン大統領は、ロシアと緊密な関係にある元ドイツ首相のゲルハルト・シュレーダー氏を仲介役として提案したが、この提案は欧州によって拒否された。
しかし、米国が失敗したところで欧州が成功する可能性は依然として極めて不確実である。専門家のジョン・ハーブスト氏によれば、少なくとも欧州は米国がウクライナに対して用いたような圧力戦術は用いないだろう。
しかしながら、ロシアに関してEU内部には深い意見の相違が存在し、強硬派のバルト三国から、より穏健なブルガリアの立場まで様々である。
「欧州は『メッセンジャー』を探し始めたかもしれないが、『メッセージ』について合意するにはまだ程遠い。それが実現するまでは、進展は難しいだろう」と専門家のピーター・スレズキン氏はコメントした。
出典：https://danviet.vn/ca-nga-ukraine-deu-ngay-cang-that-vong-voi-my-d1428543.html
コメント (0)