中小企業は「グリーン資本」へのアクセスに困難を抱えている。
2026年から2030年の期間において、党と国家は、生産性の向上、 経済の強靭性の向上、二桁のGDP成長率の達成、そして2050年までのネットゼロ排出の実現に向けた重要な基盤として、グリーン化とデジタル化の「二重変革」を位置づけている。この目標を実現するためには、グリーンクレジットを含む金融資源が重要な役割を果たす。
6月23日午後に労働新聞社が主催したセミナー「経済成長の原動力となるグリーンクレジットの流れの効率化」において、 農業環境省環境局のグエン・ホン・クアン副局長は、ベトナムはグリーンクレジットに関する法的枠組みを徐々に構築してきたと述べた。
2020年環境保護法は、初めてグリーンクレジットに関する具体的な規定を盛り込んだ。これを受けて、政令第08/2022/ND-CP号は、グリーンクレジットのインセンティブメカニズムと実施ロードマップを規定した。特に、環境基準とグリーンプロジェクトとしての分類に関する決定第21/2025/QD-TTg号は、グリーンプロジェクトを特定するための法的根拠を確立した。
さらに、ベトナム国家銀行は、グリーン資本の流れを促進するための仕組みや政策を継続的に打ち出してきた。融資活動における環境リスク管理に関する規制、グリーン農業や循環型経済を支援する融資プログラム、グリーンプロジェクトに分類されるプロジェクトへの融資に関するガイドラインなどが、段階的に実施されている。
ベトナム国家銀行経済部門信用局のハ・トゥ・ジャン局長によると、現在までに82の金融機関がグリーンクレジットの残高を創出しており、その総額は828兆ベトナムドンを超え、2017年比で4.6倍に増加している。平均成長率は年率20%以上を維持している。この資金の流れは現在、持続可能な農業、林業、漁業、再生可能エネルギー、クリーンエネルギー、生物多様性保全の分野に主に集中している。
急速な成長にもかかわらず、グリーンクレジットは依然として経済の変革ニーズに大きく遅れをとっている。民間経済開発研究委員会（第4委員会）事務局のブイ・タイン・ミン副局長によると、グリーンクレジットは現在、経済全体の未払い融資総額のわずか4.2～4.5％を占めるに過ぎない。特に、グリーン資金の大部分は大規模農業プロジェクトと再生可能エネルギープロジェクトに集中している。これらは比較的明確な投資モデルを持つ分野であり、効率性や環境基準への適合性を評価しやすい。一方、経済の大半を占める中小企業（SME）は、依然としてこの資金へのアクセスに多くの困難を抱えている。
ブイ・タイン・ミン博士によると、中小企業（SME）の約80%は現在、融資を受けた経験がないという。一方、グリーンローンを受けるには、企業はESGレポート、環境文書、プロジェクトがグリーン基準を満たしていることの証明など、追加の要件を満たす必要がある。これらの条件を満たすには、企業はテクノロジーへの投資、管理プロセスの標準化、データシステムの構築、管理能力の向上に取り組む必要がある。しかし、これらの変更を実施するには初期投資が必要となる。「私たちは二重の課題に直面している」とブイ・タイン・ミン博士は述べた。
転換を促すためには、明確なインセンティブ制度が必要である。
現在、銀行、規制当局、企業はいずれもグリーン・トランスフォーメーションを推進する必要がある。しかし、適切な支援体制がなければ、企業が自力でこのプロセスを実行することは困難だと、ブイ・タイン・ミン博士は述べた。
彼は、企業、家計、個人事業主がグリーンプロジェクト、循環型経済プロジェクト、またはESG基準を適用するプロジェクトを実施するために資金を借り入れる場合、年率2%の金利補助を受ける権利があると規定する国民議会決議第198/2025/QH15号を引用した。彼によれば、現在の問題は政策の欠如ではなく、政策が効果的に実施されることを確実にすることにある。国は、企業が真に支援を受けられるよう、金利補助に関する明確な仕組みを整備する必要があり、すべての責任を商業銀行に押し付けるべきではない。多くの企業にとって、2%の金利補助は、グリーン変革への投資決定に大きな違いをもたらす可能性がある。
ビジネスの観点から、ムサ・パクタ社のブイ・カイン・ズン社長は、作物栽培、畜産、養殖から、個人経営、農場、協同組合、農産物加工企業に至るまで、様々な生産形態に適した実用的な農業保険制度を早急に開発すべきだと考えている。効果的な保険制度は、自然災害、伝染病、その他の予期せぬリスクに直面した際の全損リスクを軽減し、個人や企業が安心して投資や生産拡大を行えるようにするだろう。
さらに、より具体的で明確かつ適用しやすい環境基準体系を開発する必要がある。ほとんどの農業協同組合や企業は経営能力や情報へのアクセスが限られているため、基準は例えば特定の採点システムを用いて透明性をもって定量化され、各組織が自らの遵守状況を自己評価し、改善のためのロードマップを策定できるようにする必要がある。
ドゥン氏は、環境基準に加え、環境要件を十分に満たす企業に対して明確なインセンティブを与える「グリーンフロー」メカニズムを確立すべきだと提言した。環境基準への準拠度合いは、融資金利、信用力比率、融資限度額、その他資金調達プロセスにおけるインセンティブといった支援政策と連動させることができる。
環境局のグエン・ホン・クアン副局長によると、グリーンクレジットが持続的に発展し、グリーン成長の原動力となるためには、農業環境省は環境保護に関する法制度の見直しと改善を継続していくとのことです。同時に、関係省庁はグリーンクレジット実施のためのより明確なロードマップを作成し、金融機関が融資活動に環境基準を組み込むよう指導していく必要があります。
もう一つの重要な要件は、規制機関、金融機関、地方自治体を含む、グリーンクレジットとグリーンファイナンスに関する分野横断的な調整メカニズムを早期に確立することです。このメカニズムにおいて、信用、金融、資本市場の規制機関は、環境機関や専門分野と連携し、政策策定、実施、監視、実施効果の評価において中心的な役割を果たします。
出典: https://daibieunhandan.vn/can-them-dong-luc-cho-tin-dung-xanh-10421336.html
