国会議員グエン・バン・カイン氏(代表団)によると、読書文化は文化と人格の発達において非常に重要であると考えている BìnhĐịnh), 矛盾しているのは、親は電子機器の使用時間を減らすために子供に本を読んでもらいたいのに、ほとんどの親は本を読まないということです。
代表のグエン・ヴァン・カイン氏は、本を読むことの利点について述べ、本を読むことはサイバースペースに関する知識を更新することとは大きく異なると述べた。読書は自分自身を理解し、他の人に共感するのに役立ちます。内容が不完全なオンライン情報を読むと、一方的になったり、他人を攻撃したり過度に支援したりする傾向に陥りやすくなります。
「本を全部読む習慣は、最後まで取り組む習慣を形成するのに役立ちます。オンラインで流し読みすると、表面的で集中力が欠ける習慣が生まれます」とキャン氏は言い、ちょうどその本を読み終えたところだと付け加えた ベトナム人の悪い習慣.
同氏によると、ベトナム人の弱点は社会全体で本を読む習慣を作れば克服できるという。読者は、人生における行動規則、道徳的基準の価値を認識し、前向きな見通しを持ち、理解し、周囲の人々と共有し、悪い習慣や悪い習慣を批判します。
「現在、親たちは電子機器の使用時間を減らすために子供に本を読んでもらいたいと考えているが、ほとんどの親は本を読まない」とビンディン省の代表団は述べ、業界の意見を示唆した。 教育 小学生が家で本を読んで内容をまとめる規定を設けるべきだ。公共エリアおよびゾーンにおける読書スペースの追加開発 観光、遊び場…
「それができないなら、中央予算を取るしかない。」
提出書類では、 Chínhphủ 文化発展に関する国家目標プログラムを実施するために2025年から2030年の期間に動員される資金は122.250兆XNUMX億VNDになると予想されると提案した。ファム・ヴァン・ホア代表(代表団)によると、 ドンタップ)、この数字はそれほど多くありませんが、地方予算の対応は非常に困難であり、特に地方は現在中央予算から補助金を支払わなければなりません。
「中央政府は予算に補助金を出し、そのお金を受け取ってカウンターパートに投入するのに、なぜ中央政府はすぐにやらずに地方に任せて、人々に困難をもたらしているのでしょうか?」とホア氏は語った。
同氏は、中央の予算比率を高くし、地方の予算を低くして、この予算額を文化だけでなく他の対象プログラムに使用できるようにすることを提案した。
他の資金源の予算比率が12%以上(15.000兆VND以上に相当)であることについて、ホア氏はこの資金源も難しく「単純ではない」と述べた。
「報告書は資本が異なるとだけ述べているが、その違いが何なのか、どのように社会化されているのか、この数字は小さいものではなく大きいものなのかについては分かっていない。私たちは、後で組織が実行できない数字を与えるのではなく、それを見直すことを提案しましたが、最終的には中央政府の予算から取られました」とホア氏は述べた。
代表団の意見を説明し明確にした報告書の中で、文化スポーツ観光大臣のグエン・ヴァン・フンは、報告書にあるような他の資本源は一時的なものに過ぎず、他の資金源は非常に大きな社会的資源であると述べた。省の結論 政治 国家資源とともに社会資源を動員して文化発展に投資することは明らかです。
フン氏は、ホーチミン市が文化・文化分野での協力を試行することを認めた国会決議98号に基づく投資促進会議に出席したときの最近の例を挙げた。 スポーツ、300の企業が来て資本登録をしました。承認されれば2億ドルという巨額となる。
「ハノイ 他のいくつかの地方にもこの仕組みがありますが、確かにこの数字は単なる 15.000 兆 VND ではありません。これは社会資源の単なる推定値です」と文化スポーツ観光大臣は述べた。
フン氏によると、地方予算資本については、このプログラムを開発する際に、すべての地方に平等ではなく、すべての地方が24%というわけではないが、これは国全体の一般的な数字であると計算したという。配分する際、政府は基準に従って計算しますが、すべての自治体が24%を持っているわけではありません。
タンニエン.vn
出典: https://thanhnien.vn/cha-me-muon-con-cai-doc-sach-nhung-phan-lon-cha-me-khong-doc-185241101153526168.htm