東南アジアのサッカーファンとして、6月10日にベトナムチームがマレーシアに0対4で負けたことに驚きましたか?特にベトナムチームは現AFFカップのチャンピオンなのに?
正直に言って、驚きはありません。これは私が何度も公に話してきた問題です。長い間、このことを懸念してきました。問題は、代表チームの欠点について言及すると、多くの人が耳を傾けようとしないことです。彼らはそれをベトナムへの批判だと誤解していますが、それは全くの誤りです。
私はベトナムを愛しています。どうかそれを疑わないでください。ベトナムを愛しているからこそ、難しい質問をしたり、多くの人が避けるようなことを言ったりするのです。例えば、最近のAFFカップ優勝は、私にとっては、くすぶる大きな病気を覆い隠す薄い膜に過ぎません。
今、症状がはっきりと現れています。そして、以前も同じような症状に遭遇したのは私だけではありません。
前回の試合におけるベトナムチームのフォーメーションと戦術をどのように評価しますか?敗北の理由はセンターバックの負傷だけだったのでしょうか?
キム・サンシク監督の失敗の原因がセンターバックの負傷だとするのは、あまりにも軽率で、いくぶんナイーブな見方だ。ベトナムチームは守備位置を下げすぎ、弱点と認識しているエリアにプレッシャーをかけ、中央やサイドへのボール展開にあまり力を入れなかった。
主力選手にボールを繋ぐ方法を見つけられず、スペースを作ることもできず、プレッシャーを緩和するための展開を全く決めることができませんでした。グエン・タン・チョンとブイ・ティエン・ズンが負傷退場した際に、キム・サンシク監督の戦術が崩壊したと主張する人もいますが、私としては、それは単に決着を先延ばしにしただけだったと思います。
ベトナム代表は怪我で主力選手8名を欠いているのは事実だが、それが敗北の理由だろうか?私はそうは思わない。
ベトナムチームは、特にプレス能力に優れた相手と対戦する場合、明確なプレースタイルが欠けていると思いますか?
- 全く同感です。ベトナム代表は全体的に見て、長い間アイデンティティを欠いていたと思います。パク・ハンソ監督の時代は、戦術的なアイデンティティの兆しが見られた稀有な時期でした。
フィリップ・トルシエ監督もそれを構築しようとしたが、彼はそれをあまりに急いで、あまりに性急に、不適格な選手たちを使って、適応する条件も与えられずに実行した。
Vリーグは、私の意見では大きな責任を負わなければなりません。Vリーグの専門性のレベルは、ピッチ外の多くの要素と相まって、依然としてトップレベルのサッカーには程遠いものです。このギャップは見落とされがちですが、国際プロサッカーの要求を真に理解している人なら誰でも、このギャップは明らかです。
ベトナムチーム内では、序盤に失点するという状況への準備ができていなかったという意見が出ています。これは彼らの戦術的思考や競争心の何を反映していると思いますか?
- 実際、ベトナムチームは後半に失点を喫しており、「早々に敗れた」とは言えません。しかし、特筆すべきは、失点後、完全に冷静さを失い、そこからどう立ち直れば良いのか分からなかったことです。この状況は、主にベトナム側が自ら作り出したものでした。
キム・サンシク監督や選手たちを責めるつもりはありません。彼らにはまだチャンスはありますが、非常に稀です。しかし、より深刻な問題は、多くの選手がボールを受けることを嫌がり、ボールと向き合う勇気もなく、ピッチ上でほとんど「隠れている」状態になっていることです。
なぜでしょうか?彼らを責めるつもりはありません。ベトナムサッカーの組織運営に、より深刻な問題があることの表れだと思います。
チームが反撃できずに4ゴールを失った場合、コーチ陣の責任でしょうか?
キム・サンシク氏のような同僚を批判するつもりはありません。彼が後半にカウンターアタックを試みてリスクを冒し、失敗したのは明らかです。その後は、ピッチ上で何が起こっているかに集中するよりも、次のラウンドへの出場権を争うために得失点差を維持することばかり考えていたのでしょう。
しかし、彼は一人で全てをこなすことはできません。準備、計画、実行に至るまで、包括的なサポート体制が必要です。世界トップクラスのコーチでさえ、強力なチームの支援なしには成し遂げられないのです。
選手とコーチングスタッフは最善を尽くしていると思います。より良いサポート体制があれば、結果は違っていたかもしれません。結論は読者の皆様にお任せしますが、答えは誰の目にも明らかだと思います。
試合後、マレーシアの新聞はベトナムの勝利を「飲み込む」という言葉で表現しました。東南アジアにおけるベトナムチームの地位は揺らいでいるとお考えですか?
全くその通りです。これは長い間警告されてきました。これはキム・サンシク氏のせいではありません。マレーシアのメディアはきちんと祝賀していますが、ベトナムのメディアの一部の反応は過剰で無知であり、謙虚さと誠実さを欠いた傲慢さを示しています。
方向転換しなければ、ベトナムサッカーは衰退期に入ると思いますか?
- それはすでに起こっており、しばらく前から続いています。以前のインタビューでも申し上げましたが、他の国々が総合的に発展している一方で、ベトナムサッカーは停滞しており、多くの面で後退さえしています。
現在の状況で、あなたがベトナムサッカーのテクニカルアドバイザーだったとしたら、コーチの交代、トレーニングの改革、戦術的思考の変更のうち、何を優先しますか?
- ベトナムの読者やサッカー関係者に敬意を表しますが、これは簡単に答えられる質問ではありません。それは私が答えを持っていないからではなく、真実が受け入れられないことが多いからです。
明確な計画も、明確な構造も、具体的な目標も見当たりません。ただ自己満足、「これで十分」という考え方しか見えません。でも、それはダメです。
批判するのではなく、もし私が責任者だったら、今後3回のワールドカップに向けた長期的な計画を立てるだろうということを明確にしておきたい。AFFカップやアジアカップのような大会は、進捗状況を検証するための中間的な節目となるべきである。
その計画には、コーチ、アナリスト、フィットネス専門家、栄養士、施設、学校スポーツ教育のトレーニングに重点を置いた、対話、透明性、VPFおよびVリーグとの緊密な協力が含まれる必要があります。
私は、この国にあまり愛着のない外国人コーチによる「短期的な解決策」に常に頼るのではなく、ベトナムのサッカーをリードするのに十分な能力を備えたベトナムの専門家の世代を育てたいと思っています。
帰化の傾向に関して、ベトナムサッカー界はどのようにアプローチすべきだとお考えですか?
断固反対です。帰化は解決策ではありません。深い傷に絆創膏を貼るようなものです。ベトナム代表はシンガポール卓球チームではありません。これは国家のアイデンティティを代表するサッカー代表チームです。
さらに悪いことに、多くの人々(メディアを含む)がマレーシア代表チームを「全員帰化選手」と呼んでいるのを目にします。これは誤りであり、無知であり、人種差別的ですらあります。
現在のマレーシア代表チームには帰化選手は一人もいません。全員が血統または親族関係においてマレーシア人です。一方、ベトナムのグエン・スアン・ソンは帰化選手です。
「伝統」と「帰化」を区別しないのは重大な誤りです。世界のサッカー界は長らく、選手が出身国を代表してプレーすることを容認してきました。
もし私の子供がベトナムで生まれ、ベトナム代表チームでプレーするなら、私は誇りに思うでしょう。FIFAのルール上、それは完全に合法です。重要なのは、誰がどのチームでプレーするかではなく、私たちが彼らをどう認識するかです。
ベトナムサッカーには優秀な若手選手がまだたくさんいますが、トップの座を維持できる選手はごくわずかです。その理由は何だと思いますか?
答えはもうお分かりだと思いますが、それは競争環境の弱さと、真の長期開発計画の欠如が組み合わさった結果です。PVFやホアン・アン・ザ・ライだけでは不十分です。
ヨーロッパのアカデミーは本質的に金儲けの道具でしかなく、魂がなく、ベトナムサッカーに大きく貢献していません。私は彼らを「現代の植民地主義」の一形態とさえ考えており、ベトナムサッカー界に存在するべきではありません。
それで、あなたの意見では、ベトナムサッカーは代表チームだけでなく、全国選手権でも、全面的な再編を行うべき時が来ているのでしょうか?
― 全く同感です。でも、誰がそんなことをするのでしょうか?もしそれが個人的な利益だけを追求し、ベトナムサッカーの共通の発展を代表しない者たちであれば、すべては…沈没するタイタニック号の椅子を並べ替えるようなものになってしまうでしょう。
水が足首まで達しているときに「大丈夫」と言い続けることはできません。
会話ありがとうございました!
コンテンツ: ゴック・チュン
デザイン:ドゥック・ビン
2025年6月24日 - 6時38分
出典: https://dantri.com.vn/the-thao/chuyen-gia-chau-au-can-benh-cua-bong-da-viet-nam-bi-che-giau-qua-lau-20250618202137426.htm
コメント (0)