 |
ほとんどの空気清浄機は実際の使用環境でテストされていない。写真：ブルームバーグ |
Annals of Internal Medicine誌に掲載された研究によると、ウイルスや細菌を除菌できると謳われている空気清浄機の大部分は、実世界の環境でテストされていないことが明らかになりました。レビューされた約700件の科学的研究のうち、人間を含む実世界の環境でテストされたのはわずか8%程度で、残りの90%以上は屋外や実験動物で実施されました。
インフルエンザや新型コロナウイルス感染症（COVID-19）など、多くの呼吸器系ウイルスは空気感染するため、これは懸念すべき事態です。最近のパンデミックは呼吸器疾患の壊滅的な影響を露呈させ、室内の空気質を改善するための解決策が緊急に必要とされています。
HEPAフィルター、紫外線ライト、特別な換気設計などの技術が病原菌の抑制に役立つと期待されていますが、人間に対する実験的証拠はほとんどありません。
個々の技術間でも、この差は明らかです。微生物を殺菌する化学物質を生成する光触媒酸化に関する研究44件のうち、ヒトへの感染予防効果を検証したのはわずか1件でした。プラズマ技術に関する35件の研究で、この数値はゼロでした。ナノ材料を組み込んだフィルターに関する他の40件以上の研究でも、ヒトを対象とした試験がありませんでした。
マーケティング上の主張と科学的データとの乖離は、消費者に多くの疑問を投げかけます。メーカーは、学校、 医療センター、職場などでの使用を想定して、ウイルスを予防できる製品を宣伝することがよくありますが、実際にそれを裏付ける十分な証拠はありません。
一部の技術は、オゾン、ホルムアルデヒド、ヒドロキシラジカルといった、吸入すると有害な化合物を含む副産物を生成します。しかし、有害な副産物を生成する技術に焦点を当てた112件の研究のうち、実際にこの影響を検証したのはわずか14件に過ぎず、これは医薬品研究における厳格な手順とは著しく対照的です。
著者らによると、微粒子や細菌の減少といった空気質指標による効果評価は、必ずしも実際の感染リスクの低減につながるわけではない。この知識格差により、科学者は空気清浄機が提供する真の保護レベルを判断することができない。
出典: https://znews.vn/cu-lua-cua-may-loc-khong-khi-post1580136.html
コメント (0)