空気清浄機のトリック

ほとんどの空気清浄機は実生活でテストされていない。写真：ブルームバーグ

Annals of Internal Medicine誌に掲載された研究によると、ウイルスや細菌を殺菌できると宣伝されている空気清浄機のほとんどは、実際の環境でテストされていないことが明らかになりました。レビューされた約700件の科学論文のうち、実際の人間を対象としたテストが行われたのはわずか8%程度で、90%以上は屋外または実験動物を対象としたものでした。

インフルエンザや新型コロナウイルス感染症（COVID-19）など、多くの呼吸器系ウイルスは空気感染するため、これは懸念すべき事態です。近年のパンデミックは呼吸器疾患の壊滅的な威力を露呈させており、室内の空気質を改善するための解決策が緊急に必要とされています。

HEPAフィルター、紫外線ライト、特別な換気設計などの技術は病原菌の抑制に役立つと期待されていますが、人間における実験的証拠はほとんどありません。

技術間での格差はさらに顕著です。微生物を殺す化学物質を生成する光触媒酸化に関する研究44件のうち、ヒトへの感染予防効果を検証したのはわずか1件でした。プラズマ技術に関する35件の研究のうち、ヒトへの感染予防効果を検証した研究はゼロでした。ナノマテリアルを組み込んだフィルターに関する40件以上の研究のうち、ヒトへの試験は1件も実施されていません。

マーケティングの主張と科学的データとの乖離は、多くの疑問を提起します。メーカーは、学校、保健所、職場などでの使用を想定して、ウイルスを予防できる製品を宣伝することがよくありますが、実際にそれを裏付ける確固たる証拠はありません。

一部の技術は、オゾン、ホルムアルデヒド、ヒドロキシラジカルといった、吸入すると有害な化合物を含む副産物を生成します。しかし、有害な副産物を生成する技術に焦点を当てた112件の研究のうち、実際にこれらの影響を検証したのはわずか14件でした。これは、医薬品研究で用いられる厳格なプロセスとは全く対照的です。

著者らによると、微粒子や細菌の減少といった空気質指標の有効性を評価することは、実際の感染リスクの低減を意味するものではない。この知識ギャップにより、科学者は空気清浄機が提供する真の保護レベルを判断することができない。

出典: https://znews.vn/cu-lua-cua-may-loc-khong-khi-post1580136.html