起訴状によると、グエン・ヴァン・リンは倉庫番であり、ティエンフォン商業株式会社（TPBank）本社取引センターの金庫管理委員会のメンバーである。 Linh は、保管庫内の資産の保存、監督、目録作成を担当しています。金庫扉の二重ロックの鍵を管理・保管します。 

株式取引や私的使用のための資金が必要だったため、6年7月2017日、グエン・ヴァン・リンはその立場を利用して任務を割り当て、欺瞞的なトリックを使って246テールのSJCゴールド（8,9億ドン以上に相当）を流用した。私の管理責任の下で保管します。

TPBankのデータカメラから抽出された記録には、17年29月6日午後2023時に、グエン・ヴァン・リンが段ボール箱（中には金の箱が入っていた）と2つのお金の袋をリンのオフィスに押し込み、それをリンのオフィスに移したことが記録されている。銀行の保管室に行きます。

午後18時50分頃、リンさんはダンボール箱を緩衝倉庫に持ち込んだ。 18年30月9日午後8時2023分、リン氏は青いパラシュートバッグ（顧客の金箱が入っている）を運び、金を金倉庫に戻すために緩衝倉庫に置いているところを写真に撮られた。

CQĐTで、リン氏は、SJC金246テールの取得と、質入れした金と購入した金との間で金を交換するプロセスを、誰にも知られず、助けも隠蔽もなしに、単独で行ったことを認めた。

捜査機関は被告の証言は事件の内容と一致していると発表した。さらに、TPBank のデータカメラの抜粋には、財務職員による犯罪の全過程が記録されています。

捜査文書によると、リン容疑者は犯罪を隠蔽するため、資産検査のたびにSJC金246テールを取引用の金が入っている金庫に戻した。 

検査と棚卸の過程において、被告は積極的に金の棚卸を実施し、棚卸チームのメンバーにデータを読み上げてメモを取り、帳簿を比較したため、長い間、倉庫管理委員会のメンバーは基金、不定期および定期検査チームのメンバーは保管庫の不足を検出せず、毎日、定期および不定期の在庫記録はすべて十分な量でした。

資産は銀行の監視カメラの前で直接数えられ、問題は発生しなかった。したがって、実際の資産検査の結果はすべて帳簿上の数量と一致し、一致します。

本社ビジネスセンターのカスタマーサービスディレクター、レ・ティ・ハン氏の証言によると、日次財務を数える際、量が多かったために倉庫内のすべての種類の資産を数えていなかったという。すでに封印されている資産については、外側に切り取られた伝票に記載されている数量のみを確認して記録してください。  

Hang さんは、保管庫の計数に参加し、計数を監督し、実際の書籍とシステムの数量を比較するという任務を負っていました。金庫内のお金と金の数えは毎日行われ、予期せぬチェックが6か月ごとと1年ごとに行われるため、金の不足は検出されなかったため、ハンさんはリンが金を持ち去ったことを知りませんでした。何時から？

リンが金メダルを獲得したのは6年7月2017日と判明した。当時の倉庫管理委員会のメンバーには、本社取引センター長、顧客サービス部長、検察官が名を連ねていた。 

CQDTによれば、上記の人物とグエン・バン・リン被告との共謀・共謀を判断する根拠はない。上記の人物は全員、自分の任務を遂行する過程で、割り当てられた責任と任務を正しく遂行したと宣言しました。 

したがって、上記の者を重大結果を生じさせる無責任罪として刑法に基づいて取り扱うには十分な根拠がない。