ハーバード大学が首位の座を失った。

ハーバード大学は2015年以来初めて、ネイチャー・インデックスにおける世界トップの研究大学の地位を失い、その座を中国の大学に譲った。

ハーバード大学は研究分野における主導的な地位を失った。（画像出典： Wharton Knowledge ）

ネイチャー・インデックスの「リサーチ・リーダーズ2026」ランキングにおいて、ハーバード大学は10年以上ぶりに、質の高い研究成果という点で世界をリードする高等教育機関の座を失った。首位に輝いたのは、中国・杭州の浙江大学である。

研究機関、政府機関、 医療施設を含めると、ハーバード大学は中国科学院（CAS）と浙江大学に次いで3位にとどまる。

ハーバード大学の研究は停滞している。

ネイチャー・インデックスによると、最新のデータでは、中国の主要研究機関と世界の他の国々の研究機関との格差が拡大していることが示されている。

CASのシェア指数（ネイチャーインデックスシステムに属するジャーナルに掲載された科学論文に対する国、組織、または研究機関の貢献度を測定する指数）は、2025年に3,655ポイントを超え、浙江大学の約3倍に達した。

一方、ハーバード大学の研究成果は前年比わずか0.6％の増加にとどまり、ネイチャー・インデックス・データベース全体の拡大率を大きく下回った。

今年のランキングでも、中国の教育機関の優位性が際立っている。世界のトップ10のうち9校が中国の大学だ。浙江大学以外にも、四川大学、復旦大学、上海交通大学など、多くの大学がランキングを大幅に上げている。

四川大学は初めてトップ10入りを果たし、上海交通大学は2024年から2025年にかけてシェアを最も大きく伸ばした。一方、長年にわたり名を馳せてきた欧米の研究機関の多くは、ランキングを下げ続けている。ドイツのマックス・プランク協会は初めてトップ10圏外となり、フランス国立科学研究センター（CNRS）は16位にランクインした。

アメリカのトップ大学もこの傾向から免れていない。スタンフォード大学は14位に順位を落とし、マサチューセッツ工科大学（MIT）は3つ順位を下げて21位となった。

あなたへのおすすめ

地理学でトップの成績を収めた理由：地理学への愛情は、家族との旅行を通して育まれたものです。地図への情熱に突き動かされたグエン・ドゥック・カン（ジャンヴォー中学校）は、2026年度ハノイ市地理学科で44.25点を獲得し、トップの成績を収めた。彼のこの功績は、批判的思考力、自主学習、そして世界を探求する情熱を重視した学習方法の賜物である。

学校スポーツの発展における教員養成大学の役割の確立。GD&TĐ - ホーチミン市体育スポーツ大学で行われた調査では、体育とスポーツのデジタル変革、接続性、発展のための多くの解決策が提案されました。

英語力を向上させ、自立した思考力を養いましょう。GD&TĐ - 教育におけるデジタル変革の文脈において、学生の英語力向上と自立した思考力の育成はますます必要不可欠になっている。

ネイチャー・インデックスによると、この変化は単なるランキング上の話ではない。これは、世界の科学に大きな影響を与える分野における中国の研究エコシステムの急速な拡大を反映している。現在、中国の研究機関は応用科学と化学の分野でトップ10を独占しており、地球科学と環境科学の分野でもトップ10のうち9つを占めている。

米国の伝統的な強みである医療科学分野においても、中国の研究機関はますます発展を遂げている。ハーバード大学のほか、国立衛生研究所（NIH）とスタンフォード大学は、依然としてトップ10にランクインしている数少ない米国の研究機関である。

ハーバード大学の研究者たち。写真：ハーバード大学。

東アジアは力強い成長を遂げている。

中国だけでなく、他の多くの東アジア諸国も、欧米の研究大国との競争力を高めていることを示している。

ネイチャー・インデックスによると、中国の研究貢献度は2024年から2025年の間に22%増加すると予測されており、上位10カ国を大きく上回る見込みだ。しかし、シェア指数では日本と韓国も約10%増加しており、米国、英国、ドイツを上回っている。

この増加は中国に追いつくには十分ではないものの、東アジアの二つの科学分野が新たな研究環境にうまく適応していることを示している。こうした環境において、学際的なプロジェクト、計算技術の応用、そして社会問題の解決への注力は、ますます中心的な役割を担うようになっている。

日本では、長年にわたり研究が停滞していると見なされてきたが、近年、明るい兆しが見え始めている。東北大学の顧問である小谷素子氏によると、日本の政策立案者たちは約10年前にアプローチを変え、科学界に貢献する研究から社会に貢献する研究へと焦点を移したという。

この変化は、大学の自治権の拡大、少数の戦略的な研究施設への投資集中、若手研究者への支援拡大といった一連の改革につながった。2023年、日本政府は学術研究への長期的な資金提供を目的として、10兆円（約630億米ドル）規模の基金を設立した。

さらに、ASPIREプログラムは、人工知能、バイオテクノロジー、半導体などの戦略的分野における国際協力を促進するために実施されました。しかし、日本は国際的な人材の誘致や国境を越えた研究協力の拡大に苦慮し続けており、国際化は日本の大学システムにとって依然として大きな課題となっています。

あなたへのおすすめ

学術会議「軍事・国防理論の研究―現状と経験」6月25日午前、ハノイにおいて、国防省政治将校養成学校は、総政治部宣伝局および中央理論会議国防安全保障外交小委員会と連携し、「軍事・国防理論の研究―現状と経験」をテーマとした学術会議を開催した。

人民公安文化学校：安全確保と連携した教育の発展。この学校は、遠隔地、恵まれない地域、少数民族地域出身の学生に、包括的な訓練と能力開発を受ける機会を提供し、人民公安部隊のための質の高い予備役人材を育成する。

ジャーナリズム・コミュニケーションアカデミーにおける人事決定に関する発表。6月25日、ジャーナリズム・コミュニケーションアカデミーは、学長の再任および常任副学長の任命を発表する式典を厳かに執り行った。

一方、韓国は研究と産業の緊密な連携モデルから恩恵を受けている。同国はGDPの約5%を研究開発に投じており、これはOECD諸国の中でも最高水準である。特筆すべきは、研究開発費の80%以上が企業からの出資であることだ。

韓国政府は現在、人工知能、量子技術、ロボット工学、半導体など、画期的な進歩が期待される分野を優先的に推進している。これにより、研究成果を迅速に商業製品へと転換できるとともに、新たな研究活動のための資金も継続的に確保できる。

専門家らは、技術革新と産業能力がますます密接に結びつく世界の科学界において、これは韓国にとって大きな強みになると考えている。しかし、基礎研究の分野では、韓国は依然としてそれほど目立った存在ではないとされており、この分野では中国、米国、日本、そして欧州が依然として支配的な地位を占めている。

出典：https://znews.vn/dai-hoc-harvard-mat-vi-tri-so-1-post1659665.html