歴史的遺物とは、特定の土地に残された過去の痕跡のことです。これらの痕跡は、人間の目に明確に見える物理的な形で現れます。これらの遺物を通して、未来の世代は、過去の人々の出来事、文明のレベル、信仰、生活様式、そして生活状況を理解することができます。
鮮やかな映像を通して豊富な知識を提供し、現代生活とは異なる独自の視点を与えてくれるため、魅力的な場所と言えるでしょう。歴史的遺跡は、古ければ古いほど、奇妙であればあるほど、鮮明であればあるほど、そして他に類を見ないほど、魅力が増します。歴史の転換点や重要な出来事を記念する場所、そして壮大な建築物を持つ場所は、自然と人々の注目を集めます。例えば、ディエンビエンフーの勝利の地はまさにその好例で、「世界中に名を馳せ、大地を揺るがした」場所です。つまり、歴史的遺跡は本来的に魅力的なものであり、観光開発のさらなる基盤となるのです。
歴史的遺跡は、ホイアン旧市街のように伝統工芸が今もなお受け継がれている無形文化遺産と結びついている場合、さらに魅力的なものとなる。ホイアンは美しい港町であり、交通の便も良い。これらは、他の多くの歴史的遺跡ではなかなか見られない利点である。
正確に言うと、史跡の価値と観光資源としての可能性には明確な違いがある。史跡は、重要な歴史的出来事と結びつき、歴史時代全体を反映しているため、時に非常に重要な意味を持つ。しかし、観光業界の専門家は、そうした史跡の持つ大きな可能性を見落としがちだ。例えば、戦場跡のように、地名以外に物理的な痕跡が何も残っていない、単なる歴史的な場所である史跡もある。
史跡は貴重なものである場合もあるが、多くの場合、孤立していて人里離れた場所にあり、景勝地や地域の無形文化遺産といった付随的な要素が不足している。史跡や景勝地は重要な場合もあるが、必ずしも唯一無二のものではなく、類似の場所は他にも数多く存在する。
例えば、中南部沿岸には、ティナイ、オロアン、ヴァンフォン、ニャチャン、カムランなど、数多くの湾や入り江があり、どの湾も美しく、どれが一番美しいとは言い難いほどです。もちろん、それぞれに独自の魅力があります。しかし、青い海、白い砂浜、涼やかなココナッツ林、そよ風に揺れるモクマオウの森など、湾や入り江は至る所に存在します。つまり、どの場所も非常に似通っているため、唯一無二の場所とは言えないのです。
要するに、史跡（および景勝地）は数多く存在し、価値も高いかもしれないが、それらは観光資源としての可能性と同義ではない。言い換えれば、観光の観点から見ると、史跡は、すでに史跡として分類または評価されているものとは別のカテゴリーに分類される。
こう言う理由は、地域によっては「この地域には多くの貴重な史跡があるのに、観光業が未発達だ」という、批判的あるいは非難めいた言い回しがよく聞かれるからです。もちろん、観光開発には主観的な要素が伴います。それは、観光業を管理したり直接関わったりする人々、つまり熟練者であろうと未熟練者であろうと、専門家であろうと初心者であろうと、彼らの行動を正当化するものではありません。
しかし、客観的に言えば、史跡の観光ポテンシャルに関する主観的な評価は明確化される必要がある。例えば、次のような疑問を提起する必要がある。これらの史跡は他に類を見ないものか？人々の大きな注目を集めているか？周囲の環境と調和しているか？…そうして初めて、客観的な現実に基づいた正確な評価が可能となり、その評価に基づいて観光開発の正しい方向性を策定することができる。
ベトナムの観光産業は目覚ましい発展を遂げてきました。しかしながら、場所や時期によっては、潜在力を過小評価したために資源の浪費につながる誤りも生じています。史跡の観光ポテンシャルに関しては、一般的かつ主観的な評価は避けるべきです。文化・スポーツ・観光省は現在、全国的な文化計画プログラムを実施しており、この点を念頭に置くことが極めて重要だと考えます。
出典：https://baovanhoa.vn/van-hoa/di-tich-va-tiem-nang-du-lich-218964.html
コメント (0)