バイエルン・ミュンヘンがオークランド・シティ相手に10ゴールを決めた - 写真：ロイター
予想通り、オセアニア代表のオークランド・シティはバイエルン・ミュンヘンに完敗し、2025年FIFAクラブワールドカップのグループC初戦で0対10の大敗を喫した。
片方が世界屈指の強豪チームで、もう片方がセミプロの選手で構成されたチームだったのだから、敗北は避けられなかった。オークランドの選手たちの多くは、運転手、工場労働者、会社員などだった。
そこで疑問となるのは、なぜそのようなチームが自動的にFIFAクラブワールドカップへの出場権を獲得できるのか、ということだ。
FIFAクラブワールドカップは、以前のワールドカップ（代表チームによる大会）と同様の32チーム制を採用している（2026年からは48チームに拡大予定）。そしてこの方式では、オセアニア地域は出場枠の半分しか割り当てられていない。
2022年ワールドカップ予選において、ニュージーランドはオセアニア予選グループを首位で通過し、北中米・カリブ海地域の代表チームとのプレーオフに臨んだ。結果はニュージーランドの0対1の敗北だった。
しかし、誰もそれに異論を唱えることはできなかった。オセアニアのサッカー界はワールドカップ出場資格を得るには規模が小さすぎたのだ。そのため、オーストラリアはより多くの競技経験を積むために、2006年にアジアサッカー連盟（AFC）への加盟を申請したのである。
代表チームレベルでそれが当てはまるなら、クラブレベルではさらにアマチュア的だ。オークランド・シティは明らかにセミプロクラブに過ぎないが、それでも大陸選手権で4年連続優勝を果たしている。
FIFAはおそらくFIFAクラブワールドカップで、まるで童話のような物語を描きたかったのだろう。しかし、奇跡は起こらなかった。バイエルン・ミュンヘンの10対0の圧勝は、大会の宣伝活動に対する痛烈な一撃となった。
さらに、FIFAが各国の参加クラブ数を最大2つに制限したことも批判されている。
多くのファンは、バルセロナやリバプールのような強豪クラブが敗退した一方で、ザルツブルクのようなオーストリアのクラブがFIFAクラブワールドカップに出場できたのはなぜかと疑問に思っている。
ヨーロッパからは合計12チームが選出されており、これは過去4シーズン（2020-2021シーズンから2023-2024シーズン）の欧州大会での成績に基づき、UEFAランキングで最も高いポイントを獲得した12チームである。
しかし、これらのランキングに基づくと、ザルツブルクは18位にとどまり、リバプールは8位で敗退、バルセロナは12位で同じく敗退となった。
その理由は、リバプールがイングランドの2チーム、マンチェスター・シティ（1位）とチェルシー（5位）よりも上位にランクされているからだ。そのため、リバプールは自動的に出場権を逃すことになる。同様に、バルセロナもスペインの2チーム、レアル・マドリード（2位）とアトレティコ・マドリード（10位）よりも下位にランクされている。
FIFAの規定により、各国は最大2クラブまでしか出場できないため、イングランド、スペイン、イタリアの現王者であるリバプール、バルセロナ、ナポリは出場を逃した。その代わりに、近年は前述の3チームに比べてはるかに劣勢だったザルツブルクとユベントスが出場することになった。
「ワールドカップ」と呼ばれる大会は、世界最強のチームを基準に開催されるべきである。しかし、FIFAはセミプロチームや中堅チームを含め、最も強力で歴史のあるクラブを除外している。
出典：https://tuoitre.vn/fifa-co-tu-tay-pha-nat-giai-dau-con-cung-20250616072735258.htm
コメント (0)