バイエルン・ミュンヘンはオークランド・シティ戦で10得点を記録 - 写真：ロイター
予想通り、オセアニア代表のオークランド・シティはバイエルン・ミュンヘンに完敗し、FIFAクラブワールドカップ2025のグループCの開幕戦で0対10の惨敗を喫した。
一方が世界最強のサッカーチームで、もう一方がセミプロの選手集団だったため、敗北は避けられないものでした。オークランドの選手の多くは運転手、労働者、オフィスワーカーでした…
そこで疑問になるのが、なぜそのようなチームが自動的に FIFA クラブワールドカップに出場できるのか、ということです。
FIFAクラブワールドカップは、以前のワールドカップ（代表チーム）と同様の32チームによるフォーマットを採用します（2026年からは48チームに拡大）。このフォーマットでは、オセアニアの出場枠は半分になります。
2022年ワールドカップ予選で、ニュージーランドはオセアニア地区で首位となり、北中米カリブ海地域の代表とのプレーオフに進出した。ニュージーランドは0-1で敗れた。
しかし、誰もそれに異論を唱えることはできない。オセアニアのサッカーはワールドカップ出場権を得るには規模が小さすぎる。だからこそオーストラリアは経験を積むため、2006年からアジアサッカー連盟（AFC）への加盟を申請しているのだ。
代表チームレベルもそうですが、クラブレベルはさらにアマチュアです。オークランド・シティは明らかにセミプロクラブですが、大陸選手権で4年連続優勝しています。
FIFAはFIFAクラブワールドカップに夢のような物語を作ろうとしたのかもしれない。しかし、奇跡は起こらなかった。バイエルン・ミュンヘンの10-0の勝利は、大会のマーケティング努力に失礼な結果となった。
それだけでなく、今大会に各国が最大2クラブしか出場できないというFIFAの制限も批判されている。
多くのファンは、なぜバルサやリバプールのような強豪が敗退したのに、ザルツブルクのようなオーストリアのクラブがFIFAクラブワールドカップの出場権を獲得できたのか疑問に思っている。
ヨーロッパからは合計12の代表チームがおり、これは4シーズン（2020-2021年から2023-2024年）の大陸大会での実績を通じてUEFAランキングで最高得点を獲得した12チームです。
しかし、このスコアボードによると、ザルツブルクは18位に留まり、リバプールは8位で敗退、バルサは12位で敗退となった。
その理由は、リバプールの上位にはイングランド代表のマンチェスター・シティ（1位）とチェルシー（5位）が控えているためです。そのため、リバプールは出場権を失いました。同様に、バルセロナもスペイン代表のレアル・マドリード（2位）とアトレティコ・マドリード（10位）よりも順位が下です。
FIFAの2クラブ制により、イングランド、スペイン、イタリアの3冠王者であるリバプール、バルセロナ、ナポリは敗退した。次戦は、長年にわたり上位グループから大きく後れを取っているザルツブルクまたはユベントスを迎える。
「ワールドカップ」と呼ばれる大会は、世界最高のチームによって構成されるべきです。しかし、FIFAはセミプロや中堅レベルのチームを多数参加させ、最強かつ最も伝統あるクラブを除外しています。
出典: https://tuoitre.vn/fifa-co-tu-tay-pha-nat-giai-dau-con-cung-20250616072735258.htm
コメント (0)