バイエルン・ミュンヘンはオークランド・シティ戦で10得点を記録 - 写真：ロイター
予想通り、オセアニア代表のオークランド・シティはバイエルン・ミュンヘンに完敗し、2025FIFAクラブワールドカップのグループCの開幕戦で0対10の惨敗を喫した。
一方が世界最強のサッカーチームで、もう一方がセミプロ選手の集団だったため、敗北は避けられないものでした。オークランドの選手の多くは運転手、労働者、オフィスワーカーでした…
そこで疑問になるのが、なぜそのようなチームが自動的に FIFA クラブワールドカップに出場できるのか、ということです。
FIFAクラブワールドカップは、以前のワールドカップ（代表チーム）の形式（2026年から48チームに拡大）と同様に、32チームによる出場枠で開催されます。この形式では、オセアニアの出場枠は半分になります。
2022年ワールドカップ予選では、ニュージーランドがオセアニア予選を首位で通過し、北中米カリブ海地域の代表とのプレーオフに臨みました。結果は0-1で敗れました。
しかし、誰もそれに異論を唱えることはできない。オセアニアのサッカーはワールドカップに出場するには規模が小さすぎる。だからこそ、オーストラリアは経験を積むために2006年にアジアサッカー連盟（AFC）への加盟を申請したのだ。
代表チームレベルもそうですが、クラブレベルはさらにアマチュアレベルです。オークランド・シティは明らかにセミプロクラブですが、大陸選手権で4年連続優勝しています。
FIFAはFIFAクラブワールドカップに夢のような物語を描きたかったのかもしれない。しかし、夢のような結末はなかった。バイエルン・ミュンヘンの10-0の勝利は、大会のマーケティング努力を痛烈に打ち砕く結果となった。
それだけでなく、今大会に各国が最大2クラブしか出場できないというFIFAの制限も批判されている。
多くのファンは、なぜバルサやリバプールのような強豪が敗退する一方で、ザルツブルクのようなオーストリアのクラブがFIFAクラブワールドカップのチケットを獲得できるのか疑問に思っている。
ヨーロッパからは合計12の代表チームがおり、これは4シーズン（2020-2021年から2023-2024年）の大陸大会での実績を通じてUEFAランキングで最高得点を獲得した12チームです。
しかし、このスコアボードによると、ザルツブルクは18位に留まり、リバプールは8位で敗退、バルサは12位で敗退となった。
その理由は、リバプールの上位にはイングランド代表のマンチェスター・シティ（1位）とチェルシー（5位）が2チームいるため、リバプールは出場権を逃したことになる。同様に、バルセロナもスペイン代表のレアル・マドリード（2位）とアトレティコ・マドリード（10位）よりも順位が下である。
FIFAの2クラブ最大出場枠ルールにより、イングランド、スペイン、イタリアの現チャンピオンであるリバプール、バルセロナ、ナポリが敗退し、代わりにザルツブルクやユベントスといった、長年にわたり同グループから大きく遅れをとっていたチームが出場することになった。
「ワールドカップ」と呼ばれる大会は、世界最高のチームによって構成されるべきです。しかし、FIFAはセミプロや中堅レベルのチームばかりを出場させ、最強で伝統あるクラブを除外しています。
出典: https://tuoitre.vn/fifa-co-tu-tay-pha-nat-giai-dau-con-cung-20250616072735258.htm
コメント (0)