![]() |
物議を醸す状況。 |
論争は14分に激化した。レモ・フロイラーがペナルティエリア内で味方からのパスをヘディングでゴールに押し込んだのだ。スイス代表MFはゴールキーパーのマフムード・アブナダをかわしてボールに触れた後、ファウルを受けた。主審は即座にペナルティスポットを指さした。
しかし、リプレイ映像を見た多くの人が、フロイラーはボールを受ける前にオフサイドだったと確信した。スタジアムの観客やソーシャルメディアのファン、専門家の解説者に至るまで、大多数はVARが介入してPK判定を覆すのを待っていた。
予想に反して、スタジアムのスクリーンにはすぐに「チェック完了」のメッセージが表示され、審判の判定が覆らなかった。その後、ブレール・エンボロがペナルティキックを成功させ、スイスがリードを奪った。
論争の発端は、FIFAが半自動オフサイド判定技術の画像や選手の位置を示す線をすぐに公開しなかったため、視聴者がVARがゴールを認定した理由を理解できなかったことだった。
![]() |
レモ・フロイラーは、ボールを受ける前にオフサイドと判定された。 あなたへのおすすめ |
ネビルはITVで不満を表明した。元マンチェスター・ユナイテッドのディフェンダーである彼は、FIFAは判定が正しかったことを証明する十分なデータを持っていたにもかかわらず、それをファンに公開しなかったと主張した。彼は、情報を持っているにもかかわらずそれを共有しないことは、VAR技術への信頼をさらに損なうと考えている。
「私の目にはオフサイドだったように見える。FIFAはVARのデータをファンに隠すのではなく、そうではないことを証明すべきだ」とネビルは断言した。
ネビルの意見に賛同し、伝説的な選手であるイアン・ライトも、肉眼でオフサイドに見えた状況で、なぜ視聴者に半自動のオフサイド信号が示されなかったのかと疑問を呈した。
試合終了から約3時間後になってようやくFIFAは説明を発表した。同組織は、半自動オフサイド判定グラフィックシステムに一時的な技術的不具合が発生し、適切なタイミングで画像が表示されなかったと説明した。
しかしながら、FIFAはVARによる判定プロセスは正常に行われ、スイスにペナルティが与えられる前にライン判定でフロイラーはオフサイドではなかったと判断されたと主張している。この一件は、2026年ワールドカップ開幕を数日後に控えた時期に、VARの透明性に関する議論をさらに激化させた。
出典:https://znews.vn/fifa-gay-phan-no-post1659539.html

































































