1.近日、報道機関の再編と効率化に関する情報が引き続き積極的に発信されている。多くの通信社や専門誌が合併または廃刊となる見込みだ。これは、デジタル変革と新たなガバナンス要件を踏まえ、より効率的で専門的かつ現代的な報道機関を構築することを目的とした重要な政策である。
経営的な観点からすれば、これは避けられない傾向と言えるでしょう。しかし、組織、人員、業務効率といった数値的な側面だけでなく、統計的に測定しにくい価値についても、少し考えてみるべきではないでしょうか。
多くの研究者にとって、新聞や雑誌は単なるメディア媒体以上の存在です。それは、学術研究を一般の人々に伝える場であり、文化的なフォーラムであり、地域社会の記憶の宝庫でもあります。数多くの研究論文が地元の新聞に掲載され、文化欄に掲載される短い記事を通して、忘れ去られかけていた多くの文化的遺産が蘇ります。
多くのジャーナリストは、まず短いニュース記事をいくつか書くことから始め、やがて文化遺産に情熱を傾けるようになります。報道機関と協力する多くの文化遺産研究者の一人として、私は地域の歴史、建築、都市の記憶に関する多くの知識が新聞紙面を通して広まってきたことを知っています。寺院、市場、路地、あるいは消滅の危機に瀕している伝統工芸に関する物語は、ジャーナリストたちの粘り強い努力がなければ、決して人々の注目を集めることはなかったでしょう。
2. 20年前、都市遺産の喪失に関する私の最初のエッセイが掲載された時の興奮を今でも覚えています。原稿料はそれほど多くはありませんでしたが、当時の発行部数は今よりもずっと多かったのです。何よりも貴重だったのは、文化的な物語が世に届き、編集部や読者から共感を得られる場を持てたという実感でした。
数多くの研究者による記事を通して、読者は地域社会の文化遺産について学び、史跡の価値を探求してきました。行政関係者もまた、急速な都市化が進む中でも幸運にも現存するこれらの史跡の価値を保存し、促進することに、より一層の注意を払うようになっています。
したがって、新聞や雑誌の発行が停止されると、研究者が自身の研究成果やアイデアを通して一般の人々とより密接につながる機会が失われます。また、研究者、地域社会、行政関係者の声が交わり、合意に至ったかどうかに関わらず常に有益であった対話の場が、何十年にもわたって存在してきたことも意味します。このように、新聞は単なるメディア媒体ではなく、知識のエコシステムの一部でもあるのです。
もちろん、新しい時代に古いモデルに固執することは不可能だと理解しています。 デジタル技術は情報の生産と消費の方法を完全に変えました。今や毎朝紙の新聞を待つ読者は減り、長文記事は短いクリップや動画と競合し、人工知能は無数の新しいメディアプラットフォームを創造し、変化させています。
変化は避けられない。しかし、まさにこの時期だからこそ、ジャーナリズムの中核的な役割がこれまで以上に重要になる。情報が圧倒的に溢れかえる時代において、社会が必要とするのは、より信頼できる情報である。伝統文化がグローバル化の流れの中で希薄化の危機に瀕する時、必要なのは、単に文化遺産を広めるスピードや形式だけではなく、都市や国家の価値観や文化的アイデンティティの深さである。
3.私が最も懸念しているのは、現在の情報競争において「スター」ではない分野、すなわち文化、歴史、考古学、博物館学、遺産、郷土文学などの行く末です。
これらの地域はすでにメディアの注目度が限られているが、報道機関全般、特に専門誌の報道がさらに制限されるとしたら、誰がこれらの物語を伝え続けるのだろうか？誰が記念碑破壊事件の調査に何号も費やすのだろうか？誰が辛抱強く新たな考古学的発見を紹介するのだろうか？誰が、残された最後の目撃者たちが亡くなる前に、彼らの記憶を記録するのだろうか？
ソーシャルメディアのアルゴリズムは、その役割を果たせない。人工知能も同様だ。それをできるのは、特定の人物と特定の新聞社だけだ。したがって、最大の懸念は、新聞の発行部数がどれだけ減るかではなく、再編プロセスを経て、社会の知的・文化的活動を意図せず貧困化させてしまうかどうかである。
文化、遺産、科学、 教育といった専門分野のウェブサイトが、閲覧数の増加というプレッシャーによって縮小してしまうのを、どうすれば防げるだろうか？文化的なテーマに情熱を注ぐライターたちが、ウェブサイトのアクセス数では測れない事柄について執筆できる場を、どうすれば確保できるだろうか？これは、答えを必要とする問いである。
6月のこの時期、私はかつて夜通し明かりが灯っていた新聞社のオフィスや、研究者たちに静かに寄り添っていた雑誌のことを、よく思い出します。そして、私のように全国各地で、記事を通して文化の記憶を後世に伝えるために今もなお尽力している寄稿者たちのことを思います。
廃刊になる新聞社もあるだろうし、お馴染みのジャーナリストの多くが別の道に進むかもしれない。しかし、ジャーナリズムの使命は依然としてかけがえのないものだと私は信じている。社会が真実、知識、そして文化的な価値観を守り広めるための人間味あふれる声を必要とする限り、ジャーナリズムは新たな形で発展し続けるだろう。
そして私にとって、この変革期における多くのジャーナリストの最も素晴らしい点は、過去への郷愁ではなく、ジャーナリズムの精神、すなわち公共に奉仕し、真実を守り、良き価値観を育む精神を守り抜く責任感です。その精神がなければ、いつか報道機関が閉鎖された時、人々が去っていくだけでなく、国の文化的知識の一部も失うことになるということに気づくでしょう。
新聞の形態が変わっても、その光が保たれ、輝き続けることを願うばかりだ。
出典：https://baodanang.vn/giu-ngon-den-o-nhung-toa-soan-3341117.html
