Vリーグ2023/2024の開幕ラウンドでは、6試合で15ゴール（1試合平均2.5ゴール）が記録されました。このラウンドで最も注目を集めたのはVAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）の導入でした。リーグ史上初めて、1ラウンドで4試合にVARが適用されたのです。
審判団は大きなミスもなく、順調なシーズンスタートを切ったと言えるだろう。VARはプラスの効果を発揮し、少なくとも3つの重要な場面で主審のミスを修正するのに役立った。これには、ハイフォンFC対ホアンアイン・ザライ戦とナムディンFC対クアンナムFC戦でゴールにつながった2つのペナルティ、そしてハノイ警察FC対ビンディンFC戦で無効とされた1つのゴールが含まれる。
VARは、2023/2024シーズンのVリーグ第1節で、審判の誤審を3度修正するのに役立った。（写真：VPF）
上記3つのケースすべてにおいて、主審はプレーが行われた時点ではファウルがあったとは判断していませんでした。VARアシスタントと協議し、ビデオ映像を確認した後に初めて、ペナルティキックを与えるという決定が下されました。
「VARはVリーグとベトナムサッカーにとって良いものであり、公平な試合を生み出す」と、 ハイフォンとの引き分け後、HAGLのキアティサック・セナムアン監督は語った。VARはこの試合でチームに不利な状況をもたらしたものの、タイ人監督は不満を述べなかった。
「 世界の他の国々が既に導入しているVARを支持します。フィールド上の事実もそれを証明しています」と、 VARによってペナルティを与えられたクアンナムFCのヴァン・シー・ソン監督はコメントした。一方、ホーチミンシティFCのヴー・ティエン・タイン監督は、自分のチームの試合にVARがなかったことを「羨ましい」と述べた。これは、ビデオアシスタントレフェリーの登場がVリーグにプラスの影響を与えていることを示している。
しかし、Vリーグ版のVARは依然として最適に機能しているとは言えない。その理由は、技術的な要因と人的要因にある。ソーシャルメディアでは、多くのファンが2023/2024シーズンのVリーグを冗談交じりに「貧乏人のVAR」と呼んでいる。
VARによって審判の判定が覆された3つの事例では、フィールド上でのリプレイ映像を含め、プレーの検証に費やされた合計時間は約15分だった。国際サッカー連盟（FIFA）が定める理想的な基準は3分未満である。
審判は依然としてVAR（ビデオ・アシスタント・レフェリー）の参照に多くの時間を費やしている。（写真：VPF）
「VARには、より良い映像を提供するために、より多くのカメラアングルが必要だ。そうすれば、審判はチェックに時間を無駄にせずに済む」と、ハイフォンFCのチュー・ディン・ギエム監督は語った。限られたカメラアングルと画質は、審判の判定に時間がかかる理由の一つであることは明らかだ。
さらに、テレビ視聴者は、VARチェックが不要だった場面がいくつかあったことにも気づいた。これらは、主審とフィールド上の副審の最初の判定が明らかに間違っていなかった場面である。しかし、同じ試合でヴー・クアン・ナム（ハティン省）とリマリオ・ゴードン（タインホア省）が決めたゴールについては、主審は判定を確定するためにビデオアシスタントレフェリーの助言を待った。
VARの導入は、審判が正確な判定を下し、誤審を最小限に抑えるための補助手段に過ぎないことに留意すべきである。試合がVARの影響によって著しく混乱しないようにするためには、主審の判断力と決断力が依然として重要な要素となる。
全体的に見て、審判とVARは2023/2024シーズンのVリーグを順調にスタートさせたと言えるでしょう。しかしながら、ベトナム版VARは、最大限の効果を発揮するためには、まだ多くの改善と改良が必要な点があります。
フオンマイ
ソース
コメント (0)