しかし、その反抗的な態度の末に彼らを待ち受けていたのは、友人たちの賞賛ではなく、手錠と刑事罰だった。最近「公共秩序妨害」の罪で起訴された18歳未満の3人の事件は、衝動的な行動と法的結果との間の危うい境界線という、痛ましい現実を浮き彫りにした。
思春期は、自己肯定への強い欲求によって特徴づけられる、心理的および生理的に大きな変化の時期です。残念ながら、多くの若者は規律を無視し、集団の力を自分の地位の尺度として用いることを好みます。ホーチミン市在住のグエン・ヴァン・A(17歳)の話は、その典型的な例です。挑発的なオンライン上の発言の後、Aと彼の友人グループは、自作の武器で武装し、エンジンを大音量でふかし、街中で大声で叫びながら、ライバルに「教訓を与える」ために集まる約束をしました。その夜、流血沙汰は起こりませんでしたが、彼らの騒々しい行動は近隣に極度のパニックを引き起こしました。
証言台に立ったAは、泣き崩れ、「ただ相手グループを脅かしたかっただけなんです。刑務所に入れられるほど深刻な事件だとは思っていませんでした」とすすり泣いた。Aの大学進学の夢は打ち砕かれ、経歴に汚点が刻まれた。Aの後悔は、多くの若者の誤った認識を反映している。彼らは簡単に集まり、ナイーブな考えで盲目的に他人に従う。「ただ脅かしただけだし、誰かを刺したわけでもないのに、なぜ怖がる必要があるの?」と。多くの人が「まだ18歳になっていないから、法律は寛大だろう。せいぜい行政罰金で済むだろう」という目に見えない「免罪符」で自分を欺いている。こうした法的知識の欠如が、彼らをレッドラインに押し込んでいるのだ。
法律は未成年者に対して寛容と教育を重視する方針を掲げているが、人道主義は寛容を意味するものではない。無謀な行為が公共の安全を脅かし、地域社会に不安をもたらす場合、法執行機関は断固たる措置を取らなければならない。より広い視野で見ると、これらの子供たちの過ちは彼らだけの責任ではない。こうした判決の背景には、学校、家庭、社会間の教育的な連携の崩壊がある。ずさんな管理、すべてを学校任せにすること、そして「うちの子は家ではとても良い子だから」という親の考え方が、多くの子供たちが適切な指導を受ける機会を逃す原因となっている。
一線を越える代償はあまりにも大きい。若者には成長のために過ちを犯す権利があるが、謝罪だけでは償えない過ちもある。衝動的な行動と犯罪の違いは、ほんの一瞬の自制心の欠如に過ぎない。若者の青春が刑務所で無駄にされるのを防ぐためには、厳しい刑罰によって法律が強制的にその一線を定める前に、家族や学校がその境界線を明確に定める必要がある。
出典:https://nld.com.vn/lan-ranh-tu-boc-dong-den-lao-ly-19626061319131705.htm








