EUとNATOは、スロバキアのロベルト・フィツォ首相のロシアへの予期せぬ訪問と、ウラジーミル・プーチン大統領との会談に不快感を示し、ウクライナは強く抗議した。
西側諸国にとって、プーチン大統領と会談するためにロシアを訪問することはタブー視されている。しかし、フィツォ首相の行動は前例となるものではない。ウクライナ紛争直後、オーストリアのカール・ネハンマー首相はロシアを訪問した。同様に、今年後半のEU議長国に就任したハンガリーのヴィクトル・オルバン首相も、就任直後にロシアを訪問している。さらに最近では、ドイツのオラフ・ショルツ首相がプーチン大統領と電話会談を行った。
スロバキアのロベルト・フィツォ首相は、2024年12月22日にモスクワで、ホスト役であるウラジーミル・プーチン大統領と会談を行った。
上記に挙げたEUおよびNATO加盟国すべてが、モスクワに対するEUまたはNATOの共通政策スタンスや、ロシアとの紛争におけるウクライナ支援に必ずしも反するわけではない。しかし、これらの国々はそれぞれ独自の方法で自国の利益を確保している。
フィツォ首相は、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領がスロバキアのロシア産ガスのウクライナ経由輸送継続要請を拒否した直後、プーチン大統領との会談のためロシアを訪問した。EUはスロバキアによるロシア産ガスの輸入継続を認めることに同意したが、ゼレンスキー大統領はこれに反対した。キエフはスロバキアのためにウクライナの利益を犠牲にする用意はなかったが、フィツォ首相もウクライナのためにスロバキアの利益を犠牲にする用意はなかった。両者の違いは、フィツォ首相がスロバキアの利益を政策や行動の決定要因とすれば、ウクライナとEUの双方が不利益を被るという点にある。スロバキアはロシア産ガスの供給に完全に依存しており、モスクワから優遇価格を受けている一方で代替供給源がないため、フィツォ首相は他に選択肢がなかった。
ウクライナはロシア産ガスをめぐりNATO加盟国を批判した。
ウクライナ紛争が長引けば長引くほど、西側諸国間の摩擦と利害の対立は激化することは明らかだ。したがって、EUとNATO加盟国がロシアとの関係において独自の道を歩むために「ルールを破る」可能性は高まるだろう。フィツォ氏の件は、その証拠の一つに過ぎず、決定的な証拠ではない。
出典： https://thanhnien.vn/loi-ich-dan-dat-hanh-dong-185241224223629948.htm
コメント (0)