スロバキアのロベルト・フィツォ首相のロシアへの突然の訪問とウラジーミル・プーチン大統領との会談にEUとNATOは憤慨し、ウクライナは強く抗議した。
西側諸国にとって、プーチン大統領と会うためにロシアを訪れることはタブーとされている。しかし、フィツォ氏は前例を作っているわけではない。ウクライナ紛争の直後、オーストリアのカール・ネハンマー首相がロシアを訪問した。同様に、ハンガリーのヴィクトル・オルバーン首相も、今年後半のEU議長国に就任した直後にロシアを訪問した。さらに最近では、ドイツのオーラフ・ショルツ首相がプーチン大統領との電話会談を申し出た。
スロバキアのロベルト・フィツォ首相は2024年12月22日、モスクワでホスト国のウラジーミル・プーチン大統領と会談した。
上記のEUおよびNATO加盟国すべてが、EUまたはNATOの対モスクワ政策、あるいはロシアとの紛争におけるウクライナへの支援という共通の政策スタンスに必ずしも反するわけではありません。しかし、これらの国々はそれぞれ独自の方法で自国の利益を確保しています。
フィコは、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領がスロバキアの要請によるロシア産天然ガスのウクライナ通過継続を拒否した直後に、ロシアを訪問してプーチン大統領と会談した。EUはスロバキアによるロシア産天然ガスの輸入継続を認めたが、ゼレンスキー大統領は反対した。キエフはスロバキアのためにウクライナの利益を犠牲にする覚悟はなかったが、フィコもウクライナのためにスロバキアの利益を犠牲にする覚悟はなかった。違いは、フィコがスロバキアの利益を優先して政策と行動を決定すれば、ウクライナとEUの両方が不利益を被るという点にある。スロバキアはロシアの天然ガス供給に完全に依存しており、代替供給源が不足しているにもかかわらず、モスクワから優遇価格を受け取っているため、フィコは異なる行動を取ることができなかった。
ウクライナ、ロシア産ガスをめぐりNATO加盟国を批判。
ウクライナ紛争が長引けば長引くほど、西側諸国間の摩擦と利害対立が激化することは明らかです。したがって、EUとNATO加盟国がロシアとの関係において独自の道を歩むために「ルールを破る」可能性は高まります。フィツォ氏の事例は、単なる更なる証拠であり、決定的な証拠ではありません。
[広告2]
出典: https://thanhnien.vn/loi-ich-dan-dat-hanh-dong-185241224223629948.htm
コメント (0)