メリットが行動につながる

スロバキアのロベルト・フィツォ首相がロシアを電撃訪問し、ホスト国のウラジーミル・プーチン大統領と会談したことに対し、EUとNATOは憤慨しており、ウクライナは強く抗議している。

西側諸国にとって、プーチン大統領と会うためにロシアへ行くことはタブーだ。しかし、実際には、フィツォ氏は前例を作ったわけではない。ウクライナ紛争勃発後間もなく、オーストリアのカール・ネハンマー首相がロシアを訪問した。また、今年後半のEU輪番議長国に就任した直後には、ハンガリーのヴィクトル・オルバーン首相もロシアを訪問した。最近では、ドイツのオーラフ・ショルツ首相がプーチン大統領と電話会談を行った。

スロバキアのロベルト・フィツォ首相は、2024年12月22日にモスクワでホスト国のウラジーミル・プーチン大統領と会談した。

上記のEUおよびNATO加盟国は、EUやNATOの共通の対モスクワ政策スタンスや方向性、あるいはロシアとの紛争におけるウクライナへの支援に必ずしも反対しているわけではない。しかし、これらの国々はそれぞれ独自の方法で自国の利益を確保している。

フィツォ氏は、ウクライナのウォロディミル・ゼレンスキー大統領が、スロバキアへのロシア産天然ガス供給のウクライナ経由の継続を認めるというスロバキアの提案を拒否した直後に、ロシアを訪れプーチン大統領と会談した。EUはスロバキアによるロシア産天然ガスの輸入継続を認めることに同意したが、ゼレンスキー大統領は同意しなかった。キエフはスロバキアのためにウクライナの利益を犠牲にする覚悟はなく、フィツォ氏もウクライナのためにスロバキアの利益を犠牲にする意志はない。違いは、フィツォ氏がスロバキアの利益を政策決定や行動の指針とすることで、ウクライナとEUが不利益を被るという点である。スロバキアはロシアの天然ガス供給に完全に依存しており、代替供給源が見つかっていない間はモスクワから優遇価格も受け取っているため、フィツォ氏はそれ以外の行動を取ることができない。

ウクライナ、ロシアのガス問題でNATO加盟国を批判

ウクライナ紛争が長引けば長引くほど、西側諸国間の摩擦と利害対立が激化していくのは明らかです。そのため、EUとNATO加盟国はロシアとの関係において独自の道を切り開くために「ルールを破る」ことが多くなります。フィツォ氏の事例は、そのさらなる証拠に過ぎず、決定的な証拠ではありません。

出典: https://thanhnien.vn/loi-ich-dan-dat-hanh-dong-185241224223629948.htm