ドナルド・トランプ大統領が、イランが意図的に交渉を長引かせていることに対し「重い代償を払わせる」と宣言したことを受け、米軍は6月10日にイランに対する空爆を開始した。
首都テヘラン近郊のアビエク、ガルチャク、ミナブ、ナザラバード、カラジなど複数の都市で爆発が報告された。さらに南、ホルムズ海峡付近の多くの地域も空爆の標的となり、シリク、バンダルアッバス、ゲシュム島、そしてペルシャ湾におけるイランの主要石油拠点であるハルグ島などが含まれる。
これは米国がイランを攻撃した2日連続の出来事となる。6月9日、米中央軍は、先に撃墜されたアパッチヘリコプターへの「強力な報復」として、ホルムズ海峡付近のイラン軍事目標に対し「自衛攻撃」を実施したと発表した。
トランプ大統領はフォックスニュースに対し、米国の空爆は「間もなく停止する」と述べたが、両国が合意に至らなければ明日再開するだろうと語った。
イランの国連大使アミール・サイード・イラヴァニは直ちに、米国大統領に対しイランへの脅迫をやめるよう求め、武力では永続的な合意は達成できないと述べた。
地上では、イランのイスラム革命防衛隊（IRGC）が、クウェートのアリ・アル・サレム空軍基地とアフマド・アル・ジャベル空軍基地にある「米軍の主要標的18カ所」を標的とした2回の攻撃、およびバーレーンのシェイク・イサ軍用空港への攻撃という激しい報復を発表した。
メフル通信は同日、イラン軍がバーレーンにある米海軍第5艦隊基地のパトリオット防空システムに属する通信アンテナとレーダーシステムを標的としたドローンを配備したと報じた。
イランは同時にホルムズ海峡の封鎖を発表し、同海域を通過しようとする船舶を攻撃すると脅迫した。ファルス通信は、イラン革命防衛隊がホルムズ海峡を航行しようとした米軍艦に対しミサイルと無人機を発射し、同艦は引き返して海域を離れることを余儀なくされたと報じた。
持久力の限界を探る
イスラエルの地政学・技術専門家ヨナタン・アディリ氏によると、過去2日間の戦闘におけるイランの米国に対する激しい報復は、テヘランが「紛争の激しさと、ワシントン、イスラエル、そして地域諸国の寛容の限界を測るために、強硬な姿勢を取っている」ことの証拠だという。
「イランは、真の対立に身を投じ、近隣諸国、イスラエル、そしてもちろん米国との間で、積極的にレッドラインを引き直す必要があると考えている」と彼は述べた。
彼によれば、イランによるクウェート、バーレーン、そして一連の米軍標的への攻撃は、テヘランが自国の力の限界を試し、相手国がどのように反応するかを見るために、紛争をエスカレートさせる意思があることを示している。
アディリ氏は、イランが米国に対して強い対応を取ることで、「大規模な紛争への備えができている」というメッセージを送ろうとしているのだと主張する。
ホワイトハウスと国防総省はともに、米国は全面的な紛争に戻ることを望んでいないと示唆しているが、6月10日のピート・ヘグセス国防長官の発言は、ワシントンの戦略に関するいくつかの手がかりを明らかにした。
国防長官は、今回の空爆は「紛争を再燃させる」ことを目的としたものではなく、「トランプ大統領が期待するような合意が成立するよう条件を課す」ことを目的としたものだと述べた。
「交渉に爆弾と銃弾が必要なら、我々は爆弾と銃弾で交渉する」と彼は述べた。
ウォール・ストリート・ジャーナル紙の取材に対し、ある米当局者は「イランがトランプ大統領の条件で譲歩するまで、軍事的圧力は強まる一方だ」と述べた。
Axiosは情報筋の話として、先週の米国の攻撃は、イランにトランプ大統領が提示した条件を受け入れるよう圧力を強めることを目的としていたと報じた。同サイトによると、トランプ大統領は国家安全保障に関するブリーフィングで、イランに交渉中の立場を変えさせるため、「大規模だが短期間の」作戦を検討していると述べたという。
しかし、ドイツ国際安全保障研究所の専門家であるハミドレザ・アジジ氏によると、「威圧的な外交」だけが米国が攻撃をエスカレートさせた理由ではないという。
イランの防空システム、司令部、レーダーシステムなど、標的の選択は、トランプ政権がホルムズ海峡におけるイランの船舶攻撃能力を弱体化させると同時に、「海峡周辺の安全保障が改善しているというシグナルを最高政治レベルで発信し、海運会社を安心させようとしていた」ことを示唆している。
アジジ氏は、これらの攻撃は全体として「ホルムズ海峡におけるイランの支配力を弱体化させる」試みと見なせると指摘した。
妥協なし
イラヴァニ大使は6月10日、「イランはこれまで圧力や脅迫の下で交渉したことはなく、今後も決して屈することはない」と宣言し、米国は繰り返しこの政策を追求してきたが、今や「脅迫や軍事的抑止行為は逆効果である」ことを理解すべきだと付け加えた。
イランの報復措置は、この姿勢を最も明確に示す証拠と考えられている。
紛争中も交渉中も、イランの指導者たちは、広範な攻撃や経済的圧力に直面しても、アメリカの条件で妥協する意思がないことを示した。
イスラエル軍情報機関のイラン部門の元責任者であるダニー・シトリノヴィッチ氏によると、現在進行中の米国の空爆は、イランの現在の姿勢を変える可能性は低いという。
「イランのメッセージは、限定的であろうと大規模であろうと、短期的であろうと長期的であろうと、いかなる軍事作戦も、イランに米国が設定した条件での合意を受け入れさせることはできないということだ」と、現在アトランティック・カウンシルの非常勤研究員であるシトリノウィッツ氏は述べた。
「それどころか、イランによる報復措置は、関係当事者を外交の道からさらに遠ざけるだけだろう」と彼は警告した。
アジジ氏によると、イラン国内でも、米国がレーダー施設や司令部を標的にしているのは「新たな大規模戦争への準備」である可能性があるとの警告が出ているという。
こうした警告は、すでにワシントンとの和平交渉を放棄したがっているテヘランの強硬派高官たちをさらに刺激する可能性がある。
「現在の状況は、両国間の根深い不信感の直接的な結果である」とシトリノヴィッチ氏は指摘し、イランと米国はともに、現在の膠着状態が長くは続かないことを認識し始めていると付け加えた。
「トランプ大統領が本当に合意を望むのであれば、イランの主要な要求の少なくとも一部を考慮しなければならないだろう」とシトリノヴィッチ氏は指摘した。「もし彼がそうする意思がないのであれば、長期にわたる対立に備えるべきだ。」
出典: https://baohatinh.vn/ly-do-iran-quyet-an-mieng-tra-mieng-voi-my-post312100.html
